“杜苏芮”台风过程中莆田市特大暴雨阶段性和强度特征

doi:10.11755/j.issn.1006-7639-2025-05-0713

干旱气象 ›› 2025, Vol. 43 ›› Issue (5): 713-722.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639-2025-05-0713

“杜苏芮”台风过程中莆田市特大暴雨阶段性和强度特征

黄丽娜¹^,²(), 陈艳真¹, 陈宇航¹, 李忆平³(), 杨明灿¹, 陈诗琳⁴

1.福建省莆田市气象局，福建莆田 351180
2.中国气象局海峡灾害天气重点开放实验室，福建福州 350008
3.中国气象局兰州干旱气象研究所，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，中国气象局干旱气候变化与减灾重点实验室，甘肃兰州 730020
4.福建省莆田市城厢区气象局，福建城厢 351100

收稿日期:2025-01-16 修回日期:2025-04-14 出版日期:2025-10-31 发布日期:2025-11-09
通讯作者: 李忆平（1981—），女，主要从事气候监测及其机理研究。E-mail： liyiping532@163.com。
作者简介:黄丽娜（1971—），女，正高级工程师，主要从事天气预报研究。E-mail： lenah@163.com。
基金资助:
福建省自然科学基金项目(2022J011074);中国气象局复盘专项(FPZJ2024-066)

Characteristics of stages and intensity of a severe torrential rainfall in Putian City during Typhoon “Doksuri”

HUANG Lina¹^,²(), CHEN Yanzhen¹, CHEN Yuhang¹, LI Yiping³(), YANG Mingcan¹, CHEN Shilin⁴

1. Putian Meteorological Bureau of Fujian， Putian 351180， Fujian， China
2. Key Open Laboratory of Straits Severe Weather， China Meteorological Administration， Fuzhou 350008， China
3. Institute of Arid Meteorology， China Meteorological Administration， Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province， Key Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reduction of CMA， Lanzhou 730020， China
4. Chengxiang Meteorological Bureau of Fujian， Chengxiang 351100， Fujian， China

Received:2025-01-16 Revised:2025-04-14 Online:2025-10-31 Published:2025-11-09

摘要/Abstract

摘要：

2023年第5号台风“杜苏芮”（2305）造成福建省莆田市罕见特大暴雨。本文利用福建省地面气象观测数据、雷达和卫星等多源观测资料及欧洲中期天气预报中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）再分析资料，分析“杜苏芮”引发的莆田市特大暴雨的阶段性和强度特征。结果表明：本次过程由3个暴雨阶段以“无缝衔接”的形式组成，第一阶段为台风眼壁暴雨，具有短时雨强较强、空间分布均匀的特点；第二阶段为螺旋雨带暴雨，具有小时雨强差异显著、雨峰明显的特点；第三阶段为季风暴雨，具有暴雨范围广、持续时间长的特点。“杜苏芮”引发的莆田暴雨极端性显著，具体表现为：暴雨强度强、特大暴雨影响范围广、累计雨量大、短时强降水发生频次高且持续时间长。其中，莆田站24 h雨量达561.7 mm，突破福建省历史最高记录，极端性特征尤为突出。台风暖式切变线、低空南风急流和季风等系统持续维持，是三个阶段暴雨实现“无缝衔接”的重要天气背景，兴化平原“三面环山、向南开口”的地形对南风急流的抬升和收缩作用是暴雨中心位于兴化平原至东北部山区的重要因素。

关键词: “杜苏芮”台风, 特大暴雨, 极端性, 短时强降水, 兴化平原

Abstract:

Typhoon Doksuri (No.2305) caused an extremely rare torrential rainfall over Putian City, Fujian Province. Based on multi-source observational data, including surface meteorological observational data of Fujian Province, radar and satellite data, as well as reanalysis data from ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts), the stages and intensity characteristics of the extreme rainfall induced by Typhoon Doksuri were analyzed. The main conclusions are as follows: The entire rainfall process was consisted of three seamlessly-linked stages. The first stage was the typhoon eyewall rainstorm, which had the characteristics of intense short-term rainfall and uniform spatial distribution. The second stage was the spiral rainband rainstorm, which was characterized by significant differences in hourly rainfall intensity and distinct rain peaks. The third stage was the monsoon-enhanced rainstorm, with the characteristics of a wide range of heavy rain and a long duration. The heavy rain in Putian caused by Typhoon Doksuri exhibits remarkable extremeness, with specific manifestations as follows: extremely intense heavy rainfall, a wide impact range of extremely heavy rainfall, large cumulative rainfall, high frequency of short-term heavy precipitation, and long duration. Among these, the 24-hour rainfall at Putian Station reached 561.7 mm, breaking the historical record of Fujian Province, and its extreme characteristics are particularly prominent. The continuous maintenance of typhoon warm shear line, low-level southerly jet and monsoon system is an important weather background for the three stages of rainstorm to achieve “seamless connection”. The uplift and contraction of the southerly jet caused by the terrain of Xinghua Plain “surrounded by mountains on three sides and opening to the south” is an important factor for the rainstorm center to be located in the Xinghua Plain to the northeast mountainous area.

Key words: typhoon “Doksuri”, extreme rainfall, extremity, short-duration heavy rainfall, Xinghua Plain

中图分类号:

P458.1+24

黄丽娜, 陈艳真, 陈宇航, 李忆平, 杨明灿, 陈诗琳. “杜苏芮”台风过程中莆田市特大暴雨阶段性和强度特征[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 713-722.

HUANG Lina, CHEN Yanzhen, CHEN Yuhang, LI Yiping, YANG Mingcan, CHEN Shilin. Characteristics of stages and intensity of a severe torrential rainfall in Putian City during Typhoon “Doksuri”[J]. Journal of Arid Meteorology, 2025, 43(5): 713-722.

图/表 7

图1 莆田市地形高度（彩色填充，单位：m）及气象站点（圆点）分布

Fig.1 The distribution of topography height （the color shaded， Unit： m） and meteorological stations （dots） in Putian City

图2 2023年7月28—29日2305号台风特大暴雨3个阶段福建省累计雨量空间分布（填色，单位：mm）（上），部分时次福建雷达反射率因子拼图（单位：dBZ）（中）及云顶亮温（单位：℃）（下）（黑色实线为台风路径，红色台风符号为台风中心位置，黑色三角形表示莆田市位置）

Fig.2 Spatial distribution of cumulative rainfall （the color shaded， Unit： mm） in Fujian Province in three phases of the extreme rainstorm caused by the Typhoon 2305 （the upper）， reflectivity from Fujian radar mosaic （Unit： dBZ）（the middle） and cloud top brightness temperature （Unit： ℃）（the bottom） at selected times from 28 to 29 July 2023 （The black solid line is the typhoon path， the red typhoon symbol is the typhoon center position， and the black triangle represents the location of Putian City）

图3 2023年7月28日09：00—29日10：00 2305号台风影响期间3个国家站及涵江区、荔城区、城厢区、仙游县累计雨量排名前3的区域站雨量逐时演变

Fig.3 Hourly evolution of precipitation at 3 national meteorological stations and regional meteorological stations ranking top 3 in cumulative rainfall in Hanjiang District， Licheng District， Chengxiang District， and Xianyou County during the impact of Typhoon 2305 from 09：00 on July 28 to 10：00 on July 29， 2023

图4 2305号台风特大暴雨过程莆田市任意24 h最大雨量空间分布（单位：mm）（黑色数字和圆点表示国家站和区域站的最大值及测站位置）

Fig.4 Spatial distribution of the maximum 24-hour rainfall in Putian City during the extreme rainstorm process caused by the Typhoon 2305 （Unit： mm）（Black numbers and dots indicate the maximum values and locations of national and regional meteorological stations）

图5 2023年7月28日08：00—29日12：00莆田市短时强降水逐时累计站次（a）和短时强降水累计时长空间分布（b，单位：h）

Fig.5 Hourly cumulative number of stations （a） and the spatial distribution of the cumulative duration （b， Unit： h） during the short-term heavy precipitation process in Putian City from 08：00 on July 28 to 12：00 on July 29， 2023

图6 2023年7月28日08：00—29日02：00不同时刻500 hPa位势高度场（蓝线，单位：gpm）和850 hPa风场（风矢，单位：m·s-1）（棕色粗线为台风切变线，黑色等腰三角形顶角位置指向莆田市）

Fig.6 The 500 hPa geopotential height field （blue lines， Unit： gpm） and 850 hPa wind field （wind vectors， Unit： m·s-1） at different times from 08：00 on July 28 to 02：00 on July 29， 2023 （The brown thick line is the typhoon shear line， and the top vertex of the black isosceles triangle points toward Putian City）

图7 2305号台风特大暴雨过程莆田上空不同物理量异常度随时间演变（a）和不同比湿（b）的时间-高度剖面（红色三角形所在位置表示暴雨的起止时间）

Fig.7 The temporal evolution of anomaly degrees of different physical quantities （a） and time-height section of different specific humidity （b） over Putian City during the extreme rainstorm process caused by the Typhoon 2305 （The positions of the red triangles indicate the start and end times of the rainstorm）

参考文献 34

[1]	崔梦雪, 向纯怡, 张晗昀, 等, 2023. 台风“杜苏芮”(2305)引发福建极端强降水的特征分析[J]. 海洋气象学报, 43(4):11-20.
[2]	高晓梅, 丛春华, 李峰, 等, 2024. 台风“温比亚”引发山东极端暴雨的锋生机制分析[J]. 干旱气象, 42(6):854-864. DOI
[3]	高晓梅, 任广治, 王向前, 等, 2023. 2018年山东一次极端暴雨的环境场特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(5):56-63.
[4]	黄麗娜, 高建芸, 蒋玉雲, 等, 2018. 福建省5到1440分鐘不同短歷時降雨事件的年最大雨強時空分佈特徵及可能原因[J]. 大氣科學(台湾出版), 46(3):247-289.
[5]	康邵钧, 康庄, 朱蒙, 2023. 2018年台风“温比亚”引发豫东极端降水的特征与成因分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(2):36-43.
[6]	李梦, 竹利, 张悦含, 2025. 四川盆地一次极端暴雨过程的演变及成因分析[J]. 干旱气象, 43(2):242-253.
[7]	梁军, 冯呈呈, 张胜军, 等, 2020. 台风“温比亚”(1818)影响辽东半岛的预报分析[J]. 干旱气象, 38(2):280-289.
[8]	林小红, 蒋滔, 张文娟, 等, 2025. “杜苏芮”(2023)台风外雨带闪电活动特征及与强降水微物理结构的关系[J]. 气象学报, 83(1):80-95.
[9]	林小红, 杨舒楠, 王健治, 等, 2023. 过台湾岛的台风所引发的东南沿海地区的暴雨特征分析[J]. 气象, 49(9):1 097-1 107.
[10]	林新彬, 刘爱鸣, 林毅, 等, 2013. 福建省天气预报技术手册[M]. 北京: 气象出版社.
[11]	林毅, 陈思学, 吕思思, 2017. 1601号“尼伯特”台风特大暴雨的中尺度系统特征与成因分析[J]. 暴雨灾害, 36(5):542-549.
[12]	陆秋霖, 林确略, 李秀昌, 等, 2024. 广西东南部“海葵”残涡特大暴雨成因分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 18(4):167-174.
[13]	彭力, 赵强, 乔丹杨, 等, 2022. 有无台风影响下陕西西北涡暴雨特征对比分析[J]. 干旱气象, 40(6):981-992. DOI
[14]	苏志重, 王婧, 王新敏, 等, 2025. 台风“杜苏芮”(2305)影响福建期间DSAEF-LTP模型降水预报检验[J]. 海洋气象学报, 45(1):45-58.
[15]	王海平, 渠鸿宇, 董林, 等, 2023. CMA数值模式对台风“杜苏芮”(2305)的预报性能分析[J]. 海洋气象学报, 43(4):21-31.
[16]	邢蕊, 杨健博, 田梦, 等, 2023. 不同边界层参数化方案对台风“烟花”北上阶段暴雨模拟的影响试验[J]. 干旱气象, 41(1):91-102. DOI
[17]	姚国华, 高丽, 麻素红, 等, 2024. CMA-TYM对台风“杜苏芮”预报的综合评估与误差分析[J]. 海洋预报, 41(6):13-22.
[18]	游诗芹, 李莹, 杨传国, 等, 2024. 台风“杜苏芮”期间六种卫星降水产品的监测能力评估[J]. 水电能源科学, 42(12):19-23.
[19]	张存杰, 张思齐, 宁惠芳, 2024. 近60 a中国极端天气气候事件变化趋势及2023年特征分析[J]. 干旱气象, 42(4):536-552. DOI
[20]	赵玉春, 王叶红, 2019. 台湾岛地形对登陆台风“莫兰蒂”(1614)强对流雨带发展影响的模拟研究[J]. 大气科学, 43(1):27-48.
[21]	郑秀丽, 林小红, 关辉, 等, 2025. 三次不同冷空气过程对登闽台风极端降水影响的对比分析[J]. 气象, 51(6):660-674.
[22]	郑铮, 潘灵杰, 钱燕珍, 等, 2021. 台风“利奇马”造成浙江沿海极端强降水的演变特征[J]. 干旱气象, 39(2):269-278.
[23]	周晋红, 王秀明, 田晓婷, 等, 2024. 山西极端暴雨环流特征及水汽异常研究[J]. 干旱气象, 42(3):426-436. DOI
[24]	庄瑶, 鲍瑞娟, 张容焱, 等, 2022. 福建热带气旋灾害精细化危险性评估[J]. 应用气象学报, 33(3):319-328.
[25]	邹燕, 叶殿秀, 林毅, 等, 2014. 福建区域性暴雨过程综合强度定量化评估方法[J]. 应用气象学报, 25(3):360-364.
[26]	ALLEN M R, INGRAM W J, 2002. Constraints on future changes in climate and the hydrologic cycle[J]. Nature, 419: 224-232. DOI
[27]	CAI Y X, YAO C, LU X, et al, 2023. Dynamic comparative analysis of different types of precipitation caused by landfalling strong typhoons over South China[J]. Atmospheric Research, 289:106740. DOI:/10.1016/j.atmosres.2023.106740.
[28]	LENDERINK G, VAN MEIJGAARD E, 2008. Increase in hourly precipitation extremes beyond expectations from temperature changes[J]. Nature Geoscience, 1(8): 511-514. DOI
[29]	PALL P, ALLEN M R, STONE D A, 2007. Testing the Clausius-Clapeyron constraint on changes in extreme precipitation under CO₂ warming[J]. Climate Dynamics, 28(4): 351-363. DOI URL
[30]	SCOCCIMARRO E, GUALDI S, VILLARINI G, et al, 2014. Intense precipitation events associated with landfalling tropical cyclones in response to a warmer climate and increased CO₂[J]. Journal of Climate, 27(12): 4 642-4 654. DOI URL
[31]	TRENBERTH K E, 1998. Atmospheric moisture residence times and cycling: Implications for rainfall rates and climate change[J]. Climatic Change, 39: 667-694. DOI
[32]	TRENBERTH K E, 1999. Conceptual framework for changes of extremes of the hydrological cycle with climate change[J]. Climatic Change, 42: 327-339. DOI
[33]	VILLARINI G, LAVERS D A, SCOCCIMARRO E, et al, 2014. Sensitivity of tropical cyclone rainfall to idealized global-scale forcings[J]. Journal of Climate, 27(12): 4 622-4 640. DOI URL
[34]	WU J W, YAN Y X, YIN F X, et al, 2025. WRF simulation of typhoon precipitation: A case study of Typhoon Doksuri in Fujian Province, China[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2: 4-34.

“杜苏芮”台风过程中莆田市特大暴雨阶段性和强度特征

Characteristics of stages and intensity of a severe torrential rainfall in Putian City during Typhoon “Doksuri”

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	武威, 徐丽娜, 单铁良. 基于倾斜旋转T模态主成分分析的沙颍河流域短时强降水环流分型研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 759-769.
[2]	李浙华, 肖安, 涂满红, 吴文心. 1979—2019年4—9月江西省短时强降水变化趋势及成因分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(4): 595-606.
[3]	靳振华, 卜清军, 黄安宁. 冷涡背景下天津夏季三次不同强度极端短时强降水物理量特征对比分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 424-434.
[4]	程瑶, 赵腾, 杨苑媛. ROSE2.1短时强降水自动报警产品在宁夏北部的适用性评估[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 469-478.
[5]	万羽, 许冠宇, 钟敏, 刘瑞雪, 刘文婷. 基于多模式融合的湖北逐时短时强降水预报方法改进[J]. 干旱气象, 2025, 43(1): 143-152.
[6]	高晓梅, 丛春华, 李峰, 王世杰, 侯启, 封雅琼. 台风“温比亚”引发山东极端暴雨的锋生机制分析[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 854-864.
[7]	王思慜, 赵桂香, 赵瑜, 赵建峰, 申李文. 山西省两次极端大暴雪过程对比分析[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 900-909.
[8]	刘菊菊, 赵强, 井宇, 张蔚然, 戴昌明. CMPAS融合产品在陕西短时强降水监测中的适用性评估[J]. 干旱气象, 2024, 42(2): 263-273.
[9]	肖贻青, 马永永, 陈小婷, 安大维, 黄少妮. 陕南汉江盆地一次冷锋触发的短时强降水过程及预报检验[J]. 干旱气象, 2023, 41(6): 972-983.
[10]	王一丞, 刘维成, 宋兴宇, 张文光. 卫星降水产品在陇东2022年7月特大暴雨事件中的适用性评估[J]. 干旱气象, 2023, 41(6): 997-1007.
[11]	马志敏, 王将, 连钰, 张万诚, 牛法宝, 杨素雨. 云南一次强对流暴雨天气学成因分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(4): 629-638.
[12]	郭飞燕, 刁秀广, 褚颖佳, 李欣, 陆雪, 张少博. 两次极端强降水风暴双偏振参量特征对比分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(1): 103-113.
[13]	张君霞, 黄武斌, 杨秀梅, 刘维成, 周子涵, 沙宏娥. 陇东半干旱区一次特大暴雨事件的降水极端性分析[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 922-932.
[14]	沙宏娥, 傅朝, 刘维成, 徐丽丽, 刘娜, 刘新雨, 马绎皓. 西北东部半干旱区一次极端特大暴雨的触发和维持机制[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 933-944.
[15]	杨丽杰, 曹彦超, 刘维成, 徐丽丽, 张洪芬, 孙子茱. 陇东黄土高原旱区短时强降水的时空分布特征及地形影响研究[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 945-953.