Comparative analysis of two rainstorm cases in Longnan of Gansu Province

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2024)-01-0107

Abstract

Abstract:

In August 2017, there were torrential rains in Longnan, Gansu Province. The 24-hour precipitation at the Li County and Wudu weather stations broke through the historical extreme values, with obvious extremes and localities. Based on ERA5 reanalysis data of the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, radar data and ground observation data, a comparative analysis of two heavy rain cases that occurred in Longnan, Gansu Province from 6 to 7 and from 19 to 20 August 2017 are carried out. The circulation background and the radar reflectivity factor, radial velocity and physical quantity characteristics of the heavy rainfall processes of the two cases are discussed emphatically. The results show that the two rainstorms all occurred at the intersection between the northerly airflow in the westerly trough and the southerly warm and humid airflow in the middle-lower layer, but the main impact systems and triggering conditions are different. The radar echo shows from August 6 to 7, the convective system caused by the cold shear line is stronger, with higher reflectivity factor, lower central height, higher precipitation rate and shorter duration. The reflectivity factor of precipitation in warm region from August 19 to 20 is lower, and its central height is higher, and the precipitation rate is smaller, and the precipitation process maintained for longer time.

Key words: rainstorm, characteristics of radar observation, reflectivity

摘要：

2017年8月甘肃陇南出现暴雨天气，礼县、武都气象站24 h降水量突破历史极值，极端性和局地性突出。应用欧洲中期天气预报中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）第5代全球大气再分析产品ERA5、雷达资料及地面加密观测资料，对2017年8月6—7日、19—20日发生在甘肃省陇南地区的2次暴雨过程进行对比分析，重点讨论2次过程的环流背景以及强降水时段雷达反射率因子、径向速度、物理量特征。结果表明，2次暴雨过程均发生在西风槽偏北气流与中低层偏南暖湿气流交汇处，但是2次过程的主要影响系统及触发条件不同；雷达回波显示8月6—7日由冷式切变线引起的暴雨系统对流性较强，反射率因子值较高、中心高度较低，降水率较大，持续时间短；19—20日暖区降水的反射率因子值较低、中心高度较高，降水率较小，持续时间较长。

关键词: 暴雨, 雷达观测特征, 反射率因子

CLC Number:

P458.1+21

SHI Yanzhao, LIU Weicheng, FU Zhao, FU Zhengxu, XU Lili, ZHENG Xin. Comparative analysis of two rainstorm cases in Longnan of Gansu Province[J]. Journal of Arid Meteorology, 2024, 42(1): 107-116.

石延召, 刘维成, 傅朝, 付正旭, 徐丽丽, 郑新. 甘肃陇南两次暴雨天气过程对比分析[J]. 干旱气象, 2024, 42(1): 107-116.

Figures/Tables 12

Fig.1 The distribution of 24 h accumulative precipitation in Longnan of Gansu Province from 6 to 7（a） and from 19 to 20（b） August 2017（Unit： mm）

Fig.2 The 500 hPa height field（black solid lines， Unit： dagpm），temperature field（red dotted lines， Unit： ℃） and wind field（wind vectors， Unit： m·s-1） at 20：00 on 6（a） and 08：00 on 20（b） August 2017

Fig.3 The 700 hPa specific humidity（a， isolines， Unit： g·kg-1）， wind field（arrows vectors， Unit： m·s-1）， CAPE（isolines， Unit： J·kg-1）（b） at 20：00 on 6 August 2017（The shaded is for terrain altitude， Unit： m）

Fig.4 The 700 hPa specific humidity（a， isolines， Unit： g·kg-1）， wind field（arrow vectors， Unit： m·s-1）， CAPE（isolines， Unit： J·kg-1）（b） at 08：00 on 20 August 2017 （The shaded is for terrain altitude， Unit： m）

Fig.5 The distribution of black body temperature on infrared cloud image of FY-2E satellite at 16：45（a） and 21：45（b） on 6 August 2017（Unit： ℃）

Fig.6 The distribution of black body temperature on infrared cloud image of FY-2E satellite at 03：30（a） and 07：30（b） on 20 August 2017（Unit： ℃）

Fig.7 Evolution of the combined reflectivity factor of Longnan radar on 6 August 2017（Unit： dBZ）（a） 20：02，（b） 21：27，（c） 22：01，（d） 22：29，（e） 23：03

Fig.8 Evolution of the combined reflectivity factor of Longnan radar on 20 August 2017（Unit： dBZ）（a） 06：00，（b） 08：00，（c） 10：00，（d） 12：00，（e） 14：00

Fig.9 Evolution of 6-minute combined reflectivity factor and 10-minute precipitation at the corresponding location of the automatic weather station at Daqiao at 06:00-07:00 (a) and Bihe at 08:00-09:00 (b) on 7 August 2017

Fig.10 Evolution of 6-minute combined reflectivity factor and 10-minute precipitation at the corresponding location of the automatic weather station at Xiaolu at 09：00-10：00（a） and Huangchen at 11：00-12：00（b） on 20 August 2017

Fig.11 Radial velocity at elevation of 1.5° of Longnan radar at 20：00 on 6（a） and at 02：00 on 7（b） August 2017（Unit： m·s-1）

Fig.12 Radial velocity at elevation 1.5° of Longnan radar at 08：00（a） and 14：00（b） 20 August 2017（Unit： m·s-1）

References 21

[1]	谌芸, 吕伟绮, 于超, 等, 2018. 北方一次暖区大暴雨降水预报失败案例剖析[J]. 气象, 44(1): 15-25.
[2]	方标, 2016. 2015年春末梵净山东侧特大暴雨雷达径向速度特征[J]. 干旱气象, 34(6): 1 064-1 070.
[3]	傅朝, 杨晓军, 周晓军, 等, 2015. 2013年6月19—20日甘肃陇东南暖区暴雨多普勒雷达特征分析[J]. 气象, 41(9): 1 095-1 103.
[4]	苟阿宁, 吴翠红, 王玉娟, 等, 2022. 基于风廓线雷达的湖北梅雨期暴雨中小尺度特征[J]. 干旱气象, 40(1): 84-94. DOI
[5]	胡振菊, 黎璐, 黄小玉, 等, 2022. 一次典型东风波极端暴雨的中尺度特征及地形影响分析[J]. 干旱气象, 40(1): 73-83. DOI
[6]	焦赟, 王得楷, 2010. 5·12地震引发陇南市武都区地质环境条件变化分析[J]. 甘肃科学学报, (1): 79-84.
[7]	刘帆, 高萌, 谢逸雯, 等, 2019. 陕西关中地区一次突发性暴雨的雷达回波特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 13(2): 48-54.
[8]	刘红武, 胡燕, 苏涛, 等, 2021. 2019年主汛期湖南两次致灾暴雨过程对比分析[J]. 高原气象, 40(5): 1 101-1 114.
[9]	刘一玮, 王颖, 2020. 天津地区一次局地大暴雨过程MCS传播发展机制[J]. 沙漠与绿洲气象, 14(5): 61-68.
[10]	孙莹, 王艳兰, 唐熠, 等, 2011. 短时暴雨天气雷达回波概念模型的建立[J]. 高原气象, 30(1): 235-244.
[11]	田丰, 张军, 冉有华, 等, 2017. 甘肃陇南市泥石流灾害危险性及影响因子评价[J]. 灾害学, 32(3): 197-203.
[12]	王宝鉴, 孔祥伟, 傅朝, 等, 2016. 甘肃陇东南一次大暴雨的中尺度特征分析[J]. 高原气象, 35(6): 1 551-1 564.
[13]	王晓娟, 邓荣耀, 陈三春, 2018. 四川盆地一次阵风锋触发的局地强对流天气雷达特征分析[J]. 高原山地气象研究, 38(2): 62-66.
[14]	吴古会, 彭芳, 齐大鹏, 等, 2023. 贵州一次辐合线锋生极端暴雨过程的中尺度特征分析[J]. 干旱气象, 41(5): 753-763. DOI
[15]	谢启玉, 魏国财, 张令振, 等, 2020. 西宁强降水的多普勒雷达径向速度图特征研究[J]. 气象, 46(2): 269-277.
[16]	杨磊, 蒋大凯, 王瀛, 等, 2017. “8·16”辽宁特大暴雨多尺度特征分析[J]. 干旱气象, 35(2): 267-274. DOI
[17]	袁凯, 庞晶, 李武阶, 等, 2023. 深度学习模型在2021年汛期武汉市雷达回波临近预报中的应用评估[J]. 干旱气象, 41(1): 173-185. DOI
[18]	张继东, 2016. 南疆盆地温宿“6.17”大暴雨多普勒雷达特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 10(5): 10-16.
[19]	张家国, 王珏, 黄治勇, 等, 2011. 几类区域性暴雨雷达回波模型[J]. 气象, 37(3): 285-290.
[20]	赵庆云, 宋松涛, 杨贵名, 等, 2014. 西北地区暴雨时空变化及异常年夏季环流特征[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 50(4): 517-522.
[21]	周文志, 唐熠, 王艳兰, 等, 2011. 低空急流暴雨天气概念模型及其雷达回波特征分析[J]. 灾害学, 26(4): 14-18.