Analysis on synoptic causes of a severe convective rainstorm in Yunnan

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2023)-04-0629

Abstract

Abstract:

In order to improve the accuracy of rainstorm forecast and reduce the disaster losses caused by rainstorm, based on the ground conventional meteorological observation data, TBB (Black Body Temperature) data from satellite images and reanalysis data from National Centers for Environmental Prediction (NCEP), the synoptic causes of a strong convective rainstorm in Yunnan in August 2017 were analyzed. The results show that the eastward movement of 500 hPa trough, the southward movement of 700 hPa shear line and the westward movement of surface cold front are the synoptic background of this precipitation process. The mesoscale convective systems (MCS) on the Meso-α and Meso-β scales directly trigger the convective rainstorm. The heavy rainfall generally happens in the region with a high gradient of TBB. The MCS is closely related to 700 hPa wind shear line where is located to the east of Mid-Yunnan. The MCS is elliptically-shaped, developing along the neighboring and backside of the wind shear line. After the wind shear line getting close and cross over the Ailao Mountain, the MCSs distribute in a belt from northwest to southeast, and develop in front of the wind shear line. The wind shear line moves fast during the daytime before crossing over the Ailao Mountain, mainly producing thunderstorm weather while it moves slowly at nighttime, and the rainfall is strong. The forecast of strong convective rainstorm should focus on the large value area of water vapor flux convergence and the area where the temperature difference between 800 hPa and 500 hPa is greater than 20 ℃. During the heavy rainfall, the whole layer atmosphere is ascending, and the heavy rainfall area maintains the dynamic pumping mechanism of convergence at lower level and divergence at middle and upper levels.

Key words: severe convective rainstorm, short-term heavy rainfall, shear line, MCS

摘要：

为提高暴雨预报准确率，减少暴雨致灾损失，基于地面常规气象观测资料、卫星云图反演的云顶亮温（Black Body Temperature， TBB）资料及美国国家环境预报中心（National Centers for Environmental Prediction， NCEP）再分析资料，对2017年8月云南一次强对流暴雨成因进行分析。结果表明：500 hPa低槽东移、700 hPa切变线南压、地面冷锋西推是此次降水过程发生的天气背景；中-β、中-α尺度对流系统（Mesoscale Convective System， MCS）是产生强对流暴雨的直接系统，强降雨主要出现在TBB梯度大值区；MCS与700 hPa切变线关系最为密切，切变线位于滇中以东地区，MCS呈椭圆状，沿切变线附近及后部发展，切变线靠近哀牢山或翻越后，MCS呈西北—东南向带状分布，沿切变线前部发展；切变线翻越哀牢山前，白天移动较快，主要产生雷暴天气，夜间移动缓慢，降雨较强；强对流暴雨需重点关注水汽通量辐合大值区、800 hPa与500 hPa温差大于20 ℃区域；强降雨时段，整层大气均为上升运动，强降雨区维持低层辐合、中高层辐散的动力抽吸机制。

关键词: 强对流暴雨, 短时强降水, 切变线, MCS

CLC Number:

P458.3

MA Zhimin, WANG Jiang, LIAN Yu, ZHANG Wancheng, NIU Fabao, YANG Suyu. Analysis on synoptic causes of a severe convective rainstorm in Yunnan[J]. Journal of Arid Meteorology, 2023, 41(4): 629-638.

马志敏, 王将, 连钰, 张万诚, 牛法宝, 杨素雨. 云南一次强对流暴雨天气学成因分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(4): 629-638.

Figures/Tables 10

Fig.1 The spatial distribution of 24 h cumulative precipitation from 20：00 on 13 to 20：00 on 14 (a), from 20：00 on 14 to 20：00 on 15 (b) August 2017 (Unit: mm), and hourly variation of station number of short-term heavy precipitation and thunderstorm from 13:00 on 13 to 08:00 on 16 August 2017 (c) in Yunnan Province

Fig.2 The comprehensive configuration of weather situation from August 13 to 14， 2017 （The wind vectors are wind field at 700 hPa at 20：00 on August 13）

Fig.3 TBB （isoclines， Unit： ℃）， areas with TBB gradient greater than or equal to 10 ℃（gray filled areas）， stations with rain intensity greater than or equal to 20.0 mm·h-1 （green solid dots） at 19：00 （a）， 21：00 （b） on 13 and 00：00 （c）， 01：00 （d） on 14 August 2017

Fig.4 TBB （isoclines， Unit： ℃）， areas with TBB gradient greater than or equal to 10 ℃ （gray filled areas）， stations with rain intensity greater than or equal to 20.0 mm·h-1 （green solid dots） at 16：00 （a）， 19：00 （b）， 23：00 （c） on 14， and 00：00 on 15 （d） August 2017

Fig.5 TBB （isoclines， Unit： ℃）， areas with TBB gradient greater than or equal to 10 ℃ （gray filled areas）， stations with rain intensity greater than and equal to 20.0 mm·h-1 （green solid dots） at 06：00 （a）， 10：00 （b）， 13：00 （c） and 14：00 （d） on 15 August 2017

Fig.6 The time-height section of mean water vapor flux （isolines， Unit： g·hPa-1·cm-1·s-1） and its divergence （color filled areas， Unit： 10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1） over the Yunnan region （98°E-105°E， 22°N-28°N） from 20：00 on 12 to 20：00 on 16 August 2017

Fig.7 The water vapor flux （vector arrows， Unit： g·hPa-1·cm-1·s-1） and its divergence （color filled areas， Unit： 10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1） at 700 hPa at 20：00 on 13 （a） and 20：00 on 14 （b） August 2017

Fig.8 The temperature difference between 800 hPa and 500 hPa at 20：00 on 13 （a） and 20：00 on 14 （b） August 2017 （Unit： ℃）

Fig.9 The time-height section of mean horizontal divergence （isolines， Unit： 10-6 s-1） and vertical velocity （color fillled areas， Unit： Pa·s-1） over the Yunnan region （98°E-105°E， 22°N-28°N） from 20：00 on 12 to 20：00 on 16 August 2017

Fig.10 The evolution of ground convergence line from 11：00 on 13 to 02：00 on 15 August 2017 （The green， brown and black lines represent the ground convergence lines at the first， second and third stages， respectively）

References 26

[1]	蔡雄辉, 邱学兴, 郭婷, 等, 2021. 安徽北部一次局地特大暴雨过程的中尺度特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 15(4):83-91.
[2]	谌芸, 陈涛, 汪玲瑶, 等, 2019. 中国暖区暴雨的研究进展[J]. 暴雨灾害, 38(5): 483-493.
[3]	谌芸, 吕伟绮, 于超, 等, 2018. 北方一次暖区大暴雨降水预报失败案例剖析[J]. 气象, 44(1): 15-25.
[4]	崔强, 向福均, 蒋印祺, 等, 2023. 四川地区一次特大暴雨天气过程分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(1):90-95.
[5]	段旭, 张秀年, 许美玲, 2004. 云南及其周边地区中尺度对流系统时空分布特征[J]. 气象学报, 62(2): 243-251.
[6]	高守亭, 周玉淑, 冉令坤, 2018. 我国暴雨形成机理及预报方法研究进展[J]. 大气科学, 42(4):833-846.
[7]	郭荣芬, 鲁亚斌, 李华宏, 2018. 盛夏昆明两次致灾大暴雨对比分析[J]. 灾害学, 33(4): 122-128.
[8]	胡振菊, 黎璐, 黄小玉, 等, 2022. 一次典型东风波极端暴雨的中尺度特征及地形影响分析[J]. 干旱气象, 40(1): 73-83. DOI
[9]	李华宏, 胡娟, 闵颖, 等, 2017. 云南短时强降水时空分布特征分析[J]. 灾害学, 32(3):57-62.
[10]	鲁亚斌, 李华宏, 闵颖, 等, 2018. 一次云南强对流暴雨的中尺度特征分析[J]. 气象, 44(5): 645-654.
[11]	马志敏, 余珂, 杨超, 等, 2016. 一次局地突发性暴雨过程成因及数值试验分析[J]. 云南大学学报, 38(1): 72-80.
[12]	阙志萍, 凌婷, 吴凡, 等, 2021. 江西一次连续大暴雨的水汽特征分析[J]. 干旱气象, 39(1): 76-86.
[13]	沙宏娥, 傅朝, 刘维成, 等, 2022. 西北东部半干旱区一次极端特大暴雨的触发和维持机制[J]. 干旱气象, 40 (6): 933-944. DOI
[14]	孙继松, 陶祖钰, 2012. 强对流天气分析与预报中的若干基本问题[J]. 气象, 38(2): 164-173.
[15]	王政明, 李国平, 2023. 基于热源作用的青藏高原东坡一次夜间暴雨的诊断分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(1): 96-103.
[16]	徐珺, 杨舒楠, 孙军, 等, 2014. 北方一次暖区大暴雨降水成因探讨[J]. 气象, 40(12): 1 455-1 463.
[17]	许美玲, 段旭, 杞明辉, 等, 2011. 云南省天气预报员手册[M]. 北京: 气象出版社: 37-39.
[18]	许美玲, 尹丽云, 金少华, 等, 2013. 云南突发性特大暴雨过程成因分析[J]. 高原气象, 32(4): 1 062-1 073.
[19]	许彦艳, 王曼, 马志敏, 等, 2015. 山脉地形对云南冷锋切变型强降水的影响[J]. 云南大学学报, 37(5): 717-727.
[20]	杨素雨, 张秀年, 邹阳, 等, 2019. 台风“威马逊”和“海鸥”与大尺度环流相互作用对云南暴雨落区的影响[J]. 成都信息工程大学学报, 34(5): 552-559.
[21]	张腾飞, 段旭, 张杰, 等, 2011. 云南强对流暴雨的闪电和雷达回波特征及相关性[J]. 热带气象学报, 27(3): 379-386.
[22]	赵思雄, 孙建华, 2019. 我国暴雨机理与预报研究进展及其相关问题思考[J]. 暴雨灾害, 38(5): 422-430.
[23]	曾庆存, 2013. 天气预报——由经验到物理数学理论和超级计算[J]. 物理, 42(5): 300-314.
[24]	LI C H, LIN A L, GU D J, et al, 2014. The downscaling forecasting of seasonal precipitation in Guangdong based on climate forecast systems products[J]. Journal of Tropical Meteorology, 20(2): 143-153.
[25]	ZHANG R H, NI Y Q, LIU L P, et al, 2011. South china heavy rainfall experiments (SCHEREX)[J]. Journal of the Meteorological Society of Japan, 89A: 153-166.
[26]	ZHENG Z Y, ZHANG W C, XU J W, et al, 2012. Numerical simulation and evaluation of a new hydrological model coupled with GRAPES[J]. Acta Meteorologica Sinica, 26(5): 653-663. DOI URL