庆阳2次强对流天气过程的新一代雷达资料对比分析

J4 ›› 2007, Vol. 25 ›› Issue (2): 43-49.

庆阳2次强对流天气过程的新一代雷达资料对比分析

吴爱敏^1,2，薛塬轩²，白爱军²，张洪芬²

1．中国气象局兰州干旱气象研究所，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室，甘肃兰州730020；2．甘肃省庆阳市气象局甘肃庆阳745000

收稿日期:2006-06-30 修回日期:2006-12-15 出版日期:2007-06-30 发布日期:2007-06-30
作者简介:吴爱敏(1967一)，女，河南温县人，高级工程帅，主要从事短期天气预报服务和灭气气候变化规律研究．E—mail：q~jwam@sohu．coi11
基金资助:
甘肃省气象局雷达资料的应用与开发项目“新·代天气雷达在强对流天气巾的应用”(2006RA一5)资助

Comparative Analysis of Two Strong Covective W eather Processes by New Generation Radar Data in Qingyang

WU Aimin ^1,2，XUE Jingxuan ²，BAI Aijun ²，ZHANG Hongfen²

1．Institute ofArid Meteorology，CMA，Key Laboratory ofArid Climatic Change and Reducing Disaster ofGansu Prouince，key open laboratory ofArid climatic change and Disaster Reduction ofairs，Lanzhou 730020，China；2．QingyangMeteorologicalBureauof GansuPr~ince，Qingyang 745000，China

Received:2006-06-30 Revised:2006-12-15 Online:2007-06-30 Published:2007-06-30

摘要/Abstract

摘要：

通过新一代天气雷达观测，利用基本数据产品和物理量产品，分析了庆阳市2005年5月30日强冰雹过程和7月1～2日连续暴雨过程中雷达回波强度、速度、云顶高度、垂直积分液态含水量的特征，并将2次过程的雷达产品特征进行了对比分析。结果表明：冰雹和连续性暴雨回波反射率因子差异大，冰雹回波发展移动快，达50 km／h，中心强度超过50 dBZ；回波移动前沿梯度大，速度图上出现速度模糊，雷达探测出中气旋，云顶高度超过12 km；降雹前VIL出现跃增，中心超过20 1,g／m 都有降雹。而连续暴雨强度只有25～35 dBZ，移速慢，零速度线分布有规律，能反映低空急流和冷暖气团移动规律，云顶高度低，仅为5～8 km，降水过程中VIL变化小。

关键词: 冰雹, 暴雨, 多普勒雷达产品, 对比分析

Abstract:

Based on the Doppler radar data，the characteristics of the echo intensity，velocity，top height and vertically integrated liq-uid water(VIL)of the strong hail on May 30 and the rainstorm on July 1．’2 in 2005 in Qingyang region were analyzed，and compari-sOn between these two weather events Was carried out．Results show that difierence of the reflectivity between the hail and rainstorm Was great；the hail echo developed and moved quickly at the rate of 50 km／h，and the central intensity of hail echo exceeded 50 dBZ；there Was some speed fuzzy area on velocity map，and middle cyclone Was detected by the radar ；山e t0p of cloud Was more than 12 km；VIL increased suddenly before haifal1．and hail occurred when VIL in central was over 20 ks／m ．While the echo intensity of the rainstorm Was only 25—35 dBZ，and rainstorm echo moved slowly；the 0 speed line was regular and it can reflect the low level jet and develop—ment of air mass，and the top height of cloud Was only 5—8 km and VIL changed little during rainfall process．

Key words: hail, rainstorm , Doppler radar product, comparative analysis

中图分类号:

P458

吴爱敏, 薛塬轩, 白爱军, 张洪芬. 庆阳2次强对流天气过程的新一代雷达资料对比分析[J]. J4, 2007, 25(2): 43-49.

TUN Ai-Min, XUE Yuan-Han, BAI Ai-Jun, ZHANG Hong-Fen. Comparative Analysis of Two Strong Covective W eather Processes by New Generation Radar Data in Qingyang[J]. J4, 2007, 25(2): 43-49.

[1]	阴蜀城, 刘婧茹, 裴昌春, 林子伦, 程思, 蒋悦. 福建一次暖区暴雨水汽输送与云微物理过程数值模拟[J]. 干旱气象, 2026, 44(4): 647-658.
[2]	王珏, 奚悦, 王强, 杨涛. 贵阳市激光雷达与北斗探空水汽观测对比研究[J]. 干旱气象, 2026, 44(4): 681-690.
[3]	张崇莉, 董自香, 马妍, 靳宗许, 杨锦涛, 秦香婷. 滇西北高原一次典型对流性大暴雨天气过程分析[J]. 干旱气象, 2026, 44(3): 425-436.
[4]	董琪如, 王莹, 李英华, 杨旭, 梁康壮. 京津冀地区一次极端暖区暴雨成因分析[J]. 干旱气象, 2026, 44(1): 115-125.
[5]	王倩, 李静, 张青梅, 李金海, 扎西才让, 祁万鹏. 多模式动态融合订正方法在青海省大到暴雨预报中的应用与分析[J]. 干旱气象, 2026, 44(1): 149-158.
[6]	白爱娟, 白明鑫, 程志刚, 诸德强, 白锦丰. 陕西省暴雨洪涝及次生灾害时空变化及形成机理[J]. 干旱气象, 2025, 43(6): 901-909.
[7]	姬雪帅, 康博思, 侯晓琦, 郭旭晖, 石文伯, 黄山江. 京津冀地区“23·7”特大暴雨精细化特征及成因分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(6): 878-890.
[8]	艾润冰, 王璐璐. 远距离热带气旋影响下的驻马店暴雨特征和预报思路[J]. 干旱气象, 2025, 43(6): 891-900.
[9]	张峰, 李云鹏, 李海燕, 司瑶冰. 基于FY-3G的黄河流域内蒙古段一次暴雨云团结构特征分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 701-712.
[10]	黄丽娜, 陈艳真, 陈宇航, 李忆平, 杨明灿, 陈诗琳. “杜苏芮”台风过程中莆田市特大暴雨阶段性和强度特征[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 713-722.
[11]	计燕霞, 孙鑫, 姚晓娟, 刘林春, 朱峰, 刘珂, 王雪严. 内蒙古一次大暴雨过程的对流尺度集合预报试验[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 723-732.
[12]	毛程燕, 李浩文, 王健疆, 韩超, 郑倩, 童监萍. 基于频率匹配法的浙江夏季区域性暴雨分类订正研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(4): 616-626.
[13]	王文波, 李晓利, 曹云飞, 杨明, 高晓梅, 杨萌. 风廓线雷达资料在一次对流暴雨过程中的特征分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(4): 627-636.
[14]	彭宇翔, 唐辟如, 周永水, 李皓, 刘涛, 张超, 喻乙耽, 郭茜. 基于Kolmogorov数据挖掘技术和SVM模型的FY-2G卫星反演产品冰雹识别方法研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(4): 646-653.
[15]	陈敏, 陈豫英, 陈荣, 陈宇曦, 杨苑媛. 贺兰山东麓暴雨天气分型及气象要素演变特征研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 413-423.