中纬度大气环流异常对2024年加州干旱引发山火的影响

doi:10.11755/j.issn.1006-7639-2025-05-0655

干旱气象 ›› 2025, Vol. 43 ›› Issue (5): 655-666.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639-2025-05-0655

• “加州山火与干旱”专栏 • 上一篇下一篇

中纬度大气环流异常对2024年加州干旱引发山火的影响

杨耀先¹^,²(), 姚玉璧¹(), 阳仁贵¹, 高瑜昺¹, 张伟伟¹^,⁶, 邓梦雨³^,⁴, 肖淼元⁵

1.兰州资源环境职业技术大学，甘肃兰州 730021
2.那曲高寒气候环境西藏自治区野外科学观测研究站，西藏那曲 852000
3.四川省气象台，四川成都 610072
4.高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室，四川成都 610072
5.四川大学工程设计研究院有限公司，四川成都 610065
6.吉林省四平市铁东区气象局，吉林四平 136000

收稿日期:2025-08-13 修回日期:2025-09-08 出版日期:2025-10-31 发布日期:2025-11-09
通讯作者: 姚玉璧（1962—），男，研究员，主要从事气候变化对农业与生态的影响研究。E-mail： yaoyubi@163.com。
作者简介:杨耀先（1988—），男，甘肃武威人，博士，讲师，主要从事气候动力学与陆面过程研究。E-mail： yangyaox@lzre.edu.cn。
基金资助:
兰州资源环境职业技术大学2025年度黄河流域生态方向预研项目“气候变化对农业生态的影响研究”(2025LZHLSY-05);兰州资源环境职业技术大学科技创新协同工作资助经费及兰州资源环境职业技术大学重大科技项目“地质灾害监测预警产教融合研究”(X2022ZD-04)

The impact of mid-latitude atmospheric circulation anomalies on wildfires caused by California drought in summer 2024

YANG Yaoxian¹^,²(), YAO Yubi¹(), YANG Rengui¹, GAO Yubin¹, ZHANG Weiwei¹^,⁶, DENG Mengyu³^,⁴, XIAO Miaoyuan⁵

1. Lanzhou Resources & Environment Voc-Tech University， Lanzhou 730021， China
2. Nagqu Plateau Climate and Environment Observation and Research Station of Tibet Autonomous Region， Northwest Institute of Eco-Environment and Resources， Chinese Academy of Sciences， Nagqu 852000， Xizang， China
3. Sichuan Provincial Meteorological Observatory， Chengdu 610072， China
4. Heavy Rain and Drought-Flood Disasters in Plateau and Basin Key Laboratory of Sichuan Province， Chengdu 610072， China
5. Engineering Design & Research Institute of Sichuan University Co. Ltd.， Chengdu 610065， China
6. Tiedong District Meteorological Bureau of Siping City， Jilin Province， Siping 136000， Jilin， China

Received:2025-08-13 Revised:2025-09-08 Online:2025-10-31 Published:2025-11-09

摘要/Abstract

摘要：

随着全球气候变暖，北半球夏季山林火灾事件频发，严重威胁生态环境。本文利用1980—2024年欧洲中期天气预报中心（European Center for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF）的ERA5逐日大气再分析资料与欧洲森林火灾信息系统（European Forest Fire Information System）的2024年夏季逐日火灾天气指数资料，基于天气尺度瞬变扰动的物理分解原理和大气长波活动诊断分析方法，对季节内和天气瞬变扰动两个时间尺度上的环流异常特点及影响2024年夏季美国加利福尼亚州（简称“加州”）山林火灾的机制进行了分析研究。结果表明：1）2024年7月上旬，北太平洋上空的准定常Rossby波能量向东传播，有助于北美大陆西岸异常高压反气旋的加强与维持，并通过绝热下沉增温，有利于山林火灾的爆发与蔓延。2）天气尺度瞬变扰动流场促使加州上空异常高压反气旋增强，进一步加强副热带高压，并提升山林火灾发生的风险。3）天气尺度瞬变扰动分解的结果表明，瞬变天气扰动场由于包含了天气尺度瞬变扰动过程中的纬向非对称性特征，其对区域性山林火灾发生的气象条件与风险指示意义明确，因此，天气尺度瞬变扰动场的分析可在山林火灾事件的预报预警中发挥作用。

关键词: 加利福尼亚州, 山林火灾, 干旱, 环流异常, 天气尺度瞬变扰动

Abstract:

Summer wildfires in the Northern Hemisphere occur more and more frequently under global warming, posing a serious threat to the ecological environment. This study utilized ERA5 daily atmospheric reanalysis data spanning from 1980 to 2024 and daily fire weather index data from the European Forest Fire Information System, and analyzed the causes of wildfire events in California in summer 2024 from the perspective of anomalous circulation in mid-high latitudes both on transient and intraseasonal timescales through the physical decomposition principle of transient asymmetric anomaly and diagnosis of wave activity. The results are as follows: 1) In early July 2024, the energy of quasi-steady Rossby waves over the North Pacific propagated eastward, which strengthened and maintained the anomalous anticyclone off the west coast of the North American continent. The temperature increase caused by adiabatic downward motion favored the occurrence and spread of wildfires. 2) The transient asymmetric anomalous flows indicate that the anomalous anticyclone over California has strengthened the subtropical high and increased the risk of wildfires. 3) The decomposition results of transient asymmetric anomaly show that the transient asymmetric anomalous flows can indicate the meteorological conditions and risk of wildfires more clearly. Therefore, the prediction of transient asymmetric flows should play a key role in the forecast and early warning for extreme weather events.

Key words: California, wildfire, drought, anomalous circulation, synoptic-scale transient asymmetric anomaly

中图分类号:

P448

杨耀先, 姚玉璧, 阳仁贵, 高瑜昺, 张伟伟, 邓梦雨, 肖淼元. 中纬度大气环流异常对2024年加州干旱引发山火的影响[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 655-666.

YANG Yaoxian, YAO Yubi, YANG Rengui, GAO Yubin, ZHANG Weiwei, DENG Mengyu, XIAO Miaoyuan. The impact of mid-latitude atmospheric circulation anomalies on wildfires caused by California drought in summer 2024[J]. Journal of Arid Meteorology, 2025, 43(5): 655-666.

图/表 11

图1 2024年夏季美国西部平均火灾天气指数空间分布（红色线框包围区域为研究区域）

Fig.1 Spatial distribution of the mean fire weather index in the western United State in summer of 2024 （the area surrounded by red wire frame is the research area）

图2 2024年夏季美国加州火灾天气指数的时间-纬度（a）、时间-经度（b）剖面

Fig.2 The time-latitude （a） and time-longitude （b） sections of fire weather index in California， USA， in summer of 2024

图3 2024年6月15日（a）、7月1—11日（b）、及7月24日（c）美国西部火灾天气指数空间分布

Fig.3 Spatial distribution of the mean fire weather index in the western United State on 15 June （a）， from 1 to 11 July （b） and on 24 July （c） in 2024

图4 2024年夏季加州区域平均的火灾天气指数、地面气温和水汽压亏损异常的时间序列

Fig.4 Time series of area mean fire weather index， surface air temperature （SAT） and VPD anomalies in California in summer of 2024

图5 2024年夏季美国西部标准化降水指数空间分布（a）及1980—2024年夏季加州区域平均的标准化降水指数年际变化（b）

Fig.5 Spatial distribution of standardized precipitation index in the western United States in summer of 2024 （a） and inter-annual variations of the regional mean standardized precipitation index in California in summer from 1980 to 2024 （b）

图6 2024年6月（a）与7月（b）逐日200 hPa瞬变扰动经向风沿45.75°N的时间-经度剖面（单位：m·s-1），2024年夏季大气长波指数逐日变化（c）及1980—2024年7月1—11日大气长波指数年际变化（d）

Fig.6 The daily time-longitude sections of transient asymmetric anomalous meridional wind at 200 hPa along 45.75°N in June （a） and July （b） of 2024 （Unit： m·s-1）， daily variation of atmospheric long-wave index in summer 2024 （c）， and inter-annual variation of atmospheric long-wave index from July 1 to 11 during 1980-2024 （d）

图7 2024年7月1—11日平均的200 hPa位势高度扰动场（填色，单位：gpm）及T-N波活动通量（矢量箭头，单位：m2·s-2）（a）、500 hPa位势高度（填色，单位：gpm）及水平风（矢量箭头，单位：m·s-1）扰动场（b）、500 hPa垂直速度异常场（填色，单位：0.01 Pa·s-1）（c）及地面气温（绿色等值线，单位：K）与水汽压亏损（填色，单位： hPa）异常场（d）（黄色实线和紫色实线分别为2024年7月1—11日和气候平均的该时段5 860 gpm位势高度等值线）

Fig.7 The averaged geopotential height perturbation field （the color shaded， Unit： gpm） and T-N wave activity fluxes （vectors， Unit： m2·s-2） at 200 hPa （a）， geopotential height （the color shaded， Unit： gpm） and horizontal winds （vectors， Unit： m·s-1） perturbation field at 500 hPa （b）， 500 hPa anomalous vertical velocity （the color shaded， Unit： 0.01 Pa·s-1）（c） and anomalous surface air temperature （green contour lines， Unit： K） and anomalous vapor pressure deficit field （the color shaded， Unit： hPa）（d） from 1 to 11 July 2024 （Yellow solid line and purple solid line represent 5 860 gpm feature line of geopotential height from1 to 11 July 2024 and climatology mean result， respectively）

图8 2024年6月14—16日500 hPa位势高度场（填色，单位：gpm）及水平风场（矢量箭头，单位：m·s-1）的天气尺度瞬变扰动场（a、d、g）、原始场（b、e、h）及气候平均与纬向平均扰动场之和（c、f、i）

Fig.8 The synoptic-scale transient asymmetric anomalous fields （a， d， g）， original fields （b， e， h）， and the sum of climatology mean and anomalous zonal mean fields （c， f， i） of geopotential height field （the color shaded， Unit： gpm） and horizontal winds field （vectors， Unit： m·s-1） at 500 hPa from 14 to 16 June 2024

图9 2024年7月23—25日500 hPa位势高度场（填色，单位：gpm）及水平风场（矢量箭头，单位：m·s-1）的天气尺度瞬变扰动场（a、d、g）、原始场（b、e、h）及气候平均与纬向平均扰动场之和（c、f、i）

Fig.9 The synoptic-scale transient asymmetric anomalous fields （a， d， g）， original fields （b， e， h）， and the sum of climatology mean and anomalous zonal mean fields （c， f， i） of geopotential height field （the color shaded， Unit： gpm） and horizontal winds field （vectors， Unit： m·s-1） at 500 hPa from 23 to 25 June 2024

图10 2024年6月15日（a、c）与7月24日（b、d）500 hPa垂直速度异常（填色，单位：0.01 Pa·s-1）（a、b）及地面气温（绿色等值线，单位：K）与水汽压亏损（填色，单位：hPa）（c、d）异常

Fig.10 The anomalous vertical velocity at 500 hPa （the color shaded， Unit： 0.01 Pa·s-1）（a， b）， anomalous surface air temperature （the green contour lines， Unit： K） and anomalous vapor pressure deficit （the color shaded， Unit： hPa）（c， d） on 15 June （a， c） and 24 July （b， d） 2024

图11 中纬度大气环流异常影响美国加州山林火灾的概念图

Fig.11 Diagram of the impact of anomalous atmospheric circulation in mid-latitude on wildfire in California

参考文献 31

[1]	李春华, 朱飙, 杨金虎, 等, 2024. 我国干旱半干旱区近60 a气象干旱气候特征分析[J]. 干旱气象, 42(4):519-526. DOI
[2]	林纾, 李红英, 黄鹏程, 等, 2022. 2022年夏季我国高温干旱特征及其环流形势分析[J]. 干旱气象, 40(5):748-763. DOI
[3]	刘洋鹏, 罗斯生, 吴泽鹏, 等, 2025. 广东省森林火灾形势与应对措施探讨: 基于美国加州大火启示分析[J]. 森林防火, 43(3):64-67.
[4]	钱维宏, 2012. 天气尺度瞬变扰动的物理分解原理[J]. 地球物理学报, 55(5):1 439-1 448.
[5]	钱维宏, 单晓龙, 朱亚芬, 2012. 天气尺度扰动流场对区域暴雨的指示能力[J]. 地球物理学报, 55(5):1 513-1 522.
[6]	钱维宏, 张宗婕, 2012. 西南区域持续性干旱事件的行星尺度和天气尺度扰动信号[J]. 地球物理学报, 55(5):1 462-1 471.
[7]	田永丽, 王秋华, 2019. 气象条件异常对美国加利福尼亚州山火的影响[J]. 森林防火, 37(3): 21-25.
[8]	颜鹏程, 李忆平, 曾鼎文, 等, 2024. 2024年4—6月我国区域性高温干旱特征及其影响因子[J]. 干旱气象, 42(4):507-518. DOI
[9]	张强, 黄建平, 杨金虎, 等, 2025. 中国干旱、半干旱区气候变化及影响研究百年进展[J]. 气象学报, 83(3):699-715.
[10]	周扬, 李宁, 吉中会, 等, 2013. 基于SPI指数的1981—2010年内蒙古地区干旱时空分布特征[J]. 自然资源学报, 28(10):1 694-1 706.
[11]	ABATZOGLOU J T, WILLIAMS A P, BARBERO R, 2019. Global emergence of anthropogenic climate change in fire weather indices[J]. Geophysical Research Letters, 46(1): 326-336. DOI
[12]	BOWRING S P K, JONES M W, CIAIS P, et al, 2022. Pyrogenic carbon decomposition critical to resolving fire’s role in the Earth system[J]. Nature Geoscience, 15,135-142. DOI
[13]	CHIODI A M, POTTER B E, LARKIN N K, 2021. Multi-decadal change in western US nighttime vapor pressure deficit[J]. Geophysical Research Letters, 48(15): e2021GL092830. DOI:10.1029/2021GL092830.
[14]	DU L, LU R Y, 2021. Wave trains of 10-30-day meridional wind variations over the North Pacific during summer[J]. Journal of Climate, 34: 9 267-9 277.
[15]	DU L, LU R Y, 2022. Distinct intensity of 10-30-day intraseasonal waves over the North Pacific between early and late summers[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters, 15(4): 100204.DOI:10.1016/j.aosl.2022.100204.
[16]	GRILLAKIS M, VOULGARAKIS A, ROVITHAKIS A, et al, 2022. Climate drivers of global wildfire burned area[J]. Environmental Research Letters, 17(4): 045021. DOI:10.1088/1748-9326/ac5fa1.
[17]	HERSBACH H, BELL B, BERRISFORD P, et al, 2020. The ERA5 global reanalysis[J]. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 146(730):1 999-2 049. DOI URL
[18]	JAIN P, CASTELLANOS-ACUNA D, COOGAN S C P, et al, 2022. Observed increases in extreme fire weather driven by atmospheric humidity and temperature[J]. Nature Climate Change, 12(1): 63-70. DOI
[19]	JI F, WU Z H, HUANG J P, 2014. Evolution of land surface air temperature trend[J]. Nature Climate Change, 4(6):462-466. DOI
[20]	LUO B H, LUO D H, DAI A G, et al, 2024. Rapid summer Russian Arctic sea-ice loss enhances the risk of recent Eastern Siberian wildfires[J]. Nature Communications, 15: 5399. DOI:10.1038/s41467-024-49677-0. PMID
[21]	LUO B H, XIAO C D, LUO D H, et al, 2025. Atmospheric and oceanic drivers behind the 2023 Canadian wildfires[J]. Communications Earth & Environment, 6: 446. DOI:10.1038/s43247-025-02387-x.
[22]	MACK M C, BRET-HARTE M S, HOLLINGSWORTH T N, et al, 2011. Carbon loss from an unprecedented Arctic tundra wildfire[J]. Nature, 475(7357): 489-492. DOI
[23]	PINTO M M, DACAMARA C C, HURDUC A, et al, 2020. Enhancing the fire weather index with atmospheric instability information[J]. Environmental Research Letters, 15(9): 0940b7. DOI:10.1088/1748-9326/ab9e22.
[24]	SEDANO F, RANDERSON J T, 2014. Multi-scale influence of vapor pressure deficit on fire ignition and spread in boreal forest ecosystems[J]. Biogeosciences, 11(4): 3 739-3 755. DOI URL
[25]	SENANDE-RIVERA M, INSUA-COSTA D, MIGUEZ-MACHO G, 2022. Spatial and temporal expansion of global wildland fire activity in response to climate change[J]. Nature Communications, 13: 1208.DOI:10.1038/s41467-022-28835-2.
[26]	TAKAYA K, NAKAMURA H, 2001. A formulation of a phase-independent wave-activity flux for stationary and migratory quasigeostrophic eddies on a zonally varying basic flow[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 58(6): 608-627. DOI URL
[27]	TRENBERTH K E, FASULLO J T, SHEPHERD T G, 2015. Attribution of climate extreme events[J]. Nature Climate Change, 5(8): 725-730. DOI
[28]	TURETSKY M R, BENSCOTER B, PAGE S S, et al, 2015. Global vulnerability of peatlands to fire and carbon loss[J]. Nature Geoscience, 8(1): 11-14. DOI
[29]	VITOLO C, DI GIUSEPPE F, KRZEMINSKI B, et al, 2019. A 1980-2018 global fire danger re-analysis dataset for the Canadian Fire Weather Indices[J]. Scientific Data, 6: 190032. DOI:10.1038/sdata.2019.32.
[30]	WU Z H, HUANG N E, 2009. Ensemble empirical mode decomposition:A noise-assisted data analysis method[J]. Advances in Adaptive Data Analysis, 1(1): 1-41. DOI URL
[31]	ZHENG B, CIAIS P, CHEVALLIER F, et al, 2023. Record-high CO₂ emissions from boreal fires in 2021[J]. Science, 379(6635): 912-917. DOI URL

中纬度大气环流异常对2024年加州干旱引发山火的影响

The impact of mid-latitude atmospheric circulation anomalies on wildfires caused by California drought in summer 2024

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	于晓晶, 张丽霞, 于志翔, 杨可儿. 2025年1月美国洛杉矶破纪录山火事件的干旱气象条件归因[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 667-677.
[2]	赵采玲, 杨金虎, 岳平, 颜鹏程, 李忆平, 李红, 李丹华. 2024年7月美国加利福尼亚州山火与干旱和高温等极端气象条件的关系及大气环流成因[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 678-688.
[3]	赵斯楠, 赵海燕, 代潭龙, 李睿, 邵丽芳, 张强. 高温和干旱对美国加利福尼亚州山火的影响[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 689-700.
[4]	李祎君. 不同干旱年型下冬小麦的抗旱效益估算[J]. 干旱气象, 2025, 43(4): 555-562.
[5]	何慧根, 张驰, 成青燕, 李永华, 甘薇薇, 金燕. 川渝地区夏季气象干旱差异及大气环流成因分析[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 355-365.
[6]	聂振岭, 吴国明, 董航宇. 干旱灾害对河北省苹果种植的风险评估[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 375-384.
[7]	苏天鑫, 孟宪红, 杨显玉, 安颖颖, 赵采玲. 1963—2022年西北地区中西部干旱演变特征及植被响应研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(2): 163-175.
[8]	唐玉瑞, 齐月, 王鹤龄, 杨阳, 赵鸿, 张凯, 魏星星, 王仁奎. 干旱胁迫下春玉米七叶期光合特性及其响应机理[J]. 干旱气象, 2025, 43(2): 176-185.
[9]	刘玉莲, 李秀芬, 康恒元, 孙爽, 袁芳, 周贺玲, 沈月钊. 1961—2023年黑龙江省多尺度干旱时空特征[J]. 干旱气象, 2025, 43(2): 186-194.
[10]	潘永地, 肖晶晶, 潘彦华, 石界. 一种基于累积降水与累积蒸发的气象干旱指数[J]. 干旱气象, 2025, 43(1): 1-10.
[11]	周建琴, 李蒙, 陶云, 窦小东, 王玉尤婷. 云南农业干旱灾害演变特征及其与气候因子的关系研究[J]. 干旱气象, 2025, 43(1): 21-31.
[12]	张玉翠, 谭江红, 闫彩霞. 湖北省区域性高温、干旱及其复合事件变化特征及危险性评估[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 825-835.
[13]	杨晓玲, 孙旭映, 杨金虎, 吴雯, 赵慧华, 陈静. 石羊河流域复合高温干旱事件的识别及其演变特征[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 836-843.
[14]	任至涵, 倪长健, 石荞语, 陈宁. 基于最优概率分布函数的成都市近63 a干旱特征分析[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 844-853.
[15]	谢子扬, 李长顺, 蔡嘉仪, 王珊珊. 1988—2023年气候变化与土壤墒情关系研究的文献计量分析与可视化[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 953-964.