Analysis and assessment of regional high temperature and drought processes in Jiangxi Province

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2024)-02-0187

Abstract

Abstract:

In order to make an in-depth study of the characteristics of high temperature and drought in Jiangxi Province, the assessment model for regional high temperature and drought processes was constructed based on daily precipitation and temperature data from 81 national meteorological stations in Jiangxi Province from 1959 to 2022, which included indicators such as influence range, process duration and intensity. And regional high temperature and drought processes in Jiangxi Province in the past 64 years, especially the abnormal characteristics of regional high temperature and drought processes in 2022 were comprehensively analyzed and evaluated. According to the coincidence days of hot and drought, the compound year of hot and drought was defined. The results show that 277 (90) regional high temperature (drought) processes occurred in the past 64 years, and in 37 years the hot and drought processes appeared in the same year, and in 22 years high temperature and drought overlapped for more than 10 days. The increase of compound hot and drought years is particularly significant after 2000. The average daily temperature and the average of daily maximum temperature in Jiangxi Province in summer and autumn of 2022 were the highest at the same period since 1959. There were 5 regional high temperature processes in the summer and autumn of 2022，which lasted for 71 days. The comprehensive strength of the high temperature process from July 20 to August 30 of 2022 reached extra heavy grade, which ranked the first in history. The average rainless days in Jiangxi from late June to mid-November in 2022 reached 124.1 days. Persistent high temperature and little rainfall in summer and fall in 2022 led to continuous severe drought in Jiangxi Province, and the intensity of meteorological drought was the second severe drought process since 1959.

Key words: abnormal climate characteristics, high temperature and drought, comprehensive assessment, Jiangxi Province

摘要：

为深入探讨江西省高温和干旱特征，利用1959—2022年江西省81个国家气象观测站降水和气温资料，构建基于影响范围、持续时间和强度等要素的区域性高温、干旱过程综合评估指标，然后利用该指标对江西近64 a区域性高温和干旱过程，尤其是2022年高温干旱事件开展异常特征分析和评价，并据高温和干旱重合天数，定义高温干旱复合年。结果表明：近64 a内出现277（90）次区域性高温（干旱）过程，有37 a高温和干旱同时出现，其中22 a高温和干旱重合天数超10 d；2000年后高温和干旱年及高温干旱复合年增加尤为明显。2022年江西夏秋季日均气温和日最高气温均值均破1959年以来气象记录，出现5次区域性高温过程，共持续71 d，其中7月20日至8月30日高温过程综合强度达特重等级，为历史第一；6月下旬至11月中旬江西无雨日均值达124.1 d；持续高温少雨导致江西出现1959年以来第二强的气象干旱过程，仅次于2019年。

关键词: 异常特征, 高温干旱, 综合评估, 江西省

CLC Number:

P429

LIU Wenying, SUN Suqin, ZHU Xingqiu, OUYANG Xinxin. Analysis and assessment of regional high temperature and drought processes in Jiangxi Province[J]. Journal of Arid Meteorology, 2024, 42(2): 187-196.

刘文英, 孙素琴, 朱星球, 欧阳欣欣. 江西省区域性高温和干旱过程分析与评估[J]. 干旱气象, 2024, 42(2): 187-196.

Figures/Tables 13

References 42

[1]	蔡怡亨, 李帅, 张强, 等, 2023. 1997—2021年四川省干旱时空变化特征分析[J]. 干旱气象, 41(2): 241-250. DOI
[2]	陈双溪, 2006. 中国气象灾害大典·江西卷[M]. 北京: 气象出版社.
[3]	成青燕, 高晓清, 林纾, 等, 2017. 基于MCI指标的甘肃省近50年干旱特征分析[J]. 干旱地区农业研究, 35(1): 211-218.
[4]	范进进, 秦鹏程, 史瑞琴, 等, 2022. 气候变化背景下湖北省高温干旱复合灾害变化特征[J]. 干旱气象, 40(5): 780-790. DOI
[5]	冯冬蕾, 程志刚, 赵雷, 等, 2020. 4种干旱判别指数在东北地区适用性分析[J]. 干旱区地理, 43(2): 371-379.
[6]	高睿娜, 王素艳, 高娜, 等, 2021. CI和MCI干旱指数在宁夏的适应性对比[J]. 干旱气象, 39(2): 185-192.
[7]	郝增超, 张璇, 郝芳华, 等, 2023. 2022年夏季长江流域复合高温干旱事件的影响及应对[J]. 水资源保护, 39(6): 46-52.
[8]	江南都市网, 2022. 预计未来10天江西气象干旱持续[EB/OL]. (2022-08-23) [2022-08-23]. http://www.jnds.com.cn/system/2022/08/23/030181987.shtml.
[9]	李世勤, 崔家佳, 许小华, 等, 2023. 江西省防汛抗旱应急管理实务[M]. 北京: 中国水利水电出版社.
[10]	李忆平, 张金玉, 岳平, 等, 2022. 2022年夏季长江流域重大干旱特征及其成因研究[J]. 干旱气象, 40(5): 733-747. DOI
[11]	李莹, 叶殿秀, 高歌, 等, 2023. 2022年夏季中国气候特征及主要天气气候事件[J]. 大气科学学报, 46(1): 110-118.
[12]	廖要明, 张存杰, 2017. 基于MCI的中国干旱时空分布及灾情变化特征[J]. 气象, 43(11): 1 402-1 409.
[13]	刘文英, 孙素琴, 2020. 1959—2019年江西省一季稻热害发生特征[J]. 气象与减灾研究, 43(4): 307-313.
[14]	刘文英, 孙素琴, 刘冬梅, 等, 2021. 1959—2020年江西省持续区域性高温过程特征[J]. 气象与减灾研究, 44(4): 251-256.
[15]	罗晓玲, 杜尧东, 郑璟, 2016. 广东高温热浪致人体健康风险区划[J]. 气候变化研究进展, 12(2): 139-146.
[16]	年飞翔, 王丹丹, 2021. 1960—2019年静海高温天气变化特征分析及日高温概率模型[J]. 四川环境, 40(1): 93-99.
[17]	孙素琴, 吴静, 唐春燕, 等, 2024. 基于智能网格预报的江西暴雨灾害风险预评估研究[J]. 灾害学, 39(1): 37-44.
[18]	王成岗, 2014. 广东省登革流行特征及气象因素对广州市登革的影响研究[D]. 山东: 山东大学.
[19]	王劲松, 张强, 王素萍, 等, 2015. 西南和华南干旱灾害链特征分析[J]. 干旱气象, 33(2): 187-194. DOI
[20]	王胜, 田红, 吴蓉, 等, 2022. 2022年安徽省区域性高温和干旱过程综合评估[J]. 干旱气象, 40(5): 771-779. DOI
[21]	王素萍, 王劲松, 张强, 等, 2020. 多种干旱指数在中国北方的适用性及其差异原因初探[J]. 高原气象, 39(3): 628-640. DOI
[22]	王义臣, 2015. 气候变化视角下城市高温热浪脆弱性评价研究[D]. 北京: 北京建筑大学.
[23]	王迎春, 郑大玮, 李青春, 2009. 城市气象灾害[M]. 北京: 气象出版社: 75.
[24]	吴秀兰, 段春锋, 玛依拉·买买提艾力, 等, 2022. 基于MCI的新疆近60 a干旱时空特征分析[J]. 干旱区研究, 39(1): 75-83.
[25]	谢傲, 罗伯良, 邓剑波, 等, 2023. 湖南2022/2023年夏秋冬季持续极端干旱事件特征及成因分析[J]. 干旱气象, 41(6): 910-922.
[26]	谢五三, 张强, 李威, 等, 2021. 干旱指数在中国东北、西南和长江中下游地区适用性分析[J]. 高原气象, 40(5): 1 136-1 146.
[27]	辛佳洁, 赵冠男, 黄子立, 等, 2023. 1961—2021年江西省气象干旱时空分布特征[J]. 气象与减灾研究, 46(1): 9-17.
[28]	徐卫明, 2020. 江西省2019年夏秋冬连旱应对实践[J]. 中国防汛抗旱, 30(2): 5-7.
[29]	许彬, 罗少华, 占明锦, 等, 2022. 2022年江西异常高温特征分析及适应性对策[J]. 能源研究与管理, 14(4): 42-47.
[30]	许丹, 龙俐, 张东海, 等, 2023. 基于MCI干旱综合指数的贵州省干旱时空分布及灾情变化特征[J]. 干旱气象, 41(6): 897-909.
[31]	杨歆雨, 张容焱, 潘航, 等, 2022. 福建省多维度气象干旱特征时空分布分析[J]. 气象, 48(12): 1 565-1 576.
[32]	叶殿秀, 邹旭恺, 张强, 等, 2008. 长江三峡库区高温天气的气候特征分析[J]. 热带气象学报, 24(2): 200-204.
[33]	张皓, 毛文书, 师春香, 等, 2022. 基于MCI指数的西南地区近60年夏季干旱特征[J]. 成都信息工程大学学报, 37(4): 442-448.
[34]	张灵, 郭广芬, 熊开国, 等, 2023. 长江流域2022年夏季高温过程的成因分析[J]. 地理科学进展, 42(5): 971-981. DOI
[35]	张强, 姚玉璧, 李耀辉, 等, 2020. 中国干旱事件成因和变化规律的研究进展与展望[J]. 气象学报, 78(3): 500-521.
[36]	中国气象局, 2021. 区域性干旱过程监测评估方法(QX/T 597—2021)[S]. 北京: 中国标准出版社.
[37]	中国气象局, 2007. 气象灾害预警信号发布与传播办法(中国气象局第16号令)[EB/OL]. (2007-06-28) [2007-06-28]. https://www.gov.cn/flfg/2007-06/28/content_665217.htm.
[38]	周广胜, 2015. 气候变化对中国农业生产影响研究展望[J]. 气象与环境科学, 38(1): 80-94.
[39]	朱伟军, 王燕娜, 周兵, 等, 2016. 西北东部夏季极端干旱事件机理分析[J]. 大气科学学报, 39(4): 468-479.
[40]	DAI A G, 2013. Increasing drought under global warming in observations and models[J]. Nature Climate Change, 3(1): 52-58.
[41]	WU X Y, HAO Z C, HAO F H, et al, 2019. Dry-hot magnitude index: A joint indicator for compound event analysis[J]. Environmental Research Letters, 14(6),064017. DOI:10.1088/1748-9326/ab1ec7.
[42]	YOU Q L, JIANG Z H, KONG L, et al, 2017. A comparison of heat wave climatologies and trends in China based on multiple definitions[J]. Climate Dynamics, 48(11/12): 3 975-3 989.

等级	MCI取值
轻旱	-1.0<MCI≤-0.5
中旱	-1.5<MCI≤-1.0
重旱	-2.0<MC≤-1.5
特旱	MCI≤-2.0

等级	MCI取值
轻旱	-1.0<MCI≤-0.5
中旱	-1.5<MCI≤-1.0
重旱	-2.0<MC≤-1.5
特旱	MCI≤-2.0

等级	区域性高温过程	区域性干旱过程
一般	Z<0.27	Z<0.22
较强	0.27≤Z<0.41	0.22≤Z<0.43
强	0.41≤Z<0.59	0.43≤Z<0.65
特强	Z≥0.59	Z≥0.65

等级	区域性高温过程	区域性干旱过程
一般	Z<0.27	Z<0.22
较强	0.27≤Z<0.41	0.22≤Z<0.43
强	0.41≤Z<0.59	0.43≤Z<0.65
特强	Z≥0.59	Z≥0.65

高温过程时段	平均强度/℃	日均影响范围/10⁵km²	持续时间/d	≥35 ℃ （≥37 ℃）日均站数	≥40 ℃累计高温站次	极端最高气温/℃ （站点及出现时间）	≥40 ℃日最多站数（时间）	综合强度
2022年7月20日至8月30日	198.17	1.486	42	71.8（51.3）	153	42.6（修水2022-08-23）	49（2022-08-23）	0.883
2003年7月8日至8月10日	210.74	1.494	34	72.0（50.0）	284	42.2（黎川2003-08-02）	46（2003-08-02）	0.857
2013年8月4—14日	253.84	1.556	11	75.9（62.4）	98	42.0（永新2013-08-10）	38（2013-08-10）	0.667
2007年7月16日至8月3日	176.68	1.488	19	71.4（47.0）	13	40.6（吉安2007-08-02）	4（2007-07-26）	0.665
1971年7月9—26日	172.75	1.495	18	72.9（46.0）	16	40.9（上饶1971-07-25）	9（1971-07-25）	0.651
1988年7月2—19日	168.48	1.459	18	70.7（42.3）	41	41.4（弋阳1988-07-18）	30（1988-07-18）	0.639
1966年7月27日至8月17日	150.86	1.383	22	66.9（35.8）	27	41.2（瑞昌1966-08-10）	8（1966-08-11）	0.635
1978年6月29日至7月16日	155.06	1.460	18	70.9（41.3）	8	40.8（金溪1978-07-15）	3（1978-07-10）	0.614
2017年7月20—30日	208.82	1.558	11	75.1（55.5）	13	40.5（景德镇2017-07-25）	3（2017-07-28）	0.610
1992年7月20日至8月13日	127.45	1.378	25	67.6（30.8）	19	40.9（新建1992-07-31）	17（1992-07-31）	0.607