登陆华东台风降水分布特征

doi:10.11755/j.issn.1006-7639（2022）-03-0424

干旱气象 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (3): 424-435.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639（2022）-03-0424

登陆华东台风降水分布特征

郑林晔¹^,³(), 谌芸²^,⁴(), 冯恬⁵, 姚梦颖⁶

1.福建省气象台,福建福州 350008
2.国家气象中心,北京 100081
3.福建省灾害天气重点实验室,福建福州 350008
4.南方海洋科学与工程广东省实验室（珠海）,广东珠海 519082
5.海南省海口市气象局,海南海口 571100
6.浙江省气象科学研究所/中国气象科学研究院浙江分院,浙江杭州 310008

收稿日期:2021-02-22 修回日期:2021-06-15 出版日期:2022-06-30 发布日期:2022-06-28
通讯作者: 谌芸
作者简介:郑林晔（1995—）,女,硕士,主要从事台风降水及中尺度天气研究. E-mail： fdzly2005@126.com。
基金资助:
国家重点研发计划(2017YFC1502501);国家自然科学基金项目(41975001)

Precipitation characteristics of typhoons landfall in East China

ZHENG Linye¹^,³(), CHEN Yun²^,⁴(), FENG Tian⁵, YAO Mengying⁶

1. Fujian Meteorological Observatory, Fuzhou 350008, China
2. National Meteorological Centre, Beijing 100081, China
3. Fujian Key Laboratory of Severe Weather, Fuzhou 350008, China
4. Southern Marine Science and Engineering Guangdong Laboratory （Zhuhai）, Zhuhai 519082, Guangdong, China
5. Haikou Meteorological Bureau of Hainan Province, Haikou 571100, China
6. Zhejiang Institute of Meteorological Sciences/Chinese Academy of Meteorological Sciences, Zhejiang Branch, Hangzhou 310008, China

Received:2021-02-22 Revised:2021-06-15 Online:2022-06-30 Published:2022-06-28
Contact: CHEN Yun

摘要/Abstract

摘要：

为研究华东地区台风降水、台风内核降水特征及大尺度环流对台风内核降水分布的影响,利用国家气象信息中心提供的逐日降水观测资料、NCEP/NCAR（National Centers for Environmental Prediction/National Center for Atmospheric Research）再分析资料,运用动态合成分析方法,对比分析台风登陆过程中台风内核降水分布不同的两类台风（L型、R型内核降水台风）大尺度环流特征。结果表明：（1）影响华东地区的台风主要在夏季登陆,台风登陆及带来极端降水的次数都具有“单峰型”的月际分布特征,降水分布从沿海向内陆、由南向北逐渐递减。（2）台风内核降水具有不对称性,强降水更易出现在高低空辐散辐合场相配合且上升运动维持较好的一侧。（3）L型内核降水台风主要受暖平流控制,环流西部存在多个冷平流中心,冷暖平流交汇增强了大气对流不稳定性,为降水提供了不稳定能量;R型内核降水台风登陆后主要受冷平流控制,环流东北部存在暖平流,冷暖平流相互作用使大气稳定度降低,有利于路径右侧降水发生。（4）L型内核降水台风在其环流西南部存在强水汽辐合,有利于路径左侧降水发生;R型内核降水台风在登陆期间,环流东北部水汽辐合中心维持时间长,有利于路径右侧降水系统的发生发展。高低空辐散辐合配置、冷暖平流以及水汽输送是影响台风内核降水分布的主要因子。

关键词: 台风内核降水, 华东地区, 合成分析

Abstract:

In order to study the characteristics of typhoon precipitation and typhoon core precipitation in East China and the influence of large-scale circulation on the distribution of typhoon core precipitation, this paper uses the daily precipitation data from the National Meteorological Information Center and reanalysis data from NCEP/NCAR (National Centers for Environmental Prediction/National Center for Atmospheric Research), applies the dynamic synthesis analysis method, compares and analyzes the large-scale circulation characteristics of two types of typhoons (The L-type and the R-type core precipitation typhoons) with different distributions of precipitation during typhoon landing. The results are as follows: (1) Typhoons mainly landed in summer in East China, and the times of typhoon landing and extreme precipitation caused by typhoon had the characteristics of “single-peak mode” in monthly distribution. The precipitation gradually decreased from coastal to inland, from south to north. (2) The precipitation in the typhoon core was asymmetrical, and the heavy precipitation was more likely to occur on the side with the coordination of divergence and convergence field and the better maintenance of ascending motion. (3) The L-type core precipitation typhoon was mainly controlled by warm advection. There were multiple cold advection centers in the west of circulation. Cold and warm advection intersection enhanced the atmospheric convective instability and provided unstable energy for precipitation. R-type core precipitation typhoon was mainly controlled by cold advection after landing. In the northeast of circulation there were warm advections, and the atmospheric stability dropped due to the cold and warm advections interaction. It was beneficial to precipitation on the right side of the path. (4) Strong water vapor convergence existed in the southwest of the L-type core precipitation typhoon, which was conducive to the occurrence of precipitation on the left side of the path. During the landfall of R-type core precipitation typhoon, the water vapor convergence center maintained for a long time in the northeast of the circulation, which was conducive to the occurrence and development of precipitation system on the right side of the path. Divergence and convergence configuration in high and low level, cold and warm advection and water vapor transport were the main factors to affect the precipitation distribution in typhoon core.

Key words: typhoon core precipitation, East China area, synthesis analysis

中图分类号:

P444

郑林晔, 谌芸, 冯恬, 姚梦颖. 登陆华东台风降水分布特征[J]. 干旱气象, 2022, 40(3): 424-435.

ZHENG Linye, CHEN Yun, FENG Tian, YAO Mengying. Precipitation characteristics of typhoons landfall in East China[J]. Journal of Arid Meteorology, 2022, 40(3): 424-435.

图/表 10

图1 北半球热带气旋雷达反射率示意图（单位：dBZ）[37]

Fig.1 Schematic diagram of radar reflectivity of tropical cyclones in the Northern Hemisphere（Unit：dBZ）[37]

图2 台风路径（黑色箭头）和动态区域（黑色矩形,其中黑点为台风中心）[39]

Fig.2 Typhoon tracks （black arrows） and dynamic zones （black rectangles with black dots for the typhoon centers）[39]

图3 2000—2018年登陆华东地区台风的年平均降水量分布（单位：mm）

Fig.3 The distribution of annual mean precipitation of landing typhoons in East China from 2000 to 2018 （Unit： mm）

图4 2000—2018年华东地区台风登陆次数和台风带来极端降水次数的月际变化

Fig.4 The monthly variation of times of typhoon landing and extreme precipitation caused by typhoon in East China from 2000 to 2018

图5 2000—2018年登陆福建的5例台风登陆时（a）和登陆后6 h（b）、12 h（c）、18 h（d）小时降水量合成（单位：mm）（黑色圆点为台风中心位置,横纵坐标刻度为格点数,向北向东为正,向南向西为负。下同）

Fig.5 Composite of hourly precipitation at the time of landing （a） and 6 hours （b）, 12 hours （c）,18 hours （d） after the landing of 5 typhoons to Fujian from 2000 to 2018 （Unit： mm）（The black dot is the typhoon center, horizontal and vertical coordinates are grid points, the positive denotes northward and eastward, the negative denotes southward and westward. the same as below）s

图6 台风格美（0605）、桑美（0608）、苏力（1307）、潭美（1312）过程降水量分布（彩色填色区,单位：mm）及移动路径（蓝线）

Fig.6 The distribution of precipitation （color shaded areas, Unit： mm） and moving path （blue line） of typhoon Gemei （0605）,Saomai （0608）, Soulik （1307） and Trami （1312）

图7 台风海棠（0505）、海葵（1211）、尼伯特（1601）、鲇鱼（1617）过程降水量分布（彩色填色区,单位：mm）及移动路径（蓝线）

Fig.7 The distribution of precipitation （color shaded areas, Unit： mm） and moving path （blue line） of typhoon Haitang （0505）,Haikui （1211）, Nepartak （1601） and Megi （1617）

图8 L型（a、c、e）和R型（b、d、f）内核降水台风登陆时（a、b）和登陆后12 h（c、d）、24 h（e、f）1000 hPa涡度场（红色线,单位：10-5s-1）、200 hPa风场（矢量,单位：m·s-1）及850 hPa垂直速度（彩色填色区,单位：10-1 Pa·s-1）动态合成（红色方框区域为高层辐散区）

Fig.8 The dynamic synthesis of vorticity field at 1000 hPa （red lines, Unit： 10-5s-1）, wind field at 200 hPa （vectors, Unit： m·s-1） and vertical velocity at 850 hPa （color shaded areas, Unit： 10-1 Pa·s-1） at the time of landing （a, b）and 12 hours （c, d）,24 hours （e, f） after the landing of L-type （a、c、e） and R-type （b、d、f） core precipitation typhoon （The area in red box are high-level divergence area）

图9 L型（a、c、e）和R型（b、d、f）内核降水台风登陆时（a、b）和登陆后12 h（c、d）、24 h（e、f）850 hPa温度平流场（彩色填色区,单位：10-5 K·s-1）及风场（矢量,单位：m·s-1）动态合成

Fig.9 The dynamic synthesis of temperature advection field （color shaded areas, Unit： 10-5 K·s-1） and wind field（vectors, Unit： m·s-1） at 850 hPa at the time of landing （a, b） and 12 hours （c, d）,24 hours （e, f） after the landing of L-type （a, c, e） and R-type（b, d, f） core precipitation typhoon

图10 L型（a、c）和R型（b、d）内核降水台风登陆后12 h（a、b）、24 h（c、d）850 hPa水汽通量散度动态合成（单位：10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1）

Fig.10 The dynamic synthesis of divergence of vapor flux at 850 hPa at the time of 12 hours （a, b） and 24 hours （c, d） after the landing of L-type （a, c） and R-type （b, d） core precipitation typhoon （Unit： 10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1）

参考文献 40

[1]	RIEHL H, YEH T C, LA SEUR N E. A study of variations of the general circulation[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1950, 7:181-194.
[2]	陈联寿, 丁一汇. 西太平洋台风概论[M]. 北京: 科学出版社, 1979:440-442.
[3]	陈联寿, 许映龙. 中国台风特大暴雨综述[J]. 气象与环境科学, 2017, 40(1):3-10.
[4]	郑世林, 赵培娟, 吴蓁,等. 台风倒槽引起河南省不同强度降水的对比分析[J]. 气象与环境科学, 2020, 43(2):11-20.
[5]	刘春, 肖雯. 台风“尼伯特”和“莫兰蒂”造成的江西暴雨中干空气的影响对比分析[J]. 气象与环境科学, 2020, 43(1):59-67.
[6]	张娇艳, 吴立广, 张强. 全球变暖背景下我国热带气旋灾害趋势分析[J]. 热带气象学报, 2011, 27(4):442-454.
[7]	王咏梅, 任福民, 李维京, 等. 中国台风降水的气候特征[J]. 热带气象学报, 2008, 24(3):233-238.
[8]	REN F, WU G, DONG W, et al. Change in tropical cyclone precipitation over China[J]. Geophysical Research Letters, 2006, 33(20):L20702. DOI: 10.1029/2006GL027951. DOI
[9]	钮学新, 董加斌, 杜惠良. 华东地区台风降水及影响降水因素的气候分析[J]. 应用气象学报, 2005, 16(3):402-407.
[10]	王毅, 钱燕珍, 段晶晶, 等. “温比亚”台风登陆前后大暴雨特征及成因分析[J]. 海洋预报, 2020, 37(3):62-71.
[11]	叶龙彬, 谌芸, 李晟祺, 等. 1513号台风“苏迪罗”不同阶段降水的中尺度特征分析[J]. 热带气象学报, 2018, 34(3):371-382.
[12]	曹晋娟, 武芳, 徐焕, 等. 1513号台风“苏迪罗”暴雨过程分析与灾害评估[J]. 现代农业科技, 2018, 2:205-208.
[13]	KEPERT J D. Tropical cyclone inner core dynamics[R]. San Jose: The WMO International Workshop on Tropical Cyclones (IWTC-VI), 2006:79-119.
[14]	OOYAMA K. Numerical simulation of the life cycle of tropical cyclones[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1969, 26(1): 3-40. DOI URL
[15]	EMANUEL K A. An air-sea interaction theory for tropical cyclones, Part I: steady-state maintenance[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1986, 43(6):585-605. DOI URL
[16]	WILLOUGHBY H E. Temporal changes of the primary circulation in tropical cyclones[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1990, 47(2): 242-264. DOI URL
[17]	WU C C, YEN T H, KUO Y H. Rainfall simulation associated with typhoon Herb (1996) near Taiwan. Part Ⅰ: the topographic effect[J]. Weather and Forecasting, 2002, 17(5):1001-1015. DOI URL
[18]	马玉芬, 沈桐立, 丁治英, 等. 台风“桑美”的数值模拟和地形敏感性试验[J]. 南京气象学院学报, 2009, 32(2):277-286.
[19]	陈俊, 平凡, 王秀春, 等. 台湾岛地形对“麦德姆”台风的影响[J]. 大气科学, 2017, 41(5):1037-1058.
[20]	薛霖, 李英, 许映龙, 等. 台湾地形对台风Meranti(1010)经过海峡地区时迅速增强的影响研究[J]. 大气科学, 2015, 39(4):789-801.
[21]	朱红芳, 王东勇, 娄珊珊, 等. 地形对台风“海葵”降水增幅影响的研究[J]. 暴雨灾害, 2015, 34(2):160-167.
[22]	梁军, 张胜军, 李婷婷, 等. 台风布拉万(1215)北上引发辽东半岛强降水的诊断分析[J]. 干旱气象, 2018, 36(6):990-996.
[23]	黄奕武, 端义宏, 余晖. 地形对超强台风罗莎降水影响的初步分析[J]. 气象, 2009, 35(9):3-10.
[24]	张建海, 于忠凯, 庞盛荣. 浙江地形对台风Khanun影响的数值试验和机理分析[J]. 科技导报, 2008, 26(21):66-72.
[25]	ROBERT R, CHEN S, TENERELLI J, et al. A numerical study of the impact of vertical shear on the distribution of rainfall in Hurricane Bonnie (1998)[J]. Monthly Weather Review, 2003, 131(8):1577-1599. DOI URL
[26]	孙密娜, 韩婷婷, 王艳春. 北上台风“安比”强降水落区变化特征及其成因[J]. 干旱气象, 2020, 38(4):569-580.
[27]	余贞寿, 高守亭, 任鸿翔. 台风“海棠”特大暴雨数值模拟研究[J]. 气象学报, 2007, 65(6):864-876.
[28]	徐红, 程攀, 王瑞丽. 台风“海燕”过境海南岛数值模拟及暴雨成因诊断[J]. 干旱气象, 2016, 34(3):503-521.
[29]	董美莹, 陈联寿, 李英, 等. 登陆热带气旋降水增幅的合成诊断分析[J]. 气象学报, 2011, 69(6):964-977.
[30]	周官辉, 张金彬, 郭奎英, 等. 台风低压暴雨的中尺度特征分析[J]. 气象与环境科学, 2003,(2):12-13.
[31]	陈联寿, 孟智勇, 丛春华. 台风暴雨落区研究综述[J]. 海洋气象学报, 2017, 37(4):1-7.
[32]	姚增权, 魏鼎文. 冷空气对台风影响的流体动力学模拟实验研究[J]. 气象学报, 1985, 43(1):53-62.
[33]	韩瑛, 伍荣生. 冷空气入侵对热带气旋发生发展的影响[J]. 地球物理学报, 2008, 51(5):1321-1332.
[34]	陈有利, 钱燕珍, 潘灵杰, 等. 一次与台风相关联的浙江东北部暴雨成因及预报难点分析[J]. 干旱气象, 2018, 36(2):272-281.
[35]	WANG Y. Structure and formation of an annular hurricane simulated in a fully compressible, nonhydrostatic model-TCM4[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 2008, 65(5):1505-1527. DOI URL
[36]	WILLOUGHBY H E, LIN H L, LORD S J, et al. Hurricane structure and evolution as simulated by an axisymmetric nonhydrostatic numerical model[J]. Journal of the Atmospheric Sciences, 1984, 41(7):1169-1186. DOI URL
[37]	HOUZE JR R A. Clouds in tropical cyclones[J]. Monthly Weather Review, 2010, 138(2):293-344. DOI URL
[38]	任福民,GLEASON B,EASTERLING D. 一种识别热带气旋降水的数值方法[J]. 热带气象学报, 2001, 17(3):308-313.
[39]	刘燕, 程正泉. 适用于热带气旋分析的动态合成方法[J]. 广东气象, 2007, 29(1):16-18+57.
[40]	李英, 陈联寿, 徐祥德. 水汽输送影响登陆热带气旋维持和降水的数值试验[J]. 大气科学, 2005, 29(1):91-98.

登陆华东台风降水分布特征

Precipitation characteristics of typhoons landfall in East China

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 40

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

[1]	薛春芳1，侯建忠2，陈小婷2，井宇2，薛荣3. 青藏高原东北侧MCC特征分析[J]. 干旱气象, 2017, 35(2): 214-224.
[2]	王若升, 樊晓春. 不平衡场在甘肃平凉市强对流天气预报中的释用[J]. J4, 2009, 27(2): 181-184.