引言
青藏高原地区强降雪具有显著的地域性特征（林志强等，2014），大到暴雪日数最多的有两个区域：一个是南部边缘地区的喜马拉雅山南麓区域，另一个是那曲中东部与昌都西部地区。高原西部强降雪相对较少，但强降雪往往对该地区道路交通、经济民生及军事活动带来严重影响。目前对高原雪灾和强降雪天气的研究主要集中在高原东部牧区（过霁冰等，2012;马林等，2003;时兴合等，2007），对高原西部暴雪的环流特征和成因机理研究较少。因此，加强对高原西部强降雪的研究对高原灾害天气预报和气象服务有重要意义。2021年10月18—19日高原西部出现了区域性暴雪天气，本文从环流背景、印度中尺度低涡、低空急流、云图演变特征等方面分析这次暴雪过程，运用位涡诊断方法研究印度北部对流层低层中尺度低涡环流的发生发展机理，以期加深对低纬度对流层低层低涡系统的认识，为提高高原暴雪天气的预报预警能力提供一些参考。
1 资料与方法
所用资料包括：（1）2021年10月18—19日西藏地区国家气象站和区域自动气象站逐小时降水数据;（2）2021年10月16—21日FY-4A卫星可见光云图及云顶亮温数据，采用可见光云图定性分析降雪前后地面新增积雪厚度和积雪覆盖变化，云顶亮温数据用于分析中尺度低涡云团的生消演变;（3）2021年10月16—21日欧洲中期天气预报中心第五代大气再分析资料（ERA5，水平分辨率0.25°×0.25°，时间间隔1 h），用于环流分析及物理量诊断。文中附图涉及的地图基于国家测绘地理信息局标准地图服务网下载的审图号为GS（2022）1873号的标准地图制作，底图无修改。文中所有时间均为北京时。
P坐标系中，忽略垂直速度的水平变化，位涡（Potential Vorticity，PV）计算公式如下：
式中：
2 暴雪过程概述
2021年10月18—19日青藏高原西部出现大面积强降雪天气，部分地区出现大暴雪。从降雪过程前后可见光云图[图1（a）、（b）]中可以看出，降雪前（17日）高原西部积雪覆盖少，降雪过后（21日）积雪覆盖面积大幅增加，西藏西北部和西南部的大部分地区被新增积雪覆盖，喜马拉雅、喀喇昆仑、阿伊拉日居等山脉山脊及迎风坡积雪厚实，边境山口、达坂等地的部分区域积雪厚度达30 cm，道路积雪严重，造成新藏线受阻，车辆人员滞留。从累积降雪量[图1（c）]来看，西藏西部14站降雪量超过10.0 mm，5站降雪量超过30.0 mm，萨让站最大降雪量达53.7 mm，降雪量南多北少，超过10.0 mm降雪区向北覆盖到狮泉河、日土等地，较为少见。分析南部萨让、普兰和北边狮泉河、日土等4个典型代表站小时降雪量[图1（d）]可知，强降雪时段主要集中在18日08：00至19日08：00，降雪先从最南边普兰等地开始，然后向西向北覆盖到萨让、狮泉河、日土等地，南边普兰、萨让等地最大小时降雪量达5.0~7.0 mm，北边日土、狮泉河等地最大小时降雪量相对较小，为1.0~2.0 mm。由于狮泉河站位于高原西部中间位置，为便于分析，文中选其作为参考站分析各系统对高原降雪的影响。
图1
图1
2021年10月17日降雪前（a）和21日降雪后（b）的FY-4A卫星可见光云图（色标为反照率），10月18日08：00至19日20：00过程累积降雪量（单位：mm）（c），18—19日普兰、日土、狮泉河、萨让站逐小时降雪量（d）
（▲为狮泉河站所在位置。下同）
Fig.1
The FY-4A satellite visible cloud image （the shaded for albedo） before （a） and after （b） the snowfall occurrence on October 17 and 21， 2021， the accumulated snowfall （Unit： mm） from 08：00 on 18 to 20：00 on 19 October 2021 （c）， and hourly snowfall evolution at Pulan， Ritu， Shiquanhe and Sarang stations from 18 to 19 October 2021（d）
（The ▲ refers to the Shiquanhe station. the same as below）
3 环流背景
图2
图2
2021年10月18日（a、c）和19日（b、d）08：00 200 hPa（a、b）和500 hPa（c、d）位势高度（黑色等值线，单位：dagpm）、温度（红色虚线，单位：℃）、风场（风矢与填色，单位：m·s-1）
（棕色线为槽线）
Fig.2
Geopotential height （black contours， Unit： dagpm）， temperature （red dotted isolines， Unit： ℃） and wind field （wind vectors and the color shaded， Unit： m·s-1） on 200 hPa （a， b） and 500 hPa （c， d） at 08：00 on 18 （a， c） and 19 （b， d） October 2021
（The brown line is trough）
16日500 hPa中低纬度环流形势与200 hPa相似，青藏高原受西太平洋副热带高压脊控制，588 dagpm线脊点已伸到90°E以西（图略）。17—18日上游南支槽东移，在冷暖平流作用下槽逐渐加深，高原西部开始转受槽前西南气流影响。18日08：00，南支槽底部已伸到25°N以南，从图2（c）可以看出，有两支气流在青藏高原西南部汇合，一支为南支槽前西南气流，另一支来自于副热带高压脊南侧孟加拉湾北部的东南气流，此时西藏西南部边缘地区的偏南风增大且超过20 m·s-1，这股强劲的偏南气流有利于水汽向高原输送，并在南支槽前西南气流的作用下，进一步输送到偏北地区，由此造成西藏阿里及藏北地区18日08：00至19日08：00的强降雪。19日08：00，副热带高压脊东退，南支槽槽区冷平流减弱[图2（d）];20：00南支槽大幅减弱，随着南支槽减弱东移，高原西部降雪也随之结束。
4 印度双低涡和低空急流演变特征
图3为印度和孟加拉湾地区对流层低层850 hPa（海拔约1 500 m）环流形势。可以看出，18日02：00，印度北部地区东西方向有2个低涡存在，分别为图3（a）中的C1和C2，其中低涡C1中心位于印度半岛西部（77°E，23°N）附近，低涡C2中心位于孟加拉湾北部（87°E，22°N）附近，此时低涡C1北侧以偏东风为主，青藏高原西南部边缘地区的偏南风分量较小，喜马拉雅山脉以南至双低涡以北为东南风低空急流区，该急流的存在有利于孟加拉湾水汽的向西输送。08：00[图3（b）]，低涡C1以北至高原以南地区环流的气旋性扰动开始发展，高原南侧的东南风低空急流明显增强，风速大于12 m·s-1急流区连接成片，受气旋性扰动影响，低空急流在80°E以西有明显的气流转向，南风分量增强，南风的增强有利于与高原南坡大地形形成辐合，增强地形的抬升作用，使得低层水汽能够向上爬升。14：00[图3（c）]，低涡C1减弱，高原边上（78°E，28°N）附近有一新的中尺度低涡C3生成，低涡C3与C2形成新的双低涡配置，高原以南地区的东南风低空急流进一步加强，急流中心最大风速增大到16 m·s-1。分析风场和湿度场可以看出，低涡C3的生成对低空急流和水汽的向西输送有明显的阻挡作用，急流在低涡C3东侧存在明显气流辐合，偏南风分量增大;低涡C3东西两侧有明显的干湿差异，东侧水汽含量大，比湿在14 g·kg-1以上，而西侧水汽含量小，比湿仅为6~12 g·kg-1。18日14：00至19日08：00，低涡C3稳定少动，高原以南地区维持强劲的低空急流，急流最大风速增大到20 m·s-1，其间孟加拉湾的巨量水汽沿低空急流输送到低涡C3东侧，并在高原南坡的地形辐合抬升作用下输送到高原西部，为强降雪提供了充足的水汽条件。19日08：00[图3（e）]，低涡C2已从孟加拉湾北部地区向北深入到高原南侧，低空急流带随之大幅减弱;20：00[图3（f）]，随着低涡C2和急流带均减弱消失，高原西部的降雪也随之结束。
图3
图3
2021年10月18日02：00（a）、08：00（b）、14：00（c）、20：00（d）与19日08：00（e）、20：00（f）850 hPa风场（箭头，单位：m·s-1）、风速（黑色等值线，单位：m·s-1）和比湿（填色，单位：g·kg-1）
（C1、C2、C3为低涡中心位置;灰色阴影区为海拔大于1 500 m的高原区）
Fig.3
The 850 hPa wind field （arrows， Unit： m·s-1）， wind speed （black isolines， Unit： m·s-1） and specific humidity （the color shaded， Unit： g·kg-1） at 02：00 （a）， 08：00 （b）， 14：00 （c） and 20：00 （d） on 18， and at 08：00 （e）， 20：00 （f） on 19 October 2021
（The C1， C2 and C3 are low vortex center. Gray shadow refers to the plateau area with an altitude more than 1 500 meters）
综上所述，降雪期间印度北部地区对流层低层的低涡异常活跃，建立了东西方向的双低涡环流配置。印度北部至高原以南地区的低空东南风急流大爆发，建立了一条由孟加拉湾向西输送的水汽通道，降雪随着低空急流减弱而减弱。低涡C3的生成对高原西部降雪的增强有重要作用，一方面阻挡水汽继续向西输送，有利于来自孟加拉湾的巨量水汽聚集在低涡东部;另一方面低涡东部偏南风增强了与高原南坡地形的辐合，在高原南坡大地形的强迫抬升作用下，大量水汽源源不断地输送上高原，为强降雪提供了充沛的水汽条件。
5 中尺度低涡云团演变特征
图4为FY-4A卫星云顶亮温分布。18日02：00[图4（a）]，低涡C1和C2中心附近的对流云团发展旺盛，云顶亮温小于-80 ℃;高原西部地区为南支槽的带状云系，以层状云为主，云带相对破碎，云顶亮温约-40 ℃;08：00[图4（b）]，低涡C1中心附近对流云团减弱，其北侧高原附近云团增强;14：00[图4（c）]，随着南支槽的东移和低涡C3的生成，低涡云系与南支槽云系合并，南支槽云带大幅增强，云顶亮温最低在-56 ℃以下，受此影响高原西部狮泉河、日土等地降雪明显增强;20：00[图4（d）]，低涡C3和C2的位置相对固定，C3云带有明显的偏心结构，其东侧对流云团发展旺盛，其间低涡云带与南支槽云带始终合并在一起，有利于低涡水汽向高原输送。19日08：00[图4（e）]，南支槽云系与低涡云系已经分离，南支槽云系减弱，说明高层南支槽已开始减弱，此时高原西部的降雪已明显减小;20：00[图4（f）]，南支槽带状云系和低涡C3云系均已减弱消散，高原西部的降雪过程结束。
图4
图4
2021年10月18日02：00（a）、08：00（b）、14：00（c）、20：00（d）与19日08：00（e）、20：00（f）FY-4A卫星云顶亮温（单位：℃）
（C1、C2、C3为低涡中心位置）
Fig.4
The FY-4A satellite cloud top brightness temperature （Unit： ℃） at 02：00 （a）， 08：00 （b）， 14：00 （c）， 20：00 （d） on 18 and 08：00 （e）， 20：00 （f） on 19 October 2021
（The C1， C2 and C3 are low vortex centers）
6 暴雪成因
从前面分析可知，印度西北部中尺度低涡C3的生成和发展是高原西部暴雪主要影响系统，下面重点分析该中尺度低涡特征、形成机理和高原暴雪产生的水汽、上升运动条件。
6.1 高低空位涡异常使中尺度低涡快速发展
分析中低层（900~700 hPa）位涡变化特征，发现中尺度低涡与其有很好的对应关系。18日02：00[图5（a）]，印度北部的东西两侧分别有一个位涡中心，与中尺度低涡C1和C2对应，位涡中心值大于1.5×10-6 m2·K·s-1·kg-1;08：00[图5（b）]，印度西部大于0.5×10-6 m2·K·s-1·kg-1的等位涡线向北伸展，已扩展到青藏高原西南部南侧;14：00[图5（c）]，高原西南部南侧的位涡值快速增大，已形成独立的位涡中心，对应有中尺度低涡C3生成和发展，位涡中心值增大到1.5×10-6 m2·K·s-1·kg-1，而南部低涡C1对应位涡减弱，位涡中心值减小;20：00[图5（d）]，低涡C3对应的位涡增强，而低涡C1附近的位涡中心已经消失。18日14：00至19日08：00，青藏高原南部低涡C3对应的位涡中心一直存在，位置稳定少动，在此期间高原西部和南部边缘出现了强降雪。19日该位涡中心沿高原南部边缘缓慢东移并逐渐减弱，至19日20：00，随着位涡中心消失，高原西部降雪也趋于结束。
图5
图5
2021年10月18日02：00（a）、08：00（b）、14：00（c）、20：00（d）900~700 hPa平均位涡（黑色等值线，单位：10-6 m2·K·s-1·kg-1）和800 hPa风场（风矢，单位：m·s-1）
（灰色阴影区为海拔大于2 000 m的高原区）
Fig.5
The 900-700 hPa mean potential vorticity （black isolines， Unit： 10-6 m2·K·s-1·kg-1） and 800 hPa wind field （wind vectors， Unit： m·s-1） at 02：00 （a）， 08：00 （b）， 14：00 （c）， 20：00 （d） on 18 October 2021
（Gray shadow refers to the plateau area with an altitude more than 2 000 meters）
图6为高原南侧位涡、水平风和相对湿度沿28°N的纬向剖面。18日02：00[图6（a）]，72°E以西的对流层高层有漏斗状的位涡异常大值区，大于1.0×10-6 m2·K·s-1·kg-1的高位涡向下伸展到500 hPa高度[图6（a）、（c）红色箭头所示]，说明72°E以西的对流层高层系统发展强盛，并存在对流层顶折叠现象。18日白天，随着高空异常位涡区东移并向下渗透，78°E—82°E区域对流层低层的位涡扰动开始快速增强，08：00—14：00（图略），低层位涡中心值由0.5×10-6 m2·K·s-1·kg-1增大到1.5×10-6 m2·K·s-1·kg-1以上，18：00[图6（c）]低层位涡扰动进一步增强，中心值增大到2.0×10-6 m2·K·s-1·kg-1以上[图6（c）橙色箭头所示]，此时高层位涡扰动区脱离主体有所减弱，但低层低涡已经生成，从14：00起850 hPa已形成较为完整的低涡环流[图3（c），中尺度低涡C3]。从相对湿度场[图6（b）、（d）]来看，高层和低层两个大位涡区为两块不同性质的位涡，高层相对湿度小于20%，空气干燥，中低层相对湿度达80%以上，空气潮湿。综合以上分析，在低涡初生阶段，高层位涡有明显扰动，高空大位涡东移并向下侵入使得低层低涡快速发展，表明高空位涡异常在低涡C3初生发展阶段的作用显著。
图6
图6
2021年10月18日02：00（a、b）、18：00（c、d）位涡（黑色等值线，单位：10-6 m2·K·s-1·kg-1）和u、v水平风（风矢，单位：m·s-1）（a、c），相当位温（红色等值线，单位：K）和相对湿度（黑色等值线，单位：%）（b、d）沿28°N的纬向剖面
（灰色阴影区为地形;红色箭头指示位涡传播方向，橙色箭头指示低涡位置）
Fig.6
The zonal profiles of potential vorticity （black isolines， Unit： 10-6 m2·K·s-1·kg-1） and u，v wind （wind vectors， Unit： m·s-1） （a， c）， equivalent potential temperature （red isolines， Unit： K） and relative humidity （black isolines， Unit： %） （b， d） along 28°N at 02：00 （a， b） and 18：00 （c， d） on 18 October 2021
（The gray shaded is terrain， and the red arrow indicates the direction of potential vortex propagation， while the orange arrow indicates the position of the low vortex）
6.2 低空急流和地形抬升向高原输送大量水汽
低空急流不仅是强降水事件的水汽输送通道（Saulo et al.，2007），而且对暴雪也有触发作用。18日14：00[图7（a）]，高原西南部边缘地区中尺度低涡生成后，大量水汽输送到高原西南部南侧，在山脚堆积，850 hPa形成水汽输送通量大值中心，最大值超过26×10-3 g·hPa-1·cm-1·s-1，此时高原南侧对流层低层的南风分量增大到16 m·s-1，从南风分量与垂直方向的合成风可以看到，低层水汽沿高原南坡快速爬升，上高原后继续向北输送，形成一条沿高原南坡从对流层低层倾斜向上输送至高原的水汽输送带，高原上最大水汽通量大于6×10-3 g·hPa-1·cm-1·s-1。从垂直速度[图7（b）]和散度[图7（c）]的经向剖面可以看到，高原南坡的地形抬升作用明显，高原南坡对流层低层有很强的地形辐合，形成强烈的上升运动，在450 hPa最大上升速度约5 Pa·s-1，最大上升高度达200 hPa。
图7
图7
2021年10月18日14：00过狮泉河站（80°E）的水汽通量（填色，单位：10-3g·hPa-1·cm-1·s-1）、v风速（黑色等值线，单位：m·s-1）与v、w合成风矢量（箭头，w×10;单位：m·s-1）（a），垂直速度（b， 单位：10-1Pa·s-1）和散度（c， 单位：10-5s-1）的经向垂直剖面
（灰色阴影区为地形;▲为狮泉河站所在的纬度）
Fig.7
The meridional vertical profiles of water vapor flux （the color shaded， Unit： 10-3 g·hPa-1·cm-1·s-1）， v wind speed （black isolines， Unit： m·s-1） and v， w composed wind vector （arrows， w×10， Unit： m·s-1） （a）， vertical velocity （b， Unit： 10-1Pa·s-1） and divergence （c， Unit： 10-5s-1） passing Shiquanhe station （80°E） at 14：00 on 18 October 2021
（The shaded is terrain， and the ▲refers to the latitude of Shiquanhe station）
6.3 南支槽前高空急流为大范围上升运动创造有利条件
17—18日，在南支槽东移抵近高原过程中，槽前高空急流明显增强。18日14：00[图8（a）]急流前部已移到狮泉河上空，急流轴位于250 hPa高度附近，急流核南风分量的速度增大且超过40 m·s-1。受高空急流的抽吸作用，高原上空形成大范围辐散。从图8（c）可以看出，急流轴及其东侧地区300 hPa高度以上有大片散度正值区，对应高层辐散，300 hPa以下散度以负值为主，对应低层辐合，从图7（c）散度的经向剖面也可看到，高原上空300~150 hPa范围内也有大片正值区，对应辐散。从图8（b）看出，500~200 hPa垂直速度为大片负值区，说明有大范围上升运动，这种高底层配置有利于强降雪的发生和发展。
图8
图8
2021年10月18日14：00过狮泉河站（32.5°N）的u、v水平风（风矢）和v风速（黑色等值线）（a，单位：m · s-1），垂直速度（b，单位：10-1 Pa·s-1）与散度（c，单位：10-5s-1）的纬向垂直剖面
（▲为狮泉河站所在的经度）
Fig.8
The latitudinal vertical profiles of u， v wind （wind vectors） and v wind speed （black isolines） （a， Unit： m·s-1）， vertical velocity （b， Unit： 10-1Pa·s-1） and divergence （c， Unit： 10-5s-1） passing Shiquanhe station （32.5°N） at 14：00 on 18 October 2021
（The▲refers to the longitude of Shiquanhe station）
7 结论
针对2021年10月18—19日高原西部暴雪过程，从环流背景、印度中尺度低涡、低空急流、低涡云团演变、水汽和动力条件等方面分析了此次暴雪的成因，进一步探讨了其生成发展机理，主要结论如下：
（1）本次强降雪天气在南支槽东移和印度低涡异常活跃背景下产生。降雪开始前，南支槽加深，槽前高空急流增强，高原西部处于高空急流入口区右侧，高空存在强辐散，南支槽和高空急流共同作用既有利于高原西部地区上升运动增强，也有利于水汽向北输送。
（2）印度北部地区对流层低层低涡异常活跃，形成东西向双低涡配置，为孟加拉湾水汽向西输送提供了有利的环流条件。降雪期间，印度北部至高原以南地区东南风低空急流大爆发，建立了一条由孟加拉湾向西输送的水汽通道，有利于孟加拉湾水汽向西输送。
（3）印度西北部对流层低涡C3的生成在此次高原西部降雪天气中起到重要作用。一方面阻挡水汽继续向西输送，有利于孟加拉湾的水汽在低涡东部聚集;另一方面增强低涡东部偏南气流与高原大地形之间的强迫作用，使得大量水汽能够源源不断地从对流层低层沿高原南坡陡峭地形向上爬升至高原，为强降雪天气提供充足水汽条件。
（4）高空位涡侵入是印度西北部低涡发生发展的重要原因。在低涡初生阶段，高层位涡有明显扰动，高空大位涡东移并向下侵入使得低层低涡快速生成和发展。
本次强降雪过程有别于高原常见的强降雪环流模式（林志强，2016），也有别于孟加拉湾风暴残留系统带来的影响，低纬度对流层低层的低涡系统对高原地区强降雪过程起到了重要作用，在实际业务中需加强低纬度低涡系统的跟踪监测。
参考文献
孟加拉湾风暴对高原地区降水的影响
[J].
利用卫星遥感数据TRMM(3B42)与地面观测数据变分订正后的降水量资料、TBB资料、NCEP/NCAR再分析资料, 对19982010年25个孟加拉湾风暴的登陆路径、强度、冷空气入侵及大气季节变化对高原地区降水的影响进行了分类统计分析, 结果表明: (1)孟加拉湾风暴是造成高原地区降水的重要天气系统, 最活跃的时段集中在5月和1011月, 对高原地区的影响主要以降水为主; (2)在孟加拉湾风暴登陆的3条路径中, 东北路径对云贵高原和青藏高原东南部地区影响最大, 西北路径登陆风暴主要影响青藏高原南部地区, 偏西路径登陆风暴对高原地区影响最小; (3)东北路径登陆风暴, 热带风暴强度比飓风强度给高原地区带来更强的降水, 而西北路径飓风强度风暴的影响较大; (4)当东北路径孟加拉湾风暴与云贵高原地区冷空气相遇时, 其降水量比无冷空气配合时大2个等级; (5)孟加拉湾风暴活动时段存在5月和1011月两个峰值, 因季节性的大气环流(引导气流)和水汽输送(强弱)以及热带气旋生成基本条件的不同, 导致了高原地区降水程度的差异.
新疆阿勒泰地区大到暴雪天气气候特征
[J].采用1961 ～ 2010 年( 9 月至次年5 月) 新疆阿勒泰地区发生的70 场大到暴雪天气过程对应的高空、地面资料，应用统计法、天气学方法分析，分析了阿勒泰地区大到暴雪天气气候特征。结果表明， 1990 年代之前冷冬气候背景下，大到暴雪天气发生频次相对较少，之后的暖冬气候背景下发生频次较多。春秋季和2 月发生次数较少， 10 月在1990 年代发生频次突增; 冬季其它各月均在1970 年代最少， 12 月1990 年代最多，其它月2000 年代最多。大到暴雪主要发生在该地区的北部、东部，集中出现在11 ～ 12 月。500 hPa 图上，大到暴雪主要发生在2 脊1 槽的大尺度环流形势下; 低涡是形成大到暴雪天气的天气尺度影响系统; 阿勒泰地区处于其底部强锋区控制中; 中低纬度里、黒海地区为低槽区，并不断分裂短波东移北上，与低涡底部强锋区在该地区上空汇合，为大降雪的发生提供有利的环流背景。700 hPa 图上，在塔城、克拉玛依到阿勒泰站为较强的偏西( 或西南) 风的风速辐合; 850 hPa图上，在塔城、克拉玛依站与阿勒泰之间形成偏南( 西) 风与偏东风的切变线是大到暴雪天气的触发条件。地面图上，大到暴雪天气发生在蒙古高压后部、鞍型场、中亚低压、倒槽或气旋前部的减压、升温区域内。
青藏高原冬季积雪关键区视热源特征与中国西南春旱的联系
[J].利用1955-2010年地面气象站积雪深度、 降水资料和NCEP再分析资料， 采用统计相关， 异常指数与相关矢等计算方法， 对2010年西南春旱区域性特征、 青藏高原积雪视热源特征进行了综合分析， 研究了西南春旱典型区域， 获得了影响西南地区春季降水的青藏高原积雪视热源关键区。对高原积雪关键区积雪深度与该区域大气视热源的相关性进行了综合分析， 发现青藏高原积雪关键区2月的视热源代表性最好。重点分析了青藏高原积雪关键区2月大气视热源与后期西南严重春旱区降水的异常指数年际变化及其相关关系， 结果表明, 冬季青藏高原积雪关键区积雪浅\, 整层大气视热源偏高， 有利于西南地区春季出现干燥的偏北气流， 导致我国西南地区春雨异常偏少。青藏高原积雪关键区视热源对我国西南春旱预测具有明显的指示意义。
两次不同类型暴雪的雷达回波特征分析
[J].利用常规天气资料和雷达资料对辽宁省2次不同影响系统暴雪过程的雷达回波特征及成因进行分析。结果表明：倒槽暴雪和蒙古气旋暴雪的雷达回波特征存在明显差异。倒槽暴雪时速度零线总体呈直线经过测站，风廓线上偏北风冷垫厚（1.5 km），强冷空气南下形成的强动力和持续降温作用触发降雪，虽然低层强冷空气下沉不利于降雪维持，但中层西南风增强和南北风径向辐合造成的辐合上升运动使得降雪维持并产生暴雪；在倒槽暴雪中，冷垫最厚、中低层西南风速最大提前于强降雪5 h，对暴雪预报预警有先兆意义。蒙古气旋暴雪降雪时速度零线由明显的“S”型迅速转为反“S”型，虽然风廓线上东北风冷垫浅薄，但由于降雪过程中总体维持偏南气流，有利于气旋暴雪产生；暖空气沿边界层冷垫的爬升增强了边界层动力作用；基本速度的旋转特征，表明冷暖空气交汇，辐合上升运动加强，当基本速度总体呈现偏北气流特征时降雪接近结束，这和倒槽暴雪明显不同， 倒槽暴雪降雪时基本速度始终维持偏北气流特征。
1980—2010年西藏高原大到暴雪的时空分布和环流特征
[J].利用1980-2010年西藏高原的逐日降水和积雪深度资料分析了该地区大到暴雪的时空分布特征，结果表明：西藏高原大到暴雪发生日数最多的区域为喜马拉雅山南坡的南部边缘地区和那曲中东部与昌都西部的藏北地区；全年都可发生大到暴雪天气，在季节分布上呈双峰特征，峰值出现在3-5月，次峰值出现在10月；近31年西藏高原年降雪频次总体呈减少趋势，减少速率约为每10年3.8站次。利用同期NCEP/NCAR的500 hPa高度场和风场再分析资料对48个西藏高原区域性的大到暴雪天气过程的环流形势进行分析，得到高原区域性强降雪主要环流形势分为5类，即：印度低压型、南北支槽型、巴尔喀什湖低压型、伊朗高压型和高原低涡-切变型；前冬（10-12月）大到暴雪过程主要以印度低压环流型为主，1月以巴尔喀什湖低压型为主，2月以南北支槽型为主，3月以伊朗高压型和南北支槽型为主，4月以高原低涡-切变型为主；在每类环流型中，南支槽都起着重要作用。
1961—2010年西藏极端降水事件时空分布特征
[J].利用1961-2010年西藏自治区21个气象观测站逐日降水量， 采用基于百分位的相对指数法定义极端事件， 并利用统计方法分析了西藏极端降水事件的时空变化特征， 包括极端降水阈值、 频数、 强度的空间变化特征， 以及极端降水强度及频数的线性变化趋势及周期特征。结果表明， 西藏极端降水事件阈值在15.7~36.0 mm之间， 极端降水阈值和强度的高值区均位于西藏南部边缘地区的聂拉木、 沿江中段的日喀则以及东南部的波密和察隅一带； 极端降水事件出现频数在17~108天之间， 主要呈经向分布特征， 自东向西逐渐减少； 在时间上， 1961-2010年间西藏西部、 北部和东南部极端降水事件出现频数呈减少趋势， 其中西部与东南部频数减小趋势较为明显； 沿雅鲁藏布江一线、 西藏南部和东北部极端降水事件出现频数呈增多趋势； 西藏各地极端降水事件频数存在准3年周期， 西部和南部一线还存在准8年周期。
2008年10月青藏高原东部一次区域暴雪过程及气候背景分析
[J].2008年10月26～28日青藏高原东部出现了一次历史罕见的强区域暴雪过程。本文利用MICAPS资料、 T213资料和NCEP资料对此次区域暴雪过程形成的气候背景、 环流形势和影响系统进行了分析， 同时对其水汽条件、 动力条件等物理特征也进行了分析。结果表明, 青藏高原东部冬半年区域暴雪过程500 hPa环流形势场可分为北涡南槽型、 西太平洋副热带高压型和南北槽分支型3种类型, 此次区域暴雪过程属于西太平洋副热带高压型； 红外云图显示, 来自孟加拉湾的热带风暴登陆北上为此次暴雪提供了充沛的水汽； 物理量诊断分析表明， 区域暴雪过程期间， 水汽通量场、 水汽通量散度场和垂直运动场都反映出该区域内有大量水汽输送和水汽辐合， 上升运动较强。
2014年新疆西部一次暴雪天气的中尺度特征
[J].利用常规和区域自动站逐时观测资料、ECMWF细网格初始场资料、FY-2C红外云图、Doppler雷达产品及NCEP FNL再分析资料，对2014年1月28日发生在新疆西部的暴雪天气过程进行分析。结果表明：在有利的环流背景下，暴雪落区位于中尺度短波槽前、低层及地面中尺度系统强辐合与高空强辐散重叠区域，并出现在中尺度冷云团边缘及TBB梯度最大区域的前部。中尺度冷云团的数量及持续时间与降雪量成正比。雷达产品显示，暴雪产生在15 dBZ以上的回波带，最强回波与暴雪中心基本重合；暴雪区上空有较强的暖平流和垂直风切变及辐合区；低空急流的厚度与降雪量呈显著正相关；低空急流伸展的最低高度及厚度与降雪出现的时间和最强降雪时段有密切关系。
On the use and significance of isentropic potential vorticity maps
[J].
Synergism between the low-level jet and organized convection at its exit region
[J].
