禁牧对安西荒漠化草原芨芨草光合生理生态特征的影响

J4 ›› 2008, Vol. 25 ›› Issue (1): 63-66.

禁牧对安西荒漠化草原芨芨草光合生理生态特征的影响

赵鸿，王润元，郭铌，刘宏谊，王鹤龄

中国气象局兰州干旱气象研究所，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室，甘肃兰州730020

收稿日期:2006-07-26 修回日期:2006-12-18 出版日期:2007-03-31 发布日期:2007-03-31
作者简介:赵鸿(1977一)，女，甘肃临洮人，硕士，主要从事气候变化、农业生态等方面的研究工作．E—mail：zhaohongh@126．com；hongzhh@ yahoo．com．cn
基金资助:
甘肃省退牧还草科技支撑项目“甘肃省退牧还草效益遥感监测研究(甘退牧200301)”资助

Efect of Enclosure on Photo—physiological Characteristics of Achnatherum splendens in Deserted Grassland of Anxi

ZHAO Hong，W ANG Runyuan，GUO Ni，LIU Hongyi，WANG Heling

Key Laboratory ofArid Climatic Change and Reducing Disaster ofGansu Province，Key Open Laboratory ofArid Climate Change and Disaster Reduction ofCMA，Institute ofArid Meteorology，CMA，Lanzhou 730020，China

Received:2006-07-26 Revised:2006-12-18 Online:2007-03-31 Published:2007-03-31

摘要/Abstract

摘要：

对安西温性荒漠化草原退牧还草围栏建设工程区芨芨草光合生理生态特征进行了监测分析。结果显示，与放牧区相比较，围栏禁牧草场环境中气温和叶温相对较低，空气湿度相对较高，二者环境有显著差异，表明禁牧极大地改善了草原牧草的生长环境。同时，禁牧区草地主要植物类群芨芨草叶片的光合速率较高，有利于其生长和干物质的积累。

关键词: 禁牧, 放牧, 草原, 光合生理生态特征, 影响

Abstract:

The photo—·physiological characteristics of Achnatherum splendens both in the enclosure an d the grazing pasture were moni-toted in Anxi．Th e results showed that the diference was significant between them．Th e air temperature and leaf temperature were rela．tively lower and the relative humidity Was higher in the enclosure compared with those in the grazing grassland．These indicated that the environment of grass growth Was greatly improved by enclosure means．At the same time，there Was higher photosynthetic rate of Ach-hat．rum splendens in the enclosured grassland．This Was beneficial to growth of grass and accumulation of dry matter．

Key words: enclosure, grazing, grassland, photo—physiological characteristics, efect

中图分类号:

F304

赵鸿, 王润元, 郭铌, 刘宏谊, 王鹤龄. 禁牧对安西荒漠化草原芨芨草光合生理生态特征的影响[J]. J4, 2008, 25(1): 63-66.

DIAO Hong, WANG Run-Yuan, GUO Ni, LIU Hong-Yi, WANG He-Ling. Efect of Enclosure on Photo—physiological Characteristics of Achnatherum splendens in Deserted Grassland of Anxi[J]. J4, 2008, 25(1): 63-66.

参考文献

[1]高永革，樊江文．草地生态与生产
[M]．北京：中国农业科技出版社，1997．

[2]Milchunas DG，Sala OE，Lauenroth WL．A generalized model of the efects of grazing by large herbivores on grassland community strut-
ture
[J]．Amer Natur，1988(132)：87—105．

[3]Howitt RE．How econmic incentives for growers can benfit diversity
[J]．California Agr，1995，49(6)：28—33．

[4]李希来．高寒草甸草地与其退化产物一“黑土滩”生物多样性和群落特征的初步研究
[J]．草业科学，1996，13(2)：2l一23．

[5]张堰青．不同放牧强度下高寒灌丛群落特征和演替规律的数量研究
[J]．植物生态学和地植物学学报，1990，14(4)：358—364．

[6]Laycock WA．Implications of grazing versus no grazing on today rangelands
[A]．Vavra M，Laycock WA，Pieper RD，Ecological
implications of Livestock Herbivory in the west
[C]．Colorado：Soci．ety for Range Management，1994．

[7]周兴民，张松林．矮篙草草甸在封育条件下群落结构和生物量变化的初步观察
[A]．中国科学院西北高原生物研究所．高原
生物学集刊
[c]．北京：科学出版社，1986．1—7．

[8]刘伟，王启基，王溪，等．高寒草甸“黑土型”退化草地的成因和生态过程
[J]．草地学报，1999，7(4)：300—307．

[9]韩发，贲桂英，师生波．不同放牧强度下高寒灌丛植物的生长特点
[J]．植物生态学和地植物学学报，1993．17(4)：331—338．

[10]王启基，周立．放牧强度对冬春草场植物群落结构及功能的效应分析
[A]．中国科学院西北高原生物研究所．高寒草甸生
态系统(第四集)
[c]．北京：科学出版社．1995．353—364．

[11]曹仪植，宋占午．植物生理学
[M 兰州：兰州大学出版社，1998

[12] d GW．Photosynthesis and respiration of vegetative and repro-ducfive partsof wheat and barley plan ts in response to increasing
temperature
[J]．Proceedings of the Oklahoma Academy of Sci-ence，1982(62)：57—62．

[13]Al—Khatib K，Paulsen GM．High temperature efects on photosyn-thetlc processes in temperate and tropical cereals
[J]．Crop Sci-ence，1999，39(1)：l19—125．

[14]Deng X P．Shah L，Shinobu I Efect of drought environments on the photosynthesis of spring wheat in the semi—arid m'ea of Loess
Plateau
[A]．In：Laf~en JM，Tian儿，Huang C—H，eds．Soil E-rosion an d D． ryland Farming
[c] New York：CRC Press，2000，l5—24．

[1]	孙昭萱, 张强, 孙蕊, 邓彪. 2022年西南地区极端高温干旱特征及其主要影响[J]. 干旱气象, 2022, 40(5): 764-770.
[2]	李想, 李国平. 四川夏季降水量空间插值方法的比较[J]. 干旱气象, 2022, 40(5): 897-907.
[3]	马萌萌, 左洪超, 李立程, 段济开. 青藏高原夏季风和北半球夏季季节内振荡对中国西南地区雨季旱涝的影响及协同作用[J]. 干旱气象, 2022, 40(4): 577-588.
[4]	张国宏. 秋季巴伦支海海冰与中国京津冀地区2月气温变化的联系[J]. 干旱气象, 2022, 40(2): 187-194.
[5]	郁凌华,谢五三,熊世为,张鑫童,邢程,胡姗姗. 基于SPEI的安徽滁州市旱涝特征及其对小麦产量的影响[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 742-749.
[6]	于静,王莺,高亚敏,齐佳慧,付铭. 基于MOD16产品的科尔沁草原地表蒸散时空变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 831-837.
[7]	高红燕,杨艳超,张曦,王丹,崔瑜,解峰. 西安市供暖期日燃气负荷预测方法[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 857-863.
[8]	武荣盛, 侯琼, 杨玉辉, 冯旭宇, 李彬, 郑凤杰. 多时间尺度气象干旱指数在内蒙古典型草原的适应性研究[J]. 干旱气象, 2021, 39(2): 177-184.
[9]	任桂萍, 魏雅鹏, 柯伟, 乔戈, 万占鑫, 梁小刚. 甘肃酒泉地区大气边界层高度变化特征及其与沙尘天气的关系[J]. 干旱气象, 2020, 38(6): 979-986.
[10]	侯琼, 苗百岭, 王英舜, 董春丽. 水分胁迫对半干旱典型草原土壤水分变化特征的影响[J]. 干旱气象, 2020, 38(6): 987-993.
[11]	马敏劲, 苏雨萌, 丁凡, 杨屹, 黄万龙, 谈昌蓉. 兰州及其卫星城市空气污染异同及气象影响要素[J]. 干旱气象, 2020, 38(5): 834-846.
[12]	杨侃, 纪晓玲, 毛璐, 张肃诏. 贺兰山两次特大致洪暴雨的数值模拟与地形影响对比[J]. 干旱气象, 2020, 38(4): 581-590.
[13]	王龙, 宫辉力, 潘云, 苗百岭, 杨晶晶, 崔馨桐. 基于Sentinel-1 SAR数据的锡林浩特市典型草原土壤水分反演[J]. 干旱气象, 2019, 37(6): 979-986.
[14]	杨薇, 冯文, 陈有龙. 地形对海南岛冬季暴雨影响的数值试验[J]. 干旱气象, 2019, 37(5): 781-789.
[15]	罗俊颉, 贺文彬, 王兆国. 基于传感器技术的人工影响天气地面作业信息采集系统设计与实现[J]. 干旱气象, 2019, 37(4): 692-700.