青藏高原东北边缘地带2017—2020年地闪时空分布特征

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2022)-05-0849

干旱气象 ›› 2022, Vol. 40 ›› Issue (5): 849-856.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639(2022)-05-0849

青藏高原东北边缘地带2017—2020年地闪时空分布特征

唐国瑛¹(), 李丰全², 王莺¹(), 马莉³

1.中国气象局兰州干旱气象研究所，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，中国气象局干旱气候变化与减灾重点实验室，甘肃兰州 730020
2.国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司，湖北武汉 430074
3.兰州中心气象台，甘肃兰州 730020

收稿日期:2021-12-20 修回日期:2022-07-28 出版日期:2022-10-31 发布日期:2022-11-10
通讯作者: 王莺
作者简介:唐国瑛（1995—），女，研究实习员，硕士，主要从事大气电学研究. E-mail：tanggy0103@163.com。
基金资助:
国家自然基金(U2142208);甘肃省自然科学基金(20404099);干旱气象科学研究基金(IAM202121)

Temporal and spatial distribution characteristics of cloud-to-ground lightning flashes in the northeastern verge of Tibetan Plateau from 2017 to 2020

TANG Guoying¹(), LI Fengquan², WANG Ying¹(), MA Li³

1. Institute of Arid Meteorology of CMA， Key Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reducing of Gansu Province， Key Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reducing of CMA， Lanzhou 730020， China
2. Wuhan NARI Limited Liability Company of State Grid Electric Power Research Institute， Wuhan 430074， China
3. Lanzhou Central Meteorological Observatory， Lanzhou 730020， China

Received:2021-12-20 Revised:2022-07-28 Online:2022-10-31 Published:2022-11-10
Contact: WANG Ying

摘要/Abstract

摘要：

青藏高原东北边缘地带是强对流天气多发区，雷电灾害频发。利用2017—2020年甘肃省ADTD（the advanced toa and direction system）闪电定位资料，对青藏高原东北边缘地带地闪频次、雷电流强度和地闪密度的时空分布特征进行分析，以便了解该地区地闪活动规律。结果表明：2017—2020年青藏高原东北边缘地带年平均地闪频数为2.71万余次，负、正地闪数分别占总闪数的84.27%和15.73%。地闪数月际变化呈明显的“单峰”特征，夏季闪电活动最强，占全年70.11%；春秋次之，冬季最弱。日变化亦呈“单峰”型，总闪和负地闪峰值出现在北京时10：00—12：00，正地闪峰值比负地闪峰值滞后约1 h。4—10月月平均正地闪数远少于负地闪，但正地闪的月平均电流强度却是负地闪的1.56倍。地闪密度大于0.24 次·km^-2·a^-1的高值区主要出现在兰州市永登县，甘南藏族自治州碌曲县南部、玛曲县的西北部和东南部及合作市一带，天水市张家川回族自治县，庆阳市华池县、环县、镇原县、庆城县，陇南市南部和文县。正地闪高发区集中出现在玛曲县和碌曲县大部、定西市与甘南州交界处及庆阳市中南部。通过对比地闪密度与降水量之间的关系，认为青藏高原东北边缘地带的闪电活动与降水量在时空分布上有较好的一致性。

关键词: 地闪, 正地闪, 时空分布, 青藏高原东北边缘地带, 降水量

Abstract:

The convective weather and lightning disasters occurred frequently in the northeastern verge of Tibetan Plateau. In order to analyze the characteristics of cloud-to-ground (CG) lightning flashes, the CG location data and daily precipitation collected by the advanced toa and direction （ADTD） system of Gansu Provincial Meteorological Administration and CIMISS during 2017-2020 are used to investigate the spatial and temporal characteristics of the CG lightning frequency, current intensity and the CG flashes density in the northeastern verge of Tibetan Plateau, and the relationship between the CG flashes density and precipitation. The results show that the annual average number of the CG lightning in this region in recent four years was about 2.71×10⁴ times. The annual average negative CG and positive CG lightning accounted for 84.27% and 15.73% of the total CG lightning flashes, respectively. The monthly distribution of the CG lightning flashes presented a single-peak pattern. Specifically, the CG lighting flashes mainly occurred in summer, which accounted for 70.11% of the CG lightning in the whole year. In spring and autumn, the percentage of the CG lightning was less than that in summer, and in winter the number was least. The diurnal distribution of the CG lightning frequency also showed a single peak. The peak value of the total CG and negative CG lightning occurred mainly from 10:00 BST to 12:00 BST in a day. The occurring time of peak value for positive CG lightning lagged one hour than the negative CG lightning. Although the number of monthly-averaged positive CG lightning was much less than that of negative CG lightning from April to October, the ratio of average current intensity of positive CG lightning flashes to that of negative CG flash was 1.56. The CG lightning flashes density greater than 0.24 fl·km^-2·a^-1 concentrated in Yongdeng County of Lanzhou, Luqu County, Maqu County and Hezuo City in Gannan Tibetan Autonomous Prefecture, Zhangjiachuan County in Tianshui City, Huachi County, Huan County, Zhenyuan County and Qingcheng County in Qingyang City, Wen County and the south of Longnan City. And the high incidence areas of positive CG lightning mainly occurred in Maqu County, Luqu County, the junction of Dingxi City and Gannan Tibetan Autonomous, and the central and southern part of Qingyang City. Lighting protection measures should be strengthened in the above areas. By comparing the density of the CG lightning and precipitation, it is found that the spatial and temporal distributions of lightning activity was consistent with precipitation in the northeastern verge of Tibetan Plateau.

Key words: cloud-to-ground lightning flashes, positive cloud-to-ground lightning flashes, temporal-spatial distribution, the northeastern verge of Tibetan Plateau, precipitation

中图分类号:

P427.3

唐国瑛, 李丰全, 王莺, 马莉. 青藏高原东北边缘地带2017—2020年地闪时空分布特征[J]. 干旱气象, 2022, 40(5): 849-856.

TANG Guoying, LI Fengquan, WANG Ying, MA Li. Temporal and spatial distribution characteristics of cloud-to-ground lightning flashes in the northeastern verge of Tibetan Plateau from 2017 to 2020[J]. Journal of Arid Meteorology, 2022, 40(5): 849-856.

图/表 8

图1 青藏高原东北边缘地带2017—2020年地闪数（a）和负、正地闪占总闪比例（b）的年际变化

Fig.1 Inter-annual change of the CG lightning flashes number （a） and percentage of negative and positive CG flashes in total flash number （b） from 2017 to 2020 in the northeastern verge of Tibetan Plateau

图2 2017—2020年青藏高原东北边缘地带地闪频次的月际变化

Fig.2 The monthly variation of the CG lightning frequency in the northeastern verge of Tibetan Plateau during 2017-2020

图3 2017—2020年青藏高原东北边缘地带地闪逐时发生频率变化

Fig.3 The hourly variation of the CG lightning frequency in the northeastern verge of Tibetan Plateau during 2017-2020

图4 2017—2020年4—10月青藏高原东北边缘地带雷电流强度的逐月变化

Fig.4 The monthly variation of the CG lightning current intensity in the northeastern verge of Tibetan Plateau from April to October during 2017-2020

图5 青藏高原东北边缘地带2017—2020年各年及4 a平均地闪密度空间分布（单位：次·km-2·a-1）（a）2017，（b）2018，（c）2019，（d）2020，（e）年平均

Fig.5 The spatial distribution of the CG flashes density from 2017 to 2020 and annual mean values in the northeastern verge of Tibetan Plateau （Unit： fl·km-2·a-1）（a） 2017，（b） 2018，（c） 2019，（d） 2020，（e） annual mean values

图6 青藏高原东北部边缘地带2017—2020年各年及4 a平均正地闪密度空间分布（单位：次·km-2·a-1）（a）2017，（b）2018，（c）2019，（d）2020，（e）年平均

Fig.6 The spatial distribution of the positive CG flashes density from 2017 to 2020 and annual mean values in the northeastern verge of Tibetan Plateau （Unit： fl·km-2·a-1）（a） 2017，（b） 2018，（c） 2019，（d） 2020，（e） annual mean values

图7 青藏高原东北边缘地带2017—2020年4—10月逐月平均降水量空间分布（单位：mm）

Fig.7 The spatial distribution of monthly mean precipitation from April to October during 2017-2020 in the northeastern verge of Tibetan Plateau （Unit： mm）

图8 青藏高原东北边缘地带2017—2020年4—10月逐月平均地闪密度空间分布（单位：次·km-2）

Fig.8 The spatial distribution of monthly average CG lightning density from April to October during 2017-2020 in the northeastern verge of Tibetan Plateau （Unit： fl·km-2）

参考文献 34

[1]	刘晓燕, 王玉娟, 王军, 等. 青海东部雷电活动环境特征及其预报[J]. 干旱气象, 2018, 36(4): 676-683.
[2]	曾庆锋, 力梅, 兰红平, 等. 闪电定位数据替代雷暴日人工观测初探[J]. 干旱气象, 2018, 36(5): 813-819.
[3]	李如箭, 逯曦, 张华明, 等. 2008—2010年北京地区云地闪时空分布特征[J]. 气象与环境科学, 2013, 36(2):52-56.
[4]	王延慧, 张建涛, 艾力·买买提明, 等. 2013—2016年新疆地闪活动特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象, 2018, 12(2): 43-49.
[5]	陆国俊, 熊俊, 陈家宏, 等. 广州地域1999—2008年地闪密度图及雷电参数分析[J]. 高电压技术, 2009, 34(12): 2930-2936.
[6]	丁旻, 陈春, 张建军. 贵州省近10年地闪分布特征分析[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(1): 166-172.
[7]	刘雪涛, 谢屹然, 许迎杰, 等. 云南闪电活动的时空分布特征[J]. 干旱气象, 2019, 37(5): 729-735.
[8]	刘维成. 甘肃省闪电特征分析及雷电预警研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2013.
[9]	刘维成, 陶健红, 邵爱梅. 甘肃和广东2008—2011年闪电特征对比[J]. 干旱气象, 2012, 30(4): 588-592.
[10]	李照荣, 康凤琴, 马胜萍. 西北地区雷暴气候特征分析[J]. 灾害学, 2005, 20(2): 83-88.
[11]	张鹤, 尹东阳, 王海燕. 吉林省闪电活动特征分析[J]. 气象灾害防御, 2020, 27(3): 12-16.
[12]	崔海华, 金晓青, 张彦勇, 等. 京津冀地区雷电活动时空分布特征[J]. 干旱气象, 2017, 35(1): 36-42.
[13]	王建兵. 甘南高原雷暴的气候特征[J]. 干旱气象, 2007, 25(4): 51-55.
[14]	赵一飞, 张勃, 汪宝龙, 等. 近54 a来甘肃省河东地区气候时空变化特征[J]. 干旱区研究, 2012, 29(6): 956-964.
[15]	李照荣, 陈添宇, 康凤琴, 等. 兰州周边地闪分布特征[J]. 干旱气象, 2004, 22(2): 45-51.
[16]	郄秀书, 余晔, 王怀斌, 等. 中国内陆高原地闪特征的统计分析[J]. 高原气象, 2001, 20(4): 395-401.
[17]	郄秀书, 张其林, 袁铁. 雷电物理学[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 88.
[18]	陈绿文, 张义军, 吕伟涛, 等. 闪电定位资料与人工引雷观测结果的对比分析[J]. 高电压技术, 2009, 35(8): 1896-1902.
[19]	梁华, 姚延锋. 甘肃闪电监测定位系统组网分析[J]. 甘肃科技, 2008, 24(1): 77-79.
[20]	张华明, 钱勇, 刘恒毅, 等. 山西省两套闪电定位系统地闪监测结果对比[J]. 干旱气象, 2020, 38(2): 346-352.
[21]	王宇, 谷山强, 姚喜梅, 等. GB/T 37047—2018《基于雷电定位系统(LLS)的地闪密度总则》国家标准解读[J]. 高电压技术, 2019, 45(增刊): 45-48.
[22]	ORVILLE R E, HUFFINES G R. Cloud-to-ground lightning in the United States: NLDN results in the first decade, 1989-1998[J]. Monthly Weather Review, 2001, 129(5): 1179-1193. DOI URL
[23]	CHAN H G, MOHAMED A I B. Investigation on the occurrence of positive cloud to ground (+CG) lightning in UMP Pekan[J]. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 2018, 179: 206-213. DOI URL
[24]	杨敏, 杨晓亮. 2007—2015年京津冀地区闪电分布特征[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(4): 119-125.
[25]	赵伟, 童杭伟, 张俊, 等. 浙江省雷电时空分布特征及影响因素分析[J]. 电网技术, 2013, 37(5): 1427-1431.
[26]	张廷龙, 郄秀书, 言穆弘, 等. 中国内陆高原不同海拔地区雷暴电学特征成因的初步分析[J]. 高原气象, 2009, 27(5): 1006-1017.
[27]	曾凡辉, 郭凤霞, 廉纯皓, 等. 中国内陆高原雷暴云底部正电荷区的形成机制[J]. 科学技术与工程, 2019, 19(2): 25-33.
[28]	郄秀书, 郭昌明, 刘欣生. 北京与兰州地区的地闪特征[J]. 高原气象, 1990, 9(4): 388-394.
[29]	张元龙, 周筠珺, 王东方, 等. 北京地区的地闪分布及回击峰值电流强度特征[J]. 成都信息工程大学学报, 2018, 33(6): 667-674.
[30]	成鹏伟, 周筠珺, 赵鹏国, 等. 北京与成都城市下垫面闪电时空分布特征对比研究[J]. 成都信息工程大学学报, 2018, 33(3): 326-334.
[31]	刘岩, 李征, 康凤琴. 兰州和杭州地区闪电活动与大气不稳定参数关系的对比[J]. 干旱气象, 2010, 28(2): 142-147.
[32]	张义军, 言穆弘, 张翠华, 等. 甘肃平凉地区正地闪特征分析[J]. 高原气象, 2003, 22(3): 295-300.
[33]	王学良, 黄小彦, 刘学春, 等. 2006—2007年湖北地区云地闪电时空分布特征分析[J]. 暴雨灾害, 2008, 27(4): 359-362.
[34]	李江林, 余晔, 刘川. 青藏高原与黄土高原过渡区雷暴活动特征及东亚夏季风的影响[J]. 高原气象, 2015, 34(6): 1575-1583. DOI

青藏高原东北边缘地带2017—2020年地闪时空分布特征

Temporal and spatial distribution characteristics of cloud-to-ground lightning flashes in the northeastern verge of Tibetan Plateau from 2017 to 2020

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	杨丽杰, 曹彦超, 刘维成, 徐丽丽, 张洪芬, 孙子茱. 陇东黄土高原旱区短时强降水的时空分布特征及地形影响研究[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 945-953.
[2]	罗喜平, 廖波, 张小娟, 崔蕾, 罗雄. 1961—2020年贵州冰雹气候特征[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 1024-1032.
[3]	李光伟, 黄光瑞, 邢峰华, 敖杰. 海口地区GPS反演大气可降水量中加权平均温度模型构建及其应用 [J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 1081-1091.
[4]	范思睿, 王维佳, 陈勇航. 基于ISCCP和CMORPH-AWS资料的中国南方地区云与降水关系分析[J]. 干旱气象, 2022, 40(4): 613-623.
[5]	张鹏亮, 朱世珍, 龚静, 赵冰钰, 王彬, 张博越, 侯永慧. 基于FY-2G数据的青海省云宏微观特征参量时空分布研究[J]. 干旱气象, 2022, 40(4): 624-636.
[6]	檀成龙, 檀佳. 中国陆地平均降水量与空中水汽含量的统计关系分析[J]. 干旱气象, 2022, 40(4): 710-719.
[7]	林春英, 王启花, 李红梅, 郭强, 侯永慧, 周万福, 张莉燕. 青海省东部农业区近60 a降雹特征及其致灾危险性[J]. 干旱气象, 2022, 40(3): 436-443.
[8]	钱勇, 邱贵强, 张华明, 李强, 崔蕾, 李云飞. 多源气象资料在森林雷击火辨识中的应用[J]. 干旱气象, 2022, 40(3): 536-543.
[9]	高兴艾, 朱凌云, 闫世明, 裴坤宁, 张逢生, 王淑敏, 成鹏伟. 典型高碳排放城市临汾温室气体时空分布特征及影响因素[J]. 干旱气象, 2022, 40(2): 256-265.
[10]	张小平, 秦璐, 范卫东, 李瑞芳, 田粉平. 山西最大冻土深度时空分布特征[J]. 干旱气象, 2022, 40(1): 49-54.
[11]	杨薇,冯文,曾丽,陈有龙. 海南省冬季暴雨时空分布及环流异常特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 759-765.
[12]	蒋元华, 曾向红, 段丽洁, 汤亦豪, 吴浩. 湖南省汛期降水结构演变特征分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(4): 554-562.
[13]	潘卫华, 余永江, 罗艳艳, 张琳琳, 杨志勇. 基于地基GPS大气可降水量的福建水汽资源时空分布特征分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(4): 577-584.
[14]	吴秀兰, 马禹, 陈睿勇. 1980—2019年北疆风灾时空变化特征及成因[J]. 干旱气象, 2021, 39(2): 262-268.
[15]	苏军锋, 张锋, 黄玉霞, 刘丽, 张秋瑜, 魏清霞, 张燕. 甘肃陇南市短时强降水时空分布特征及中尺度分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(06): 966-973.