2000—2020年黄河流域白银段植被生态质量时空变化特征

doi:10.11755/j.issn.1006-7639-2026-01-0095

干旱气象 ›› 2026, Vol. 44 ›› Issue (1): 95-102.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639-2026-01-0095

2000—2020年黄河流域白银段植被生态质量时空变化特征

苗婷¹(), 安俊宝¹(), 武艳娟², 苏荣醒³, 李菲⁴, 王金龙¹, 甘泽良¹, 郑琼¹, 姜睿¹, 刘晓蒙¹

1.白银市气象局，甘肃白银 730900
2.平凉市气象局，甘肃平凉 744000
3.兰州资源环境职业技术大学，甘肃兰州 730100
4.临夏回族自治州气象局，甘肃临夏 731100

收稿日期:2025-09-12 修回日期:2025-11-27 出版日期:2026-02-28 发布日期:2026-03-25
通讯作者: 安俊宝（1989—），男，主要从事气象综合业务方面的研究。E-mail： anjb52895@163.com。
作者简介:苗婷（1988—），女，高级工程师，主要从事农业与生态气象方面的研究。E-mail： jyqxjmt@163.com。
基金资助:
甘肃省气象局“飞天风云”人才专项(2425rczx-D-QNJCRC-13);甘肃省气象局科研项目(Ms2023-17)

Spatiotemporal characteristics of vegetation ecological quality in the Baiyin Section of the Yellow River Basin during 2000-2020

MIAO Ting¹(), AN Junbao¹(), WU Yanjuan², SU Rongxing³, LI Fei⁴, WANG Jinlong¹, GAN Zeliang¹, ZHENG Qiong¹, JIANG Rui¹, LIU Xiaomeng¹

1. Baiyin Meteorological Bureau，Baiyin 730900，Gansu，China
2. Pingliang Meteorological Bureau，Pingliang 744000，Gansu，China
3. Lanzhou University of Resources and Environmental Technology，Lanzhou 730100，China
4. Linxia Hui Autonomous Prefecture Meteorological Bureau，Linxia 731100，Gansu，China

Received:2025-09-12 Revised:2025-11-27 Online:2026-02-28 Published:2026-03-25

摘要/Abstract

摘要：

为评估黄河上游生态脆弱区植被生态质量及国家重点生态工程的实施成效，选取黄河流域白银段为研究区，划分风沙治理区、沿黄灌区和退耕还林区等典型生态功能区，基于2000—2020年多源遥感数据，构建植被生态质量指数（Ecological Quality Index，EQI），并采用趋势分析与空间统计方法，系统揭示EQI的时空演变特征及未来变化趋势。结果表明，近21 a，研究区EQI总体呈显著上升趋势，沿黄灌区EQI均值最高（49.8）；退耕还林区增速最快（0.63 a^-1），明显高于全域平均水平，生态工程对区域生态质量提升具有关键驱动作用。EQI空间上呈现“南高北低”的梯度格局与“生态孤岛”现象，高值区分布于黄河灌区和哈思山、条山农场等地，低值区集中于北部景泰—靖远干旱带及黄土丘陵区，空间分异受水分条件、地形背景与人类活动的综合影响。历史变化显示80.6%的区域生态质量得到改善，未来预测表明21.4%的区域可能持续恢复，但平川北部、靖远北部及景泰东南部存在生态逆转风险。研究表明，国家重点生态治理工程在黄河流域白银段的生态保护和治理工作取得显著成效。

关键词: 黄河流域白银段, 典型区域, 植被生态质量, 时空变化, 趋势分析

Abstract:

To assess the vegetation ecological quality in the ecologically fragile region of the upper Yellow River and evaluate the effectiveness of national key ecological restoration projects, this study selected the Baiyin Section of the Yellow River Basin as the research area and delineated typical ecological functional areas, including the sandstorm control area, the irrigation area along the Yellow River, and cropland-to-forest area. Based on multi-source remote sensing data from 2000 to 2020, the vegetation ecological quality index (EQI) was constructed, and trend analysis and spatial statistical methods were employed to systematically reveal the spatiotemporal evolution characteristics and future variation trends of EQI. The results show that, during the past 21 years, the EQI of the study area exhibited a significant upward trend; the irrigation area along the Yellow River had the highest mean EQI (49.8), while the grain for green area showed the fastest growth rate (0.63 a?1), indicating that ecological projects played a key driving role in improving regional ecological quality. The EQI presented a gradient pattern of “high in the south and low in the north” accompanied by an “ecological island” phenomenon spatially; high-value areas were mainly distributed in the Yellow River irrigation area and mountainous forest regions such as Hasi Mountain and Tiaoshan Farm, whereas low-value areas were concentrated in the Jingtai-Jingyuan arid belt and the loess hilly region in the north, reflecting the combined influence of water conditions, topography, and human activities. Historical analysis indicates that 80.6% of the region experienced ecological improvement, and future projections suggest that 21.4% of the area may continue to recover, while ecological reversal risks remain in northern Pingchuan, northern Jingyuan, and southeastern Jingtai. The study demonstrates that national key ecological governance projects have achieved remarkable effectiveness in ecological protection and restoration in the Baiyin Section of the Yellow River Basin.

Key words: Baiyin Section of the Yellow River Basin, typical regions, vegetation ecological quality, spatiotemporal changes, trend analysis

中图分类号:

P463.22

苗婷, 安俊宝, 武艳娟, 苏荣醒, 李菲, 王金龙, 甘泽良, 郑琼, 姜睿, 刘晓蒙. 2000—2020年黄河流域白银段植被生态质量时空变化特征[J]. 干旱气象, 2026, 44(1): 95-102.

MIAO Ting, AN Junbao, WU Yanjuan, SU Rongxing, LI Fei, WANG Jinlong, GAN Zeliang, ZHENG Qiong, JIANG Rui, LIU Xiaomeng. Spatiotemporal characteristics of vegetation ecological quality in the Baiyin Section of the Yellow River Basin during 2000-2020[J]. Journal of Arid Meteorology, 2026, 44(1): 95-102.

图/表 7

图1 黄河流域白银段土地类型分布（a）及高程（b）

Fig.1 The distribution of land types （a） and elevation （b） of the Baiyin Section of the Yellow River Basin

图2 黄河流域白银段典型区域分布

Fig.2 Distribution of typical areas in the Baiyin Section of the Yellow River Basin

表1 EQI历史变化趋势分类

Tab.1 Classification of historical trends of EQI

Theil-Sen趋势	M-K检验	历史变化趋势
S<0	\|Z\|≥1.96	显著减少
S<0	\|Z\|<1.96	不显著减少
S=0		不变化
S>0	\|Z\|<1.96	不显著增加
S>0	\|Z\|≥1.96	显著增加

表2 EQI未来变化趋势分类

Tab.2 Classification of future trends of EQI

Theil-Sen趋势	H	未来变化趋势
S<0	0<H<0.5	持续减少
S<0	0.5<H<1	由增到减
S=0	H=0.5	保持稳定
S>0	0<H<0.5	由减到增
S>0	0.5<H<1	持续增加

图3 2000—2020年黄河流域白银段及典型区域EQI年际变化

Fig.3 Interannual variations of EQI in the Baiyin Section of the Yellow River Basin and typical areas during 2000-2020

图4 2000—2020年黄河流域白银段整体（a）、风沙治理区（b）、沿黄灌区（c）和退耕还林区（d）EQI空间分布

Fig.4 Spatial distribution of EQI of overall (a), sandstorm control area (b), irrigation area along the Yellow River (c), and cropland-to-forest area (d) in the Baiyin Section of the Yellow River Basin during 2000-2020

图5 黄河流域白银段EQI历史（a）及未来（b）变化趋势

Fig.5 The historical （a） and future （b） change trends of the EQI in the Baiyin Section of the Yellow River

参考文献 23

[1]	曹云, 陈紫璇, 莫建飞, 等, 2025. 西南地区森林NEP时空演变特征及其驱动因素[J]. 生态学报, 45(7):3 252-3 266.
[2]	曹云, 孙应龙, 陈紫璇, 等, 2022. 2000—2020年黄河流域植被生态质量变化及其对极端气候的响应[J]. 生态学报, 42(11):4 524-4 535.
[3]	陈春波, 李刚勇, 彭建, 2023. 1981—2018年新疆草地归一化植被指数时空特征及其对气候变化的响应[J]. 生态学报, 43(4):1 537-1 552.
[4]	高萌萌, 李小磊, 杨楠, 等, 2023. 黄河流域植被时空变化及其与土壤湿度的相关性分析[J]. 水文地质工程地质, 50(3):172-181.
[5]	郭俊文, 王素萍, 郭俊瑞, 等, 2025. 1970―2019年黄河源区气候变化及其对植被净初级生产力的影响[J]. 沙漠与绿洲气象, 19(2):135-142.
[6]	郭铌, 朱燕君, 王介民, 等, 2008. 近22年来西北不同类型植被NDVI变化与气候因子的关系[J]. 植物生态学报, 32(2):319-327. DOI
[7]	黄豪奔, 徐海量, 林涛, 等, 2022. 2001—2020年新疆阿勒泰地区归一化植被指数时空变化特征及其对气候变化的响应[J]. 生态学报, 42(7):2 798-2 809.
[8]	李登科, 范建忠, 王娟, 2010. 陕西省植被覆盖度变化特征及其成因[J]. 应用生态学报, 21(11):2 896-2 903.
[9]	罗攀, 蒋仟, 刘险, 等, 2025. 2001—2020年湖北省植被覆盖时空变化研究[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 45(6):133-140.
[10]	钱拴, 延昊, 吴门新, 等, 2020. 植被综合生态质量时空变化动态监测评价模型[J]. 生态学报, 40(18):6 573-6 583.
[11]	全国农业气象标准化技术委员会, 2019. 陆地植被气象与生态质量监测评价等级:QX/T 494—2019[S]. 北京: 气象出版社.
[12]	田云, 刘俊艳, 白爽, 等, 2024. 近20年黄河流域甘肃段植被覆盖度变化与驱动因素分析[J]. 农业机械学报, 55(7):365-372.
[13]	王敏, 孙树峻, 张健, 等, 2024. 甘孜州植被覆盖度演变特征及其与气候因子的相关性研究[J]. 干旱气象, 42(6):944-952. DOI
[14]	杨鹏辉, 田佳, 张楠, 等, 2024. 1990—2022年黄河流域植被时空变化特征及未来趋势预测[J]. 生态学报, 44(19):8 542-8 553.
[15]	叶勤玉, 高阳华, 杨世琦, 等, 2016. 基于MODIS数据的重庆市植被覆盖度时空变化分析[J]. 高原山地气象研究, 36(2):53-58.
[16]	易浪, 孙颖, 尹少华, 等, 2023. 2000—2019年长江流域植被覆盖时空演化及其驱动因素[J]. 生态学报, 43(2):798-811.
[17]	殷菲, 白冰, 黄鹏程, 等, 2024. 气候和人类活动对黄河干流甘肃段NDVI变化的影响[J]. 干旱气象, 42(6):934-943. DOI
[18]	张宏伟, 别强, 石莹, 等, 2024. 黄河流域上游植被覆盖变化特征及其影响因素[J]. 干旱区研究, 41(8):1 385-1 394.
[19]	赵金彩, 潘涛, 2024. 基于多时间尺度的黄河流域植被NPP时空特征及其对气候变化的响应[J]. 水土保持研究, 31(4):214-222.
[20]	郑京生, 尹昌君, 孙守家, 等, 2025. 2000—2020年黄河流域森林生态质量时空变化[J]. 生态学杂志, 44(2):695-704.
[21]	HURST H E, 1951. Long-term storage capacity of reservoirs[J]. Transactions of the American Society of Civil Engineers, 116(1): 770-799. DOI URL
[22]	JIANG W G, YUAN L H, WANG W J, et al, 2015. Spatio-temporal analysis of vegetation variation in the Yellow River Basin[J]. Ecological Indicators, 51: 117-126. DOI URL
[23]	KENDALL M G, 1970. Rank correlation methods[M], 4th ed. London: Charles Griffin and Co. Ltd..

2000—2020年黄河流域白银段植被生态质量时空变化特征

Spatiotemporal characteristics of vegetation ecological quality in the Baiyin Section of the Yellow River Basin during 2000-2020

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	杨扬, 王丽娟, 王蓉, 马腾, 韩晖. 基于CMIP6多模式的黄河流域蒸散变化特征及未来预估[J]. 干旱气象, 2026, 44(1): 71-83.
[2]	白爱娟, 白明鑫, 程志刚, 诸德强, 白锦丰. 陕西省暴雨洪涝及次生灾害时空变化及形成机理[J]. 干旱气象, 2025, 43(6): 901-909.
[3]	吕玫霞, 闫昕旸, 何金梅, 程鹏, 王小勇, 李晓琴. 基于随机森林算法的青藏高原东北边坡输电线路覆冰厚度预报模型[J]. 干旱气象, 2025, 43(3): 488-497.
[4]	殷菲, 白冰, 黄鹏程, 马玉龙. 气候和人类活动对黄河干流甘肃段NDVI变化的影响[J]. 干旱气象, 2024, 42(6): 934-943.
[5]	陈逸骁, 岳思妤, 夏雯雯. 中国干旱灾害的时空变化及其与直接经济损失的关联性研究[J]. 干旱气象, 2024, 42(4): 485-497.
[6]	曾颖婷, 李成, 林艳, 陈立, 林彬彬. 1982—2016年华东地区叶面积指数变化特征及与气候因子的关系[J]. 干旱气象, 2023, 41(5): 705-713.
[7]	姚彦伶, 王悦, 陈权亮, 廖雨静. 青藏高原中东部极端降水的时空变化特征[J]. 干旱气象, 2023, 41(5): 714-722.
[8]	杨扬, 王丽娟, 黄小燕, 齐月, 谢蕊. 基于ERA5-Land产品的黄河流域蒸散时空变化特征[J]. 干旱气象, 2023, 41(3): 390-402.
[9]	张渝晨, 田宏伟. 近17 a郑州城市热岛时空演变及驱动机制分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(3): 403-412.
[10]	黄蕾, 王丽, 杜萌萌, 刘慧, 金丽娜. 2014—2020年关中地区近地面臭氧污染特征及气象条件分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(3): 413-422.
[11]	张顾, 黄亮, 王加虎, 蒋志昊, 陆晓平, 罗晓春. 秦淮河流域气象水文要素变化特征及径流变化归因分析[J]. 干旱气象, 2023, 41(1): 54-63.
[12]	于静,王莺,高亚敏,齐佳慧,付铭. 基于MOD16产品的科尔沁草原地表蒸散时空变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 831-837.
[13]	周惜荫, 李谢辉. 1978—2017年西南地区干湿时空变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(3): 357-365.
[14]	冯晓莉, 多杰卓么, 李万志, 申红艳, 陈冀青. 1961—2018年青海高原极端气温指数时空变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(1): 28-37.
[15]	曹晓云, 肖建设, 乔斌, 陈国茜, 权晨, 祝存兄, 史飞飞. 1961—2019年柴达木盆地沙尘强度时空变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(1): 46-53.