基于GIS的鄂东南枇杷种植生态适宜性精细化区划

图1 鄂东南地理位置及地形分布

Fig.1 The geographical location and topography distribution of southeastern Hubei Province

1.2 资料

所用资料为研究区1991—2020年6个国家气象站和2011—2020年135个区域气象站（区域站大约按5 km的间距布局）逐日平均气温、降水数据（来源于湖北省气象信息中心）、DEM数据（空间分辨率为30 m）以及嘉鱼、崇阳、通城、通山、赤壁、咸安6个县（市、区）行政边界数据（地图投影方式为Mercator）。其中，行政边界数据是基于湖北省地理信息公共服务平台标准地图服务网站下载的审图号为鄂S（2018）009号的标准地图制作，底图无修改。

1.3 研究方法

1.3.1 枇杷适宜性指标及分级标准

根据枇杷生长发育及产量品质形成对地形和气候生态环境的要求，选取年平均气温（T_ave-y）、年最低气温（T_min-y）、≥10.0 ℃活动积温（AT₁₀）、最低气温≤-3.0 ℃的日数（Dlt_-3）、5月平均气温≥25.0 ℃的日数（Dht_25-M）、8—10月降水量（R_A-O）、年降水量（R_y）和坡向（A）、坡度（S）作为鄂东南枇杷适宜性指标，结合前人研究成果^{[5-6,8⇓⇓⇓⇓-13]}和实际调查，确定其适宜性分级标准（表1）。

表 1 鄂东南枇杷适宜性指标及分级标准

Tab.1 The suitability indexes of loquat and their grading standard in southeastern Hubei Province

等级	T_ave-y /℃	T_min-y /℃	AT₁₀ /℃	Dlt_-3/d	Dht_25-M /d
适宜	>16.0	>-7.0	>5000.0	≤5	≤8
次适宜	14.0~16.0	-8.0~-7.0	4500.0~5000.0	6~12	9~15
不适宜	<14.0	<-8.0	<4500.0	>12	>15
等级	R_y /mm	R_A-O /mm	A/°	S/°
适宜	>1400.0~1600.0	>200.0~300.0	>45~225	>3~10
次适宜	>1100.0~1400.0或>1600.0~1800.0	>300.0~400.0	>225~315	>10~25
不适宜	≤1100.0或>1800.0	>400.0或≤200.0	>315~360或>0~45	≤3或>25

新窗口打开| 下载CSV

1.3.2 区域站资料延长方法

通常，气候研究使用的资料年限在30 a及以上，本文采用回归分析方法^[26]，对区域站气温和降水量资料进行延长处理，回归方程如下：

（1）

X_{r} = {\bar{X}}_{r} + r \frac{σ_{r}}{σ_{n}} (X_{n} - {\bar{X}}_{n})

式中：X_n、X_r分别为参考站（距离区域站最近的国家站）和区域站气候要素时间序列； ${\bar{X}}_{n}$ 和 ${\bar{X}}_{r}$ 分别为参考站和区域站气候要素序列的平均值；r为两站气候要素序列的相关系数；σ_n、σ_r分别为两站气候要素序列的均方差。

1.3.3 气候要素保证率计算方法

为了保证农业稳产，农业气候区划指标常采用一定保证率下的气候要素值。通常，气候要素的频数分布服从正态分布或偏态分布，采用分布理论计算给定保证率下的气候值作为区划指标更合理，平均值类的气候指标一般采用正态分布，而极值类的气候指标则采用耿贝尔分布。计算公式如下^[27]：

（2）

X_{p} = \bar{x} + φ_{p} δ

式中： $X_{p}$ 为p保证率下的气候要素指标； $\bar{x}$ 为均值； $δ$ 为标准差； $φ_{p}$ 为保证率系数。

1.3.4 气候适宜性指标空间分布模型

多元线性回归分析方法常用于气候指标空间模拟研究^[28]，其公式如下：

（3）

X (λ, φ, h) = a_{0} + a_{1} λ + a_{2} φ + a_{3} h + ε

式中：X为气候要素指标；λ为经度；φ为纬度；h为海拔高度；a₀、a₁、a₂、a₃为回归系数；ε为残差。

1.3.5 综合生态适宜度模型

为了综合评价生态适宜性指标对枇杷生长过程的影响，采用基于系统科学理论的综合生态适宜度方法进行评价^[20]，其模型公式如下：

（4）

S = \sum_{i}^{n} (w_{i} \times z_{i})

式中：S为综合生态适宜度；i为生态适宜性指标； $z_{i}$ 为i指标的适宜度取值（不适宜、次适宜和适宜分别取1、2、3）； $w_{i}$ 为i指标的权重，采用层次分析法计算得到^[29]。

2 结果与分析

2.1 枇杷地形适宜性指标空间分布

利用ArcGIS的地理分析功能，从鄂东南DEM数据中提取坡向和坡度（图2）。根据枇杷地形适宜性分级标准（表1），偏东、偏南坡（坡度 $>$ 3°~10°）为适宜区，偏西坡（坡度 $>$ 10°~25°）为次适宜区，北坡（坡度≤3°或 $>$ 25°）为不适宜区。从图2看出，鄂东南坡度大体由西北向东南增大，西北部大部分区域及中部山间盆地和河谷区域的坡度较小，为适宜区；西北部湖泊周边和平原区域坡度小，坡向对枇杷种植影响不大，而中部和南部山区180°附近的适宜坡向区域较多，270°以上不利的西坡、北坡区域较少。

图2

图2 鄂东南枇杷地形适宜性指标空间分布

（a）坡度，（b）坡向

Fig.2 The spatial distribution of loquat planting topographic suitability indicators in southeastern Hubei Province

（a） slope，（b） aspect

2.2 枇杷气候适宜性指标空间分布

采用多元线性回归分析方法，构建了鄂东南枇杷7个气候适宜性指标空间分布模型，各模型决定系数R²在0.51~0.90之间，F值为21.07~394.85，均通过了α=0.05的显著性检验（表2）。

表2 鄂东南枇杷气候适宜性指标空间分布模型

Tab.2 Spatial distribution model of loquat climatic suitability indexes in southeastern Hubei Province

气候指标	空间分布模型	F值	R²值
年平均气温/℃	T_ave-y（λ，φ，h）=40.914-0.1814λ-0.0981φ-0.0047h	394.85	0.90
年最低气温/℃	T_min-y（λ，φ，h）=113.052-1.349λ+1.1684φ-0.0027h	41.01	0.52
≥10.0 ℃活动积温/℃	AT₁₀（λ，φ，h）=14018.45-65.618λ-25.618φ-1.6109h	363.79	0.89
最低气温≤-3.0 ℃的日数/d	Dlt_-3（λ，φ，h）=-382.03+3.502λ-0.466φ+0.0185h	85.57	0.68
5月平均气温≥25.0 ℃的日数/d	Dht_25-M（λ，φ，h）=223.41-1.512λ-1.406φ-0.0073h	21.07	0.53
年降水量/mm	R_y（λ，φ，h）=4500.27+57.442λ-317.739φ+0.0089h	23.81	0.56
8—10月降水量/mm	R_A-O（λ，φ，h）=-1663.07+38.055λ-79.503φ+0.0442h	43.34	0.51

新窗口打开| 下载CSV

利用ArcGIS的地图代数功能，将鄂东南经度、纬度、海拔高度栅格数据分别代入枇杷气候适宜性指标空间分布模型，得到上述7个指标的空间分布（图3）。可以清楚地看出，年平均气温、年最低气温、≥10.0 ℃活动积温和5月平均气温≥25.0 ℃的日数大体上均呈现由西北向东南减少的分布趋势，而最低气温≤-3.0 ℃的日数、年降水量和8—10月降水量则呈现由西北向东南增加的分布趋势。这种空间分布特征与鄂东南海拔高度由北向南增加有关，反映了年最低气温越低其低温日数也越多、年平均气温越低其热量条件也越差的一般规律。在气温和热量条件上，西北部优于东南部，但西北部5月平均气温≥25.0 ℃的日数较多，缩短了枇杷果实的有效生长期，不利于枇杷单果重和产量的提高；在降水条件上，东南部年降水量优于西北部，但在需水量少的8—10月花芽分化期西北部的降水条件更适宜枇杷生长发育。

图3

图3 鄂东南地区枇杷种植气候适宜性指标空间分布

（a）年平均气温，（b）年最低气温，（c）≥10.0 ℃活动积温，（d）最低气温≤-3.0 ℃的日数，（e）5月平均气温≥25.0 ℃的日数，（f）年降水量，（g）8—10月降水量

Fig.3 The spatial distribution of climatic suitability indicators of loquat planting in southeastern Hubei Province

（a） annual average temperature，（b） annual minimum temperature，（c） active accumulative temperature greater than or equal to 10.0 ℃，（d） days with the minimum temperature less than or equal to -3.0 ℃，（e） days with average temperature greater than or equal to 25.0 ℃ in May，（f） annual precipitation，（g） precipitation from August to October

2.3 枇杷综合生态适宜性区划

采用层次分析法计算上述各适宜性指标的权重（表3），然后根据公式（4）计算鄂东南枇杷综合生态适宜度，并按照自然断点法划分为不适宜区、次适宜区、适宜区、最适宜区4个等级，得到鄂东南枇杷综合生态适宜性区划图（图4）。

表 3 鄂东南枇杷生态适宜性指标权重

Tab.3 The weight of loquat ecological suitability indexes in southeastern Hubei Province

指标	权重
年平均气温	0.132
年最低气温	0.306
≥10.0 ℃活动积温	0.049
最低气温≤-3.0 ℃的日数	0.262
5月平均气温≥25.0 ℃的日数	0.090
年降水量	0.033
8—10月降水量	0.093
坡向	0.020
坡度	0.015

新窗口打开| 下载CSV

图4

图4 鄂东南枇杷综合生态适宜性区划

Fig.4 Comprehensive ecological suitability zoning of loquat in southeastern Hubei Province

（1）最适宜区

最适宜区的综合生态适宜度为2.60~3.00，占研究区总面积的23.0%，主要分布在嘉鱼、赤壁、咸安沿江和沿湖区域，其海拔高度多在100 m以下，保证率80%的年平均气温在17.0 ℃以上，≥10.0 ℃活动积温超过5500.0 ℃，年最低气温在-6.0 ℃以上，最低气温≤-3.0 ℃的日数小于5 d，8—10月降水量为200.0~300.0 mm，年降水量在1300.0~1600.0 mm之间。最适宜区枇杷种植的气候条件优越，但5月平均气温≥25.0 ℃的日数略有偏多（多为8~10 d），可以种植早熟品种，避开5月下旬后的高温风险，早上市的枇杷也利于提高经济效益。另外，成片区域的坡度多低于3°，适宜建设规模化种植园，并建议畅通排水沟渠或增设排水设施。

（2）适宜区

适宜区的综合生态适宜度为2.20~2.59，分布范围最广，占总面积的60.8%，主要分布在中部至南部乡镇，其海拔高度多在100~250 m之间，保证率80%的年平均气温在16.1~17.0 ℃之间，≥10.0 ℃活动积温为5000.0~5500.0 ℃，年最低气温为-6.9~ -6.0 ℃，最低气温≤-3.0 ℃的日数为5~8 d，8—10月降水量为300.0~350.0 mm，年降水量为1500.0~1600.0 mm。适宜区坡地的排水条件优越，枇杷种植的气候条件较好，且5月平均气温≥25.0 ℃的日数多在5~8 d，利于枇杷大果的形成，适宜种植中熟品种，还可以利用丘陵和低矮山地海拔高度差异的立体气候优势，发展综合品质优异的枇杷种植区。由于低温天数略多，存在一定的低温风险，该区域发展早熟品种需考虑采取栽培技术或设施避冻^[30]。

（3）次适宜区

次适宜区的综合生态适宜度在1.80~2.19之间，其面积最小，占总面积的6.6%，主要分布在同适宜区相接的中部和南部山地。次适宜区海拔高度多在251~450 m之间，保证率80%的年平均气温为14.0~16.0 ℃，≥10.0 ℃活动积温接近于5000.0 ℃，年最低气温为-8.0~-7.0 ℃，最低气温≤-3.0 ℃的日数为9~12 d，8—10月降水量为350.0~400.0 mm，年降水量为1600.0~1800.0 mm。整体来看，该区域海拔相对较高，热量、降水等条件虽能满足枇杷生长发育，但低温天数较多，致使大规模种植风险较大，少量种植可以考虑中晚熟品种，充分利用高海拔区域有利于果实可溶性固形物、三萜类物质生成积累的较大气温日较差和低温环境优势^[31-32]，发展营养价值和功能价值俱佳的枇杷。

（4）不适宜区

不适宜区的综合生态适宜度在1.20~1.79之间，占总面积的9.6%，主要分布在中部和南部海拔450 m以上的山区。其保证率80%的年平均气温在14.0 ℃以下，≥10.0 ℃活动积温小于4500.0 ℃，年最低气温低于-8.0 ℃，最低气温≤-3.0 ℃的日数在12 d以上，8—10月降水量、年降水量分别在400.0、1800.0 mm以上。该区域海拔高，冬季频繁出现低温，枇杷花果极易遭受冻害，不适宜枇杷规模化种植。

3 讨论与结论

3.1 讨论

利用种植现状对作物区划结果进行验证是普遍使用的方法之一^[22]。调查发现，枇杷在鄂东南各乡镇广为种植，其中通山县大畈镇连片种植区的面积最大，该镇大坑村、鸡口山村、官塘村等14个行政村枇杷种植园的海拔高度都在300 m以下，园区多是坡度20°及以下的东南向或南向丘陵坡地。另外，海拔高度在250 m以上的区域枇杷坐果率不高；在冬季低温时，北坡枇杷的花和幼果受冻情况严重。通山县大畈镇处于枇杷生态区划的适宜区，枇杷园的布局现状及种植情况与区划结果较为一致，初步验证了本文区划结果的客观性。

在作物气候区划中，区划指标往往选取对其生长发育影响显著的气候变量。本文在前人研究基础上还考虑了对枇杷产量和品质形成有重要影响的8—10月降水量、5月平均气温≥25.0 ℃的日数等水热条件指标，但未考虑光照条件，其原因：一是枇杷属喜光耐阴树种，对光照要求不严；二是在需要较长日照条件的花芽分化期，正是鄂东南由盛夏转初秋的时节，天气晴多雨少，平均月日照时数在450 h以上，完全能够满足枇杷对光照的需求。

气象要素与地理空间信息相结合，是作物精细化区划的常用方法^{[19⇓⇓⇓⇓⇓-25]}。相比于基于国家自动气象站的多源融合格点（10 km）资料^[20]，本文使用的约5 km网格湖北省区域气象站观测资料更贴近生产实际。另外，对于无资料区域的气候指标空间分布，本文借鉴了多元线性回归模型推算方法^[22,24-25]，得到的7个气候指标空间分布方程都通过了显著性检验。其中，年平均气温和≥10.0 ℃活动积温回归方程的拟合优度（决定系数）接近1，其他指标的拟合优度均超过了0.5，说明拟合结果能够反映气候指标在鄂东南空间分布上的客观规律，但对具体点的拟合值还存在一定差异，还需要在今后研究中完善。

3.2 结论

（1）从热量条件来看，整体上鄂东南西北部优于东南部，但东南部枇杷果实的有效生长期更长；从降水条件来看，东南部年降水量优于西北部，但西北部8—10月降雨少，更利于花芽分化。从地形条件来看，西北部大部区域及中部、南部山间盆地和河谷的坡度较小，坡向对这些区域枇杷种植影响不大，枇杷适宜区面积较大；坡向对枇杷种植影响较大的中部和东南部坡地，适宜的南坡或偏南坡枇杷分布较多。整体来看，影响鄂东南枇杷种植生态适宜性的主要因素是年最低气温和最低气温≤-3.0 ℃的日数。

（2）从综合生态适宜性区划结果来看，鄂东南枇杷生态最适宜区和适宜区累计面积占总面积的80.0%以上，枇杷种植有很大的发展空间。因此，可以充分利用鄂东南西北沿江、湖滨连片区域良好的热量条件，通过发展枇杷早熟品种增加经济效益；在中部、东南部海拔高度低于250 m的中熟枇杷适宜种植区，利用丘陵山地的立体气候优势，合理布局具有一定规模的高品质枇杷种植园，形成优质枇杷种植的集聚地。

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[1]

蔡礼鸿

. 枇杷学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2012.

[2]

罗吉庆, 张永杰, 江丽慧, 等.

枇杷营养价值和功能价值的应用研究

[J]. 农产品加工, 2021(4):83-87.

[3]

HUANG

X L

, HOU

R R

, PAN

, et al.

A functional polysaccharide from Eriobotrya japonica relieves myocardial ischemia injury via anti-oxidative and anti-inflammatory effects

[J]. Food Funct, 2022, 13(1):113-120.

DOI URL [本文引用: 1]

[4]

ZHANG

Y Y

, ZHOU

, RATHER

L J

, et al.

Agricultural waste of Eriobotrya japonica L. (Loquat) seeds and flora leaves as source of natural dye and bio-mordant for coloration and bio-functional finishing of wool textile

[J]. Industrial Crops & Products, 2021, 169, 113633. DOI: /10.1016/j.indcrop.2021.113633.

DOI [本文引用: 1]

[5]

汪义洋, 余林, 刘梅.

开阳县枇杷生产气候适应性研究

[J]. 农业与技术, 2017, 37(14):236.

[6]

李婧, 李顺会, 范倩, 等.

兴义大五星枇杷年景气候特征分析

[J]. 农业灾害研究, 2021, 11(4):22-25,27.

[7]

邓振镛, 李栋梁, 郝志毅, 等.

我国高原干旱气候区作物种植区划综合指标体系研究

[J]. 高原气象, 2004, 23(6):847-850.

在高原地区建立以气象、地理位置、经济效益等不同指标类型和权重系数的干旱气候作物生态适生种植区划综合指标体系,并以定量标准进行5级作物生态适生种植区划等级的划分。该综合指标体系具有实践性、经验性、客观性和应用性的特点。

[8]

陈荣璋, 陈艺勇, 张建华.

云霄县种植枇杷的气候适应性分析

[J]. 福建热作科技, 2020, 45(1):42-43.

[9]

廖静, 廖倩.

枇杷丰产稳产栽培技术

[J]. 果农之友, 2018(5):23-24.

[10]

魏华兵, 陈正洪, 李桂红, 等.

鄂东南枇杷的冻、热害发生规律及风险分析

[J]. 热带农业科学, 2022, 42(3):93-99.

[11]

吴格娥

黔东南山地枇杷花芽分化影响因子及叶片诊断

[J]. 东南园艺, 2018, 6(1):20-24.

[12]

李雪纯, 赵君, 徐进超.

基于降水距平百分率的安徽省近50 a干旱时空分布特征分析

[J]. 中国农村水利水电, 2018(9):138-141,148.

[13]

姜燕敏, 吴昊旻, 刘娟, 等.

浙江丽水枇杷开花期及幼果期低温冻害时空分布特征

[J]. 干旱气象, 2018, 36(1):124-129.

[14]

YANG

, CHEN

B B

, CHEN

, et al.

Study on integrated climatic index for low temperature injury of loquat in Putian

[J]. Advanced Materials Research, 2013, 2480(726/731):4436-4441.

[15]

章加应, 张学英, 安海山, 等.

5份枇杷品种(系)的抗寒性生理评价

[J]. 上海农业学报, 2021, 37(5):39-46.

[16]

张启

枇杷生态高效栽培技术

[J]. 浙江林业, 2020(12):20.

[17]

陈伟, 朱继平, 陈小兵, 等.

我国坡耕地农业机械化发展现状

[J]. 农机化研究, 2017, 39(5):1-5,11.

[18]

陈美金

闽中库区山地‘解放钟’枇杷丰产栽培技术

[J]. 东南园艺, 2014, 2(2):56-58.

[19]

王晓霞, 张山清, 李战超, 等.

基于GIS的叶城县核桃种植气候适宜性精细化区划

[J]. 沙漠与绿洲气象, 2022, 16(1):138-143

[20]

武荣盛, 李云鹏, 吴瑞芬, 等.

内蒙古麦后移栽向日葵精细化气候适宜性区划

[J]. 干旱气象, 2021, 39(5):807-815.

[本文引用: 4]

[21]

罗天虎

基于GIS的赤水市金钗石斛农业气候区划

[J]. 气象与环境科学, 2014, 37(2):70-73.

[22]

JIANG

Y M

, HUANG

A N

, WU

H M

, et al.

GIS-based research on climate suitable region of loquat in Lishui, Zhejiang Province of China

[J]. Environmental Research Communications, 2022, 4(1),015006. DOI:10.1088/2515-7620/ac4a3c.

DOI URL [本文引用: 4]

[23]

华烨, 张祖莲, 张山清, 等.

基于GIS的精河县枸杞种植气候适应性精细化区划

[J]. 沙漠与绿洲气象, 2021, 15(4):138-143.

[24]

朱娅秋, 何英彬, 焦伟华, 等.

基于GIS的吉林省马铃薯种植气候适宜性精细化区划

[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(7): 128-136.

[本文引用: 3]

[25]

王森, 张山清, 刘纪疆, 等.

基于GIS的新疆呼图壁县制种玉米精细化气候区划

[J]. 沙漠与绿洲气象, 2021, 15(4):130-137.

[本文引用: 3]

[26]

王海军, 涂诗玉, 陈正洪.

日气温数据缺测的插补方法试验与误差分析

[J]. 气象, 2008, 34(7):83-91.

[27]

陈万隆

农业气候指标保证率的理论计算

[J]. 西藏农业科技, 1979(4):21-28.

[28]

张善红, 白红英, 齐贵增, 等.

基于多元线性回归模型和Anusplin的秦巴山区≥10 ℃积温空间模拟比较

[J]. 水土保持研究, 2022, 29(1):184-189,196.

[29]

杨琳晗, 赵增保, 张彦恒, 等.

基于层次法的冀北地区输电线雷击风险区划

[J]. 干旱气象, 2018, 36(3):516-521.

[30]

姜路花, 潘兰贵, 方伟文, 等.

地形地势对淳安软条白沙枇杷冻害影响及其防冻栽培技术探讨

[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10):1818-1820.

[31]

魏华兵, 陈正洪, 何华平, 等.

不同海拔高度气象条件对枇杷冻、热害与果实品质的影响

[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(24):130-135.

[32]

苏西娅, 刘照亭, 吉沐祥, 等.

枇杷的有效成分与非生物胁迫耐受性研究进展

[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(22):50-54.