摘要:
利用湖北省 74 个气象站 1961 ~ 2011 年逐日气象资料, 通过与 FAO56 - Penman - Monteith(FAO - PM)模型潜在蒸散估算结果对比, 从月、 季、 年际变化及不同干湿状况条件比较了 Priestley -Taylor、 Hargreaves 及 Thornthwaite 3 种简化的经验模型在湖北省的适用性。结果表明:3 种简化模型与FAO - PM 模型计算的逐月潜在蒸散均存在一定偏差, Thornthwaite 模型偏差最大且冬夏季偏差反位相, Priestley - Taylor 模型偏差最小, Hargreaves 模型各月间的偏差最为稳定。3 种简化模型与 FAO -PM 模型估算结果具有良好的线性关系, 且在各区域间相对稳定, 但不同季节和干湿状况下各有差异, 其中 Hargreaves 模型各季节间和不同干湿状况下与 FAO - PM 模型的关系均最为稳定。在年际变化上, Priestley - Taylor 和 Hargreaves 模型与 FAO - PM 模型计算结果年际波动基本一致,Thornthwaite模型与 FAO - PM 模型计算结果尽管在量值上较为接近, 但年际波动偏小;Priestley - Taylor 和 FAO -PM 模型年潜在蒸散趋势变化基本一致, Hargreaves 模型年潜在蒸散趋势变化微弱, 而 Thornthwaite 模型年潜在蒸散趋势变化与 FAO - PM 模型相反。建议在湖北省气象资料匮乏或不便应用的情况下,作物模拟模型及气候变化等研究中采用 Priestley - Taylor 估算模型, 日常干旱监测及水资源规划中采用 Hargreaves 模型, 干湿气候区划等工作中可采用 Thornthwaite 模型。同时, 使用中应基于 FAO - PM模型对经验模型进行适当订正, 模型订正应建立在季节或月尺度。
中图分类号: