塔克拉玛干沙漠腹地沙丘温度特征浅析

J4 ›› 2010, Vol. 28 ›› Issue (2): 134-141.

塔克拉玛干沙漠腹地沙丘温度特征浅析

金莉莉^1,2,3，何　清^1,2，李振杰^1,2,3，刘　强^1,2,4，黄　洁⁵

1.中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所，新疆　乌鲁木齐　830002；2.塔克拉玛干沙漠大气环境观测试验站，新疆　塔中　841000；3. 新疆师范大学地理科学与旅游学院，新疆　乌鲁木齐　830054；4. 新疆大学资源与环境学院，新疆　乌鲁木齐　830000；5.新疆且末县塔中气象站，新疆　且末　841000

收稿日期:2009-12-05 修回日期:2010-02-08 出版日期:2010-06-30 发布日期:2006-06-30
作者简介:金莉莉（1984－），女，硕士研究生，从事太阳辐射与大气环境研究工作
基金资助:
国家自然科学基金项目（40775019）；国家科技支撑计划课题（2008BAC40B05-01）；新疆维吾尔自治区科技攻关项目
（200833119）；中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目（IDM200807）；中国气象局气象新技术推广项目“近地层沙
尘通量观测方法应用推广”；沙漠气象科学研究基金（SQJ2006005）；干旱气象科学研究基金项目（IAM200814）共同资助

Temperature Features of Sand Dune in Hinterland of Taklimakan Desert

1.Institute of Desert Meteorology, China Meteorological Administration, Urumqi 830001,China；2.Desert Atmosphere and Environment Observation Experiment of Taklimakan Station, Tazhong 830001,China；3. College of Geographical Science and Tourism, Xinjiang Normal University, Urumqi 830054,China;4.College of Resources and Environment Sciences, Xinjiang University, Urumqi 830000, China;5.Weather Station of Taizhong, Qiemo 841000,China

Received:2009-12-05 Revised:2010-02-08 Online:2010-06-30 Published:2006-06-30

摘要/Abstract

摘要：

塔克拉玛干沙漠腹地沙丘温度因不同类型、深度、部位、天气、时段差异很大。利用不同深度、部位，晴天和沙尘天，裸地与植被，不同植被下的温度观测，浅析其温度分布特征。沙丘表面日最高温出现在顶部，日最低温和日较差最大值出现在迎风坡。沙丘顶部和迎风坡升温快，降温也快，日较差大，落沙坡则相反。沙丘顶部、左翼、迎风坡和落沙坡，日变化振幅，浮尘、扬沙天小于晴天。迎风坡和落沙坡20 cm深度，晴天和沙尘天最高最低温度出现时间和沙表层有相反趋势。0-20 cm迎风坡和落沙坡日较差逐渐减小，最高与最低温度出现时间，晴天和沙尘天不同，晴天和沙尘天温度差值在白天较大。裸地和植被表层沙面温度变化较大，植被阴面日变化振幅小于裸地和植被阳面。裸地和植被浅层温度变化平缓。红柳和芦苇所在沙堆表层温度日变化较大，梭梭的日变化小，温度最低值均出现在07时。

关键词: 塔克拉玛干沙漠, 沙丘, 温度

Abstract:

The surface temperature is much different at different positions of sand dune or even same position but at different time or different weather condition The temperature features are discussed based on observations at different position of sand dune on clear or sand-dust day, bare land or different vegetation cover. The daily maximum surface temperature appears on the coping of the sand dune, the minimum temperature and the greatest diurnal temperature range appear on the windward slop.The coping and windward slop of sand dune have the greatest diurnal temperature range, but the leeward slop is contrary.The daily variation of surface temperature is larger on clear day than that under dust weather condition on the coping, windward slop, leeward slop and at the left wing. The time of the maximum and minimum temperature at 20 cm depth of the windward slop and the leeward slop is contrary to that of the surface temperature under clear or dust weather condition. From 0 to 20 cm depth of the windward and leeward slop, the diurnal temperature range is gradually decreasing, the time of the maximum and minimum temperature is different on clear day and dust weather, and the daytime temperature difference is large on clear day or dust weather condition.The surface temperature of vegetation cover and bare land have biggish variation. The daily variation is larger in sunniness cover than that of shade cover of vegetation.

中图分类号:

P412.11

金莉莉, 何清, 李振杰, 刘强, 黄洁. 塔克拉玛干沙漠腹地沙丘温度特征浅析[J]. J4, 2010, 28(2): 134-141.

JIN Chi-Chi, HE Qing, LI Zhen-Jie, LIU Jiang, HUANG Ji.

Temperature Features of Sand Dune in Hinterland of Taklimakan Desert

[J]. J4, 2010, 28(2): 134-141.

[1]	李光伟, 黄光瑞, 邢峰华, 敖杰. 海口地区GPS反演大气可降水量中加权平均温度模型构建及其应用[J]. 干旱气象, 2022, 40(6): 1081-1091.
[2]	韩元元, 雒佳丽, 王飞洋, 李申涛. RCP8.5情景下未来热带太平洋海域大气对海表温度的响应分析[J]. 干旱气象, 2022, 40(5): 804-813.
[3]	李正鹏, 闭建荣, 左大鹏, 张琳焓, 杨帆. 2019年8和9月西北干旱区塔克拉玛干沙漠腹地云的宏观参量特征[J]. 干旱气象, 2022, 40(4): 567-576.
[4]	张琳焓, 闭建荣, 张雪腾, 李正鹏, 赵长明, 马晓俊. 黄土高原半干旱区2020年生长季草地土壤呼吸特征及其影响因素[J]. 干旱气象, 2022, 40(3): 354-363.
[5]	冯蕊,范锦龙,李芳红,张亚红,卫建国,张晓煜. 贺兰山东麓葡萄园结露温度与结露时间变化特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 824-830.
[6]	董春卿,郭媛媛,张磊,胡嘉缨. 基于CLDAS的格点温度预报偏差订正方法[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 847-856.
[7]	李琛, 吴进, 郭文利, 金晨曦, 齐晨. 北京小海陀山区雪面温度预报模型研究[J]. 干旱气象, 2021, 39(4): 687-696.
[8]	吴斌, 钱业, 王瑞芳, 赵鑫, 金磊. 全球气候模式对影响西北太平洋台风强度的大尺度环境因子的模拟评估[J]. 干旱气象, 2021, 39(3): 466-479.
[9]	曹寰琦, 何清, , 金莉莉, 李振杰, 赵佳伟, 杨兴华, . 塔克拉玛干沙漠腹地地表能量平衡闭合特征[J]. 干旱气象, 2020, 38(6): 955-964.
[10]	李汉林, 何清, 金莉莉. 塔克拉玛干沙漠腹地和北缘典型天气近地层风速廓线特征[J]. 干旱气象, 2020, 38(6): 965-978.
[11]	孙密娜, 韩婷婷, 王艳春. 北上台风“安比”强降水落区变化特征及其成因[J]. 干旱气象, 2020, 38(4): 569-580.
[12]	朱文刚, 李昌义, 曲美慧, 温晓培. 深度神经网络方法在山东降水相态判别中的应用[J]. 干旱气象, 2020, 38(4): 655-664.
[13]	齐斐斐, 买买提艾力·买买提依明, 霍文, 何清, 刘永强. 塔克拉玛干沙漠腹地地表辐射和能量平衡及小气候特征[J]. 干旱气象, 2020, 38(1): 32-39.
[14]	齐铎, 刘松涛, 张天华, 王承伟. 基于格点的中国东北中北部2 m温度数值预报检验及偏差订正[J]. 干旱气象, 2020, 38(1): 81-88.
[15]	曲晓黎, 齐宇超, 尤琦, 王跃峰, 吴丹, 李美琪. 基于METRo模型的冬奥高速公路示范站路面温度临近预报方法[J]. 干旱气象, 2020, 38(03): 497-503.