黄河中下游地区一次暴雨过程的数值模拟和诊断

doi:10．11755/j．issn．1006－7639(2014)－01－0060

摘要/Abstract

摘要：

利用非静力中尺度模式WRFV3．2．1及其输出的高时空分辨率资料，对2007年7月29～30日发生在黄河中下游地区的暴雨天气过程进行了数值模拟和诊断分析。结果表明:(1)广义位温的大值中心区与相对湿度＞90%的高湿区相一致，暴雨区上空的广义位温等值线呈漏斗状从对流层中高层向低层伸展，在漏斗的底部，其垂直梯度也相应增大，暴雨中心位于广义位温的大梯度区；(2)P坐标下，对流涡度矢量垂直分量(Cz)与降水量随时间演变二者呈现反位相，且Cz极值的出现滞后降水峰值1h左右;对流涡度矢量垂直分量的垂直积分的发展演变与降水落区、强度的发展变化相对应，对强降水落区强度的发展变化具有指示意义。

关键词: 暴雨, 数值模拟, 诊断分析, 广义位温, 对流涡度矢量

Abstract:

Based on PSU/NCAR nonhydrostatic mesoscale model WRF V3．2．1 and its output data with high spatial and temporal resolution，the heavy rainfall process which occurred in the middle and lower reaches of the Yellow River from 29 to 30 July 2007 was simulated and analyzed．The results are as follows: (1)The center of maximum values of generalized potential temperature was consistent with the area of relative humidity more than 90%．Over the rainstorm area，the funnelform isolines of generalized potential temperature sloped and extended from the middle and upper troposphere to the lower level，and the vertical gradient of generalized potential temperature increased accordingly under the bottom of the funnel，the storm center was located in the big gradient area of generalized potential temperature． (2) In pressure coordinates，the vertical component (C_z)of convective vorticity vector was opposite to the rainfall with time evolution，and the extreme value of Cz lagged the peak precipitation about an hour． The development of the vertical integration of C_zwas corresponding to the rainfall area and the rainfall intensity change，which showed that it had some indication to the rainfall area and precipitation intensity．

Key words: rainstorm, numerical simulation, diagnostic analysis, generalized potential temperature, convective vorticity vector

中图分类号:

P458．1+21．1

薄燕青，闵锦忠，赵桂香. 黄河中下游地区一次暴雨过程的数值模拟和诊断[J]. 干旱气象, DOI: 10．11755/j．issn．1006－7639(2014)－01－0060.

BO Yanqing，MIN Jingzhong，ZHAO Guixiang. The Numerical Simulation and Diagnostic Analysis of a Rainstorm Process in the Middle and Lower Reaches of the Yellow River[J]. Journal of Arid Meteorology, DOI: 10．11755/j．issn．1006－7639(2014)－01－0060.

参考文献

［１］高守亭，孙建华，崔晓鹏．暴雨中尺度系统数值模拟与动力诊断

研究［Ｊ］．大气科学，２００８，３２（４）：８５４－８６６．

［２］ＧａｏＳＴ，ＷａｎｇＸＲ，ＺｈｏｕＹＳ．Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄｍｏｉｓｔｐｏ

ｔｅｎｔｉａｌｖｏｒｔｉｃｉｔｙｉｎａｆｒｉｃｔｉｏｎｌｅｓｓａｎｄｍｏｉｓｔａｄｉａｂａｔｉｃｆｌｏｗ［Ｊ］．Ｇｅｏ

ｐｈｙＲｅｓＬｅｔｔ，２００４，３１：Ｌ１２１１３．

［３］周玉淑，朱科峰．湿大气的广义位温与干大气位温及饱和湿大气

相当位温的比较［Ｊ］．气象学报，２０１０，６８（５）：６１２－６１９．

［４］吴国雄，蔡雅萍，唐晓菁．湿位涡和倾斜涡度发展［Ｊ］．气象学

报，１９９５，５３（４）：３８７－４０４．

［５］马新荣，任余龙，治英．青藏高原东北侧一次暴雪过程的湿位涡

分析［Ｊ］．干旱气象，２００８，２６（１）：５７－６３．

［６］高守亭，雷霆，周玉淑，等．强暴雨系统中湿位涡异常的诊断分析

［Ｊ］．应用气象学报，２００２（１３）：６６２－６７０．

［７］周玉淑．广义湿位涡在江淮流域暴雨分析和预报中的应用［Ｊ］．

大气科学，２００９，３３（５）：１１０１－１１１０．

［８］李安泰，何宏让，阳向荣．甘肃东南部一次暴雨天气的数值模拟

和螺旋度分析［Ｊ］．干旱气象，２０１０，２８（３）：３０９－３１４．

［９］冉令坤，楚艳丽．强降水过程中垂直螺旋度和散度通量及其拓展

形势的诊断分析［Ｊ］．物理学报，２００９，５８（１１）：８０９４－８１０５．

［１０］李耀东，刘健文，高守亭．螺旋度在对流天气预报中的应用研究

进展［Ｊ］．气象科技，２００５，３３（１）：７－１０．

［１１］樊晓春，王若升，李常德，等．２０１０年７月甘肃东部一次致灾大

暴雨诊断［Ｊ］．干旱气象，２００５，３１（２）：３４２－３４７．

［１２］赵桂香，程麟生．２００１年７月山西中部一次罕见暴雨过程的诊

断分析［Ｊ］．高原气象，２００６，２５（６）：１０８３－１０９１．

［１３］郑峰，寿绍文．一次东风波中尺度暴雨的Ｑ矢量与ＭＭ５预测

能力对比［Ｊ］．干旱气象，２００５，２３（１）：４５－４８．

［１４］姚秀萍，于玉斌．非地转湿Ｑ矢量及其在华北特大台风暴雨中

的应用［Ｊ］．气象学报，２０００，５８（４）：４３６－４４６．

［１５］黄楚惠，李国平．基于螺旋度和非地转湿Ｑ矢量的一次东移高

原低涡强降水过程分析［Ｊ］．高原气象，２００９，２８（２）：３１９－

３２６．

［１６］ＧａｏＳＴ，ＰｉｎｇＦ，ＬｉＸ，ｅｔａｌ．Ａｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅｖｏｒｔｉｃｉｔｙｖｅｃｔｏｒａｓｓｏｃｉ

ａｔｅｄｗｉｔｈｔｒｏｐｉｃａｌｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ：Ａｔｗｏ－ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｃｌｏｕｄ－ｒｅｓｏｌ

ｖｉｎｇｍｏｄｅｌｉｎｇｓｔｕｄｙ［Ｊ］．ＪＧｅｏｐｈｙｓＲｅｓ，２００４，１０９：Ｄ１４１０６，

ｄｏｉ：１０．１０２９／２００４ＪＤ００４８０７．

［１７］ＧａｏＳＴ，ＬｉＸ，ＴａｏＷ，ｅｔａｌ．Ｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅａｎｄｍｏｉｓｔｖｏｒｔｉｃｉｔｙｖｅｃ

ｔｏｒｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｒｏｐｉｃａｌｏｃｅａｎｉｃｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ：Ａｔｈｅｒｅ－ｄｉｍｅｎ

ｓｉｏｎａｌｃｌｏｕｄ－ｒｅｓｏｌｖｉｎｇｍｏｄｅｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪＧｅｏｐｈｙｓＲｅｓ，

２００７，１１２：Ｄ０１１０５，ｄｏｉ：１０．１０２９／２００６ＪＤ００７１７９．

［１８］ＣｕｉＸｉａｏｐｅｎｇ，ＧａｏＳｈｏｕｔｉｎｇ，ＬｉＸｉａｏｆａｎ．Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆ

ｍｅｓｏｓｃａｌｅｒａｉｎｓｔｏｒｍｓｉｎｔｈｅＪｉａｎｇ－ＨｕａｉｖａｌｌｅｙｏｆＣｈｉｎａｗｉｔｈｃｏｎ

ｖｅｃｔｉｏｎｖｏｒｔｉｃｉｔｙｖｅｃｔｏｒ［Ｊ］．ＰｒｏｇｒｅｓｓＮａｔｕｒａｌＳｃｉ，２００７，１７（４）：７１

－８０．

［１９］赵宇，高守亭．对流涡度矢量在暴雨诊断分析中的应用研究

［Ｊ］．大气科学，２００８，３２（３）：４４４－４５６．

［２０］王兴荣，吴可军，石春娥，等．凝结几率函数的引进和非均匀饱

和湿空气动力学方程组［Ｊ］．热带气象学报，１９９９，１５（１）：６４－

６９．

[1]	刘新伟,王澄海,郭润霞,杨晓军,狄潇泓. 1981—2018年甘肃省极端暴雨天气过程的气候与环流特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 750-758.
[2]	杨薇,冯文,曾丽,陈有龙. 海南省冬季暴雨时空分布及环流异常特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(5): 759-765.
[3]	师锐, 何光碧, 周春花. 四川一次持续性暴雨过程的水汽特征及多尺度系统影响分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(3): 415-425.
[4]	冯瑶, 阿依先木·尼牙孜, 热依拉·玉努斯. 新疆哈密“7·31”极端大暴雨过程成因分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(3): 426-435.
[5]	赵志楠, 王丽荣, 王丛梅, 韩晓庆. 基于Flood Area模型的邢台市小马河流域暴雨洪涝灾害风险分布特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(3): 486-493.
[6]	阙志萍, 凌婷, 吴凡, 陈云辉. 江西一次连续大暴雨的水汽特征分析[J]. 干旱气象, 2021, 39(1): 76-86.
[7]	王佳津, 张琪, 张涛, 龙柯吉, 师锐, . 成都两次暴雨期间风廓线雷达观测的低空风场特征[J]. 干旱气象, 2021, 39(1): 87-95.
[8]	邱译萱, 任晓峰, 杨雪艳, 姜忠宝, 李宇凡. 吉林市暴雨强度公式推求和设计雨型[J]. 干旱气象, 2021, 39(1): 151-158.
[9]	段晶晶, 钱燕珍, 姜嘉俊, 王毅, 吴泽亮. 台风“卡努”影响下浙江东北部暴雨增强成因[J]. 干旱气象, 2020, 38(5): 737-746.
[10]	黄勤, 黄鑫, 李亚丽. 陕西榆林地区一次暴雨过程三维风场结构演变特征[J]. 干旱气象, 2020, 38(5): 747-754.
[11]	任余龙, 张铁军, 柳媛普, 吴晶. 夏季风过渡区下垫面非均匀性对一次暴雨影响的数值模拟[J]. 干旱气象, 2020, 38(5): 755-763.
[12]	齐亚杰, 陈敏, 仲跻芹, 范水勇, 刘瑞婷, 郭淳薇. RMAPS-ST耦合城市冠层模式后对华北地面气象要素的短期预报评估[J]. 干旱气象, 2020, 38(5): 859-868.
[13]	赵强, 王楠, 陈小婷, 高星星. “8·21”陕西中北部暴雨成因对比及预报偏差分析[J]. 干旱气象, 2020, 38(4): 559-568.
[14]	杨侃, 纪晓玲, 毛璐, 张肃诏. 贺兰山两次特大致洪暴雨的数值模拟与地形影响对比[J]. 干旱气象, 2020, 38(4): 581-590.
[15]	隋玉秀, 杨景泰, 李昱茜, 王蕾, 周美娥, 曹波. 1971—2018年大连地区冰雹气候特征[J]. 干旱气象, 2020, 38(2): 249-255.