甘肃康县气候康养资源特征评估

doi:10.11755/j.issn.1006-7639-2025-05-0820

摘要/Abstract

摘要：

为推进甘肃康县气候生态资源的开发和利用，本文以1991—2020年气象资料为核心，结合森林资源、水质情况、空气环境质量等数据，从生态环境特色资源与气候资源两方面来评价康县气候康养资源禀赋。结果表明：康县全域年平均负（氧）离子数浓度为3 338个·cm^-3，达到负（氧）离子浓度空气清新标准，对人体健康极为有利，康县空气质量良好，空气优良天数占全年比例为99.2%。康县雨量充沛，温度和湿度适宜，夏季高温日数极少，另外，温度、降水量、相对湿度的年际变化均呈波动缓慢上升趋势，平均气温、平均最高气温和平均最低气温的上升速率分别为0.16、0.32、0.27 ℃·（10 a）^-1，降水量上升幅度约为78.2 mm·（10 a）^-1，相对湿度增加幅度约为0.9%·（10 a）^-1。康县与相邻县（区）相比，降水量最丰沛，干燥度值最小，平均气温、平均最高气温和平均最低气温均为最低，平均相对湿度最大，且灾害性天气较少，气候舒适期长达9个月，与国内部分旅游城市相比气候康养条件具有明显优势，具备“夏令避暑、富氧康养、湿润滋养、度假休养、游赏乐养”等养生气候特征。

关键词: 生态资源, 环境质量, 气候舒适度, 气候康养禀赋

Abstract:

In order to promote the development and utilization of ecological climate resources in Kangxian County, meteorological data from 1991 to 2020, as well as data about forest resources, water quality and air environment quality were used to evaluate the ecological climate resources in Kangxian County from two aspects: ecological environment characteristic resources and climate resources. The results are as follows: The average annual negative (oxygen) ion number concentration was 3 338 per cubic centimeter in Kangxian County, which met the air freshness standard for negative (oxygen) ion concentration and was extremely beneficial to human health. The air quality in Kangxian County was excellent, and the number of days with good air accounted for 99.2% of the whole year. Kangxian County had abundant rainfall, suitable temperature and humidity, and very few hot days in summer. In addition, the inter-annual variations of temperature, precipitation, and relative humidity showed a gradual upward trend. The increasing rates of average temperature, average maximum temperature and average minimum temperature were 0.16, 0.32 and 0.27 ℃ per decade, respectively. The increase in precipitation was approximately 78.2 mm per decade, and the increase in relative humidity was approximately 0.9% per decade. Compared with neighboring counties (districts), Kangxian County has the most abundant precipitation, the lowest dryness value, the lowest average temperature, average maximum temperature, and average minimum temperature, the highest average relative humidity, and fewer incidents of severe weather. The climate comfort period lasted up to 9 months. Compared with some tourist cities in China, Kangxian County has obvious advantages in terms of climate and wellness conditions, such as summer retreat, oxygen rich health care, moist nourishment, vacation and rest, and sightseeing and leisure.

Key words: ecological resources, environmental quality, climatic comfortability, climate-based wellness resources

中图分类号:

鲍丽丽, 程鹏, 尹春, 张熙, 赵文婧, 郭艺婷, 李晓琴, 张玥. 甘肃康县气候康养资源特征评估[J]. 干旱气象, 2025, 43(5): 820-829.

BAO Lili, CHENG Peng, YIN Chun, ZHANG Xi, ZHAO Wenjing, GUO Yiting, LI Xiaoqin, ZHANG Yue. Assessment of characteristics of climate-based wellness resources in Kangxian County[J]. Journal of Arid Meteorology, 2025, 43(5): 820-829.

图/表 12

图1 甘肃省陇南市康县地理位置

Fig.1 Geographical location of Kangxian County， Longnan City， Gansu Province

图2 2022—2024年康县不同站点平均负（氧）离子数浓度月际变化

Fig.2 Monthly variation of average negative （oxygen） ions number concentration at different stations in Kangxian County from 2022 to 2024

表1 2022—2024年康县环境空气主要污染物年平均质量浓度及质量评价

Tab.1 Annual average mass concentration and quality assessment of major pollutants in ambient air in Kangxian County from 2022 to 2024

项目	年份	PM₁₀	PM_2.5	SO₂	NO₂	CO	O₃	优良天数比例/%	综合质量指数
污染物质量浓度/（μg·m^-3）	2022	27	19	8	5	0.5	82	99.7	2.12
	2023	33	17	7	6	1.0	102	98.8	2.12
	2024	34	18	7	6	0.5	81	99.1	2.08
环境空气质量评价	2022	一级	二级	一级	一级	一级	一级
	2023	一级	二级	一级	一级	一级	二级
	2024	一级	二级	一级	一级	一级	一级

图3 1991—2020年康县平均气温、平均最高气温、平均最低气温年际变化（a）和月际变化（b）

Fig.3 Inter-annual variation （a） and monthly variation （b） of average temperature， average maximum temperature and average minimum temperature in Kangxian County from 1991 to 2020

图4 康县常年气候季节的平均气温、平均最高气温、平均最低气温变化

Fig.4 The changes of average temperature， average maximum temperature and average minimum temperature in the normal climate season in Kangxian County

图5 1991—2020年康县降水量年际变化（a）和月际变化（b）

Fig.5 Inter-annual variation （a） and monthly variation （b） of precipitation in Kangxian County from 1991 to 2020

图6 1991—2020年康县降雨、降雪、积雪日数的年际变化（a）和月平均降水日数变化（b）

Fig.6 Inter-annual changes of rainfall， snowfall and snow cover days （a） and monthly average precipitation days （b） in Kangxian County from 1991 to 2020

图7 1991—2020年康县日照时数年际变化（a）和月际变化（b）

Fig.7 Inter-annual （a） and monthly （b） variation of sunshine duration in Kangxian County from 1991 to 2020

图8 1991—2020年康县平均相对湿度年际变化（a）和月际变化（b）

Fig.8 Inter-annual （a） and monthly （b） variation of average relative humidity in Kangxian County from 1991 to 2020

图9 1991—2020年陇南市年平均降水量（a，单位：mm）、年平均潜在蒸发量（b，单位：mm）、年平均气温（c，单位：℃）、年平均灾害性天气日数（d，单位：d）空间分布

Fig.9 Spatial distribution of annual average precipitation （a，Unit： mm）， annual average potential evaporation （b， Unit： mm）， annual average temperature （c， Unit： ℃）， and annual average number of disastrous weather days （d， Unit： d） in Longnan City from 1991 to 2020

表2 康县各月气候舒适度等级

Tab.2 The climatic comfort levels for each month in Kangxian County

月份	近30 a月平均值		温湿指数	风效指数	温湿感觉程度	风效感觉程度	温湿指数评价	风效指数评价	气候舒适度评价等级
月份	气温/℃	相对湿度/%	温湿指数	风效指数	温湿感觉程度	风效感觉程度	温湿指数评价	风效指数评价	气候舒适度评价等级
1	-0.1	71	36.0	-649	暴冷或酷冷	偏冷或凉偏冷	很不舒适	较不舒适	较不舒适
2	2.6	71	40.1	-606	寒冷	偏冷或凉偏冷	不舒适	较不舒适	较不舒适
3	7.0	70	46.8	-509	偏冷或凉偏冷	凉	较不舒适	较舒适	较舒适
4	12.3	70	54.8	-394	偏冷或凉偏冷	凉	较不舒适	较舒适	较舒适
5	16.0	74	60.4	-301	最舒适	凉	最舒适	较舒适	较舒适
6	19.5	77	65.9	-222	暖	最舒适	较舒适	最舒适	较舒适
7	21.6	81	69.5	-178	暖	暖	较舒适	较舒适	较舒适
8	20.8	83	68.4	-197	暖	暖	较舒适	较舒适	较舒适
9	16.5	86	61.4	-295	最舒适	最舒适	最舒适	最舒适	最舒适
10	11.5	85	53.1	-394	偏冷或凉偏冷	凉	较不舒适	较舒适	较舒适
11	6.3	79	45.0	-510	偏冷或凉偏冷	凉	较不舒适	较舒适	较舒适
12	1.1	73	37.5	-622	暴冷或酷冷	偏冷或凉偏冷	很不舒适	较不舒适	较不舒适

表3 不同月份康县气候舒适度等级与国内其他旅游城市的对比

Tab.3 Comparison of the climatic comfort levels in Kangxian County and other domestic tourist cities in China in different months

城市	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月
康县	较不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较不舒适
成县	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较舒适
武都	较舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适
文县	较不舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适
敦煌	不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	不舒适
张掖	不舒适	较不舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较不舒适	不舒适
天水	较不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较不舒适
崇左	极不舒适	不舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	较舒适	不舒适
上海	较不舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	最舒适	较不舒适
南京	较不舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适
西安	较不舒适	较不舒适	较舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较不舒适	较舒适	最舒适	较舒适	较舒适	较不舒适

参考文献 31

[1]	曹诗怡, 胡希军, 杜心宇, 等, 2023. 基于遥感生态指数的岳阳市乡村旅游点生态环境变化研究[J]. 生态科学, 42(4): 74-81.
[2]	龚苗, 王晓荣, 刘清平, 等, 2023. 潜山国家森林公园负氧离子变化及主要气象因素的关系研究[J]. 中国农学通报, 39(30): 101-107. DOI
[3]	郭渠, 李永华, 孙佳, 等, 2016. 秦巴山区的生态旅游气候资源:以重庆城口县为例[J]. 山地学报, 34(1): 54-62.
[4]	国家环境保护总局, 国家质量监督检验检疫总局, 2002. 地表水环境质量标准: GB 3838—2002[S]. 北京: 中国环境科学出版社.
[5]	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会, 2022. 气候季节划分: GB/T 42074—2022[S]. 北京: 中国标准出版社.
[6]	侯亚红, 息涛, 徐方姝, 等, 2018. 辽宁避暑旅游气候条件分析和气象指数研究[J]. 气象与环境科学, 41(4): 34-40.
[7]	环境保护部, 国家质量监督检验检疫总局, 2012. 环境空气质量标准: GB 3095—2012[S]. 北京: 中国环境科学出版社.
[8]	刘俸霞, 何佳玥, 叶钊, 等, 2021. 重庆万盛黑山谷生态旅游气候资源评价[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 46(10): 68-77.
[9]	柳士伟, 2020. 大别山北坡商城县旅游气候舒适度分析[J]. 气象与环境科学, 43(2): 115-121.
[10]	龙亚萍, 李立华, 2018. 四川省山地旅游气候资源评价[J]. 山地学报, 36(1): 116-124.
[11]	卢璐, 曾坚, 于天虎, 2023. 旅游生态安全研究进展[J]. 生态科学, 42(2): 238-247.
[12]	卢山, 郭勇, 郑江平, 等, 2021. 云贵高原3个旅游城市气候舒适度及其康养效应研究[J]. 干旱气象, 39(2): 317-325.
[13]	马蕾, 赵蔚, 杨柳, 等, 2023. 宁夏“星空旅游”气候资源适宜度评估[J]. 干旱气象, 41(2): 309-317. DOI
[14]	聂云, 周继先, 杨群, 等, 2021. 贵州梵净山旅游气候舒适度分析[J]. 干旱气象, 39(4): 585-592.
[15]	宋旭萍, 罗棋尹, 韩云则, 等, 2023. 气候康养旅游指数和人体舒适度研究进展[J]. 干旱气象, 41(6): 961-971.
[16]	苏志, 黎琮炜, 罗红磊, 等, 2019. 大旅游时代广西旅游气象服务发展对策探讨[J]. 气象研究与应用, 40(1): 104-107.
[17]	孙银川, 王素艳, 李浩, 等, 2018. 宁夏六盘山区夏季避暑旅游气候舒适度分析[J]. 干旱气象, 36(6): 1 035-1 042.
[18]	覃妙玲, 冷伟, 赵品建, 2013. 崇左市生态旅游气候资源评价及利用初探[J]. 气象研究与应用, 34(4): 52-56.
[19]	王式功, 尹立, 彭浩, 等, 2023. 气象与健康交叉融合发展及其概念演进[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(6): 1-6.
[20]	吴昊旻, 周国华, 姜燕敏, 等, 2020. 浙江丽水市度假气候适宜度评价[J]. 干旱气象, 38(1): 66-72.
[21]	杨再位, 黄桂珍, 唐明松, 等, 2023. 全媒体时代“旅游+气象”系列品牌打造策略研究[J]. 气象研究与应用, 44(2): 114-119.
[22]	尹春, 罗汉, 刘抗, 等, 2022. 祁连山景观群旅游气候特征研究[J]. 气象与环境科学, 45(4): 60-66.
[23]	于飞, 张波, 吴战平, 等, 2022. 贵州省黔西南州四季康养气候资源研究[J]. 气象与环境科学, 45(4): 53-59.
[24]	袁成鑫, 李永花, 赵小艳, 等, 2022. 基于综合旅游气候指数的青海省东北部旅游气候舒适度评价[J]. 气象与环境科学, 45(6): 67-75.
[25]	臧慧锋, 裴秀苗, 刘俸霞, 等, 2022. 山西省夏县生态旅游气候资源分析评价[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 47(11): 97-104.
[26]	张磊磊, 孙羽, 尹立, 等, 2023. 人体舒适度与气候康养相关研究及应用进展[J]. 沙漠与绿洲气象, 17(6): 7-14.
[27]	张瑶瑶, 龚冬琴, 陈焕元, 等, 2024. 地质生态产品的内涵、属性与应用框架[J]. 自然资源学报, 39(7): 1 664-1 681.
[28]	赵玲, 梁钊扬, 章文鑫, 2020. 肇庆市旅游气象服务发展对策探讨[J]. 气象研究与应用, 41(1): 93-95.
[29]	中国气象服务协会, 2018. 养生气候类型划分: T/CMSA 0008—2018[S]. 北京: 气象出版社.
[30]	中国气象服务协会, 2020. 气候康养地评价: T/CMSA 0019—2020[S]. 北京: 气象出版社.
[31]	中国气象局, 2017. 空气负(氧)离子浓度等级: QX/T 380—2017[S]. 北京: 气象出版社.