空气温度和CO2浓度升高对晚稻生长及产量的影响
1
2015
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
1
2012
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
东北水稻生长发育和产量对夜间升温的响应
2
2013
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 水稻作为典型的C₃类喜温作物,其生长发育对温度高度敏感.全球变暖,尤其是夜间气温升高,对水稻产量影响尤为显著.Welch等(2010)对亚洲6个水稻主产国227个试验点的统计分析发现,夜温升高普遍导致产量下降.然而,这种效应在不同地区和品种间存在差异.例如,陈金等(2013)在中国东北的夜间增温试验发现,夜温升高可增加水稻有效穗数和穗粒数,从而促进地上部分总生物量和产量的增长. ...
1
1991
... 三大主要粮食作物界限指标确定标准:冬小麦种植北界采用崔读昌等(1991)提出的标准,即最冷月平均最低气温不低于-15 ℃、极端最低气温为-24~-22 ℃;双季稻种植北界依据《中国农业自然资源和农业区划》(全国农业区划委员会,1991),要求≥10 ℃积温达5 300 ℃·d,三季稻可种植区则需达7 000 ℃·d;东北春玉米可种植区为≥10 ℃积温达2 100 ℃·d及以上,且满足80%保证率(韩湘玲和孔扬庄,1984;刘志娟等,2010). ...
开放式昼夜不同增温对单季稻影响的试验研究
2
2011
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
水稻株高性状对大气CO2浓度升高的响应
1
2007
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
大气[CO2]和温度升高对农作物生理及生产的影响
2
2010a
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
... CO2浓度升高通常有助于冬小麦的生物量和产量增长,但其“施肥效应”可能被高估.CO2的增产潜力是否能充分发挥,还取决于气候变暖背景下冬小麦生育期内其他环境因子的协同变化.“增温+CO2”的模拟控制试验表明,随着气候变暖和大气CO2浓度持续升高,其对冬小麦生产的影响将发生转变:当升温幅度温和,CO2浓度升高可协同促进生长与增产;当升温超过某一阈值(1.7~2.5 ℃),增温将对冬小麦产生负面影响.在北方地区,适度升温与CO2浓度升高有利于冬小麦越冬、生物量积累和产量提升,但若升温过度,冬小麦春季发育期将大幅提前,使得穗花发育阶段更易遭遇霜冻与低温胁迫,导致穗粒数大幅下降,进而减产.此时,即使CO2浓度升高,也难以弥补生育期温度变化对冬小麦生长和产量带来的不利影响.研究还发现,全生育期升温和CO2浓度升高虽未增加灌浆期的高温危害,但显著缩短了越冬休眠期,从而提高了拔节至开花期遭遇晚霜冻和低温的风险.由于发育期大幅前移,冬后生育过程温度较低、接收的太阳辐射减少,是CO2施肥效应减弱、产量和生物量下降的主要原因(房世波等,2010a;房世波等,2012;谭凯炎等,2012;谭凯炎等,2015;Fang et al.,2015). ...
夜间增温对冬小麦生长和产量影响的实验研究
1
2010b
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
气候变暖对冬小麦生长和产量影响的大田实验研究
1
2012
... CO2浓度升高通常有助于冬小麦的生物量和产量增长,但其“施肥效应”可能被高估.CO2的增产潜力是否能充分发挥,还取决于气候变暖背景下冬小麦生育期内其他环境因子的协同变化.“增温+CO2”的模拟控制试验表明,随着气候变暖和大气CO2浓度持续升高,其对冬小麦生产的影响将发生转变:当升温幅度温和,CO2浓度升高可协同促进生长与增产;当升温超过某一阈值(1.7~2.5 ℃),增温将对冬小麦产生负面影响.在北方地区,适度升温与CO2浓度升高有利于冬小麦越冬、生物量积累和产量提升,但若升温过度,冬小麦春季发育期将大幅提前,使得穗花发育阶段更易遭遇霜冻与低温胁迫,导致穗粒数大幅下降,进而减产.此时,即使CO2浓度升高,也难以弥补生育期温度变化对冬小麦生长和产量带来的不利影响.研究还发现,全生育期升温和CO2浓度升高虽未增加灌浆期的高温危害,但显著缩短了越冬休眠期,从而提高了拔节至开花期遭遇晚霜冻和低温的风险.由于发育期大幅前移,冬后生育过程温度较低、接收的太阳辐射减少,是CO2施肥效应减弱、产量和生物量下降的主要原因(房世波等,2010a;房世波等,2012;谭凯炎等,2012;谭凯炎等,2015;Fang et al.,2015). ...
1
1991
... 在农业气候资源中,热量资源对适宜作物种类与耕作制度具有关键影响,通常通过农业界限温度、积温、无霜期等指标来衡量(冯秀藻和陶炳炎,1991;郭建平,2010).计算农业热量资源各要素在1991—2020年(后30 a)与1961—1990年(前30 a)平均值之间的差值,以及1961—2020年整段时序、前30 a和后30 a各要素的气候倾向率见表3.通过对全国平均值及站点趋势拟合分析,发现1991—2020年中国平均温度较1961—1990年升高0.81 ℃,前30 a气候倾向率全国平均仅0.04 ℃·(10 a)-1,后30 a倾向率为0.30 ℃·(10 a)-1,后30 a温度升高更明显,升温趋势呈加快态势,尤其在较冷月的升温幅度显著高于较暖月.总体来看,中国农业热量资源持续增加,1991—2020年农耕期平均温度较1961—1990年上升0.37 ℃,农耕期持续天数及无霜期均明显延长.喜凉作物和喜温作物的生长期均有所延长,积温普遍上升.与此同时,极端高温日数也在增多,增加了水稻等作物遭受高温热害的风险.虽然极端低温日数整体呈减少趋势,但在山东、河北东部、陕甘宁等部分地区,农耕期的极端低温日数反而呈上升趋势,预示着农业遭受低温寒害的风险也在提高(赵俊芳等,2010;Fang et al.,2017;Han et al.,2024). ...
西藏高原玉米物候和生态特征对增温响应的模拟试验研究
3
2016
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effect of warming on maize growth process
Tab.6 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 播种期 | 出苗期 | 三叶期 | 拔节期 | 灌浆期 | 乳熟期 | 成熟期 |
西藏地区(付刚和钟志明,2016) | 全生育期全天增温 | CK | 4月22日 | 4月30日 | 5月7日 | 6月6日 | 7月19日 | 8月9日 | 9月3日 |
OTC+1.22 ℃ | 4月22日 | 4月30日 | 5月5日 | 6月4日 | 7月14日 | 8月1日 | 8月24日 |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 全生育期夜间增温 | CK | 4月25日 | 5月16日 | — | — | 7月20日 | — | 9月25日 |
FATI+1.7 ℃ | 4月25日 | 5月13日 | — | — | 7月16日 | — | 9月23日 |
山东农业大学实验农场(张保仁等, 2007) | 出苗后增温28 d | CK | — | 6月12日 | — | 6月30日 | 7月30日 | — | 9月30日 |
生长箱+3.0 ℃ | — | 6月12日 | — | 6月29日 | 7月27日 | — | 9月27日 |
中国气象局河北固城试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月27日 | 9月19日 |
FATI+3.0 ℃ | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月25日 | 9月18日 |
在增温和CO2气肥的协同作用中,CO2气肥效应对玉米产量及生育进程的协同促进作用不显著,增温占主导地位.在固城试验站,采用开顶式气室设置夜间增温、夜间“增温+CO2气肥”、对照3种处理,进行夏玉米增温和CO2协同作用试验.结果表明,夜间增温及其与CO2协同处理均导致苗期发育延迟,但影响程度不及单一增温处理.产量方面,夜间增温和夜间“增温+CO2”均使玉米产量下降,百粒重略有减少,且协同处理的减产效应略强于单独增温.这表明在协同作用下,夜间高温会削弱CO2对玉米的增产效应,谢晓金等(2016)的研究也证实了这一点. ...
1
2023
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
1
2010
... 在农业气候资源中,热量资源对适宜作物种类与耕作制度具有关键影响,通常通过农业界限温度、积温、无霜期等指标来衡量(冯秀藻和陶炳炎,1991;郭建平,2010).计算农业热量资源各要素在1991—2020年(后30 a)与1961—1990年(前30 a)平均值之间的差值,以及1961—2020年整段时序、前30 a和后30 a各要素的气候倾向率见表3.通过对全国平均值及站点趋势拟合分析,发现1991—2020年中国平均温度较1961—1990年升高0.81 ℃,前30 a气候倾向率全国平均仅0.04 ℃·(10 a)-1,后30 a倾向率为0.30 ℃·(10 a)-1,后30 a温度升高更明显,升温趋势呈加快态势,尤其在较冷月的升温幅度显著高于较暖月.总体来看,中国农业热量资源持续增加,1991—2020年农耕期平均温度较1961—1990年上升0.37 ℃,农耕期持续天数及无霜期均明显延长.喜凉作物和喜温作物的生长期均有所延长,积温普遍上升.与此同时,极端高温日数也在增多,增加了水稻等作物遭受高温热害的风险.虽然极端低温日数整体呈减少趋势,但在山东、河北东部、陕甘宁等部分地区,农耕期的极端低温日数反而呈上升趋势,预示着农业遭受低温寒害的风险也在提高(赵俊芳等,2010;Fang et al.,2017;Han et al.,2024). ...
高温、高CO2对农作物影响的试验研究
1
2002
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
关于“界限温度”确定方法的讨论
1
1984
... 三大主要粮食作物界限指标确定标准:冬小麦种植北界采用崔读昌等(1991)提出的标准,即最冷月平均最低气温不低于-15 ℃、极端最低气温为-24~-22 ℃;双季稻种植北界依据《中国农业自然资源和农业区划》(全国农业区划委员会,1991),要求≥10 ℃积温达5 300 ℃·d,三季稻可种植区则需达7 000 ℃·d;东北春玉米可种植区为≥10 ℃积温达2 100 ℃·d及以上,且满足80%保证率(韩湘玲和孔扬庄,1984;刘志娟等,2010). ...
开放式空气CO2浓度增高对水稻产量形成的影响
1
2002
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
华北平原不同年代冬小麦品种响应气候变暖的试验研究
1
2024
... 增温试验与“增温+CO2”复合试验的对比研究(Tan et al.,2015;Tan et al., 2018)表明,增温是影响冬小麦发育期的主导因素,而CO2浓度升高对其物候进程的促进作用可忽略不计.在相同温度条件下,不同品种冬小麦的生育期表现出高度一致性,进一步佐证了温度对冬小麦生长发育的决定性影响.从机制看,升温导致生育期显著缩短,主要归因于生长季日最低温度均值的提升,这与气候变暖背景下北方冬小麦区冬春季节最低气温上升、越冬期缩短及返青期提前的趋势一致(姜朝阳等,2024).农业生产中,冬前温度升高易引发麦苗旺长,可通过适当推迟播种来调节长势.越冬期适度升温可以缩短休眠、降低越冬期内的冻害风险,有利于作物安全越冬,但需警惕升温导致的物候期提前.若返青后遭遇持续低温或倒春寒,则会抑制冬小麦生长和生物量积累. ...
气候变化对我国农作物种植结构的影响
1
2010
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
气候变化对农业的影响评价及适应对策
1
2004
... 气候变暖带来热量资源的增加,导致土壤解冻期提前、冻结期推迟,生长季的热量积累延长,进而引起作物种植界限的变化.多熟制农作物向北方和高海拔地区拓展,复种面积扩大,复种指数提高,主要农作物的种植范围与产量也随之发生变化.这一趋势将进一步影响种植制度的划分,作物种类和品种的配置及其比例结构,并在很大程度上塑造中国未来的种植制度格局(林而达和杨修,2004;Zhuo et al.,2022).图2与表4展示了1961—2020年中国三大主粮作物种植北界的变化及1990年前后30 a潜在适宜种植区面积的增幅.比较1961—1990年与1991—2020年2个30 a冬小麦种植北界的空间分布,可以看出后30 a,由于气候变暖,冬季温度升高,冬小麦的种植北界明显北移,总体向北扩展面积约3.92×105 km2.辽宁、宁夏、内蒙古、甘肃和新疆等省(区),冬小麦北部种植边界的空间位移尤为明显,辽宁省平均北移约100 km,内蒙古和宁夏地区平均北移150 km,甘肃省种植边界向西扩展约50 km,这与杨晓光等(2010)基于1951—2007年数据分析气候变暖对中国种植北界影响的研究结果基本一致.值得注意的是,本研究结果显示新疆地区冬小麦种植边界呈现更大幅度的空间扩展,平均北移约250 km,同时东扩约150 km.从全国尺度看,冬小麦北部边界北移,西部地区冬小麦种植边界向高海拔地区(如青藏高原)扩展. ...
不同水分和增温处理对东北玉米生长和产量的影响
3
2013
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effects of warming on maize yield and yield components
Tab.5 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 百粒重/g | 瘪粒数 | 产量/ (kg·hm-2) | 籽粒 产量/g | 生物产量/(g·m-2) | 收获 指数/% |
河南农业大学西平试验 基地(杨琴等,2022) | 全生育期全天增温 | CK | 22.20 | — | 9 156.04 | — | — | — |
气候室+2.0 ℃ | 22.19 | — | 5 974.92 | — | — | — |
气候室+4.0 ℃ | 23.34 | — | 4 354.94 | — | — | — |
辽宁省锦州市生态与农业 气象中心(刘丹等,2013) | 全生育期全天增温 | CK | 37.97 | 10.33 | — | 1 436 | — | — |
FATI +2.15 ℃ | 38.30 | 35.00 | — | 798 | — | — |
山东农业大学实验农场 (张保仁等,2007) | 七叶期增温28 d | CK | 33.64 | — | 9 188 | — | — | — |
生长箱+3.0 ℃ | 30.23 | — | 4 902 | — | — | — |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 开花期前夜间增温 | CK | 35.50 | — | — | 1 240 | 23 5 | 51.2 |
FATI+1.7 ℃ | 37.60 | — | — | 1 320 | 25 3 | 51.9 |
中国气象局河北固城 试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 32.39 | — | 1 0736.05 | 1 073.6 | 16 888.65 | 55.76 |
FATI+3.0 ℃ | 32.79 | — | 1 0645.39 | 1 064.5 | 17 928.48 | 56.16 |
注: “CK”为对照试验,“—”表示文献中未记录该数据,下同. ...
全球气候变暖对中国种植制度可能影IV. 未来气候变暖对东北三省春玉米种植北界的可能影响
1
2010
... 三大主要粮食作物界限指标确定标准:冬小麦种植北界采用崔读昌等(1991)提出的标准,即最冷月平均最低气温不低于-15 ℃、极端最低气温为-24~-22 ℃;双季稻种植北界依据《中国农业自然资源和农业区划》(全国农业区划委员会,1991),要求≥10 ℃积温达5 300 ℃·d,三季稻可种植区则需达7 000 ℃·d;东北春玉米可种植区为≥10 ℃积温达2 100 ℃·d及以上,且满足80%保证率(韩湘玲和孔扬庄,1984;刘志娟等,2010). ...
气候变化对黄土高原半干旱区春小麦生长和产量的影响:以定西市为例
1
2019
... 增温导致春小麦生育期提前、发育进程加快.温度升高首先提高地温,使出苗期明显提前,幼苗营养生长期相对延长.在拔节到抽穗的营养生长和生殖生长并进阶段,发育进程之间的差异逐渐缩小.灌浆后期气温升高、土壤水分不足,导致作物加速成熟.另外,在雨养条件下,土壤墒情差异明显,春小麦植株的生长态势和生长状况差异性较大.而在充分灌溉条件下,增温使出苗期和拔节期都有较大幅度提前,孕穗至灌浆阶段的发育进程差距逐步缩小.到7月上旬的灌浆后期,由于气温较高,增温促进了乳熟向成熟快速转变,成熟期提前,全生育期缩短.试验表明,在西北地区充分灌溉条件下,增温可促进种子萌发和出苗,延长出苗到孕穗的生长期,利于干物质积累.但灌浆期温度升高促使过早成熟,不利于籽粒产量形成.因此,在未来气候变暖环境下,通过优化春小麦播期、选育耐热品种,以规避灌浆期高温胁迫,是保障西北地区春小麦稳产增产的关键措施(王鹤龄等,2015;张凯等,2015a;张凯等,2015b;齐月等,2019). ...
寒地春玉米生长发育及产量对花前夜间增温的响应
4
2012
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effects of warming on maize yield and yield components
Tab.5 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 百粒重/g | 瘪粒数 | 产量/ (kg·hm-2) | 籽粒 产量/g | 生物产量/(g·m-2) | 收获 指数/% |
河南农业大学西平试验 基地(杨琴等,2022) | 全生育期全天增温 | CK | 22.20 | — | 9 156.04 | — | — | — |
气候室+2.0 ℃ | 22.19 | — | 5 974.92 | — | — | — |
气候室+4.0 ℃ | 23.34 | — | 4 354.94 | — | — | — |
辽宁省锦州市生态与农业 气象中心(刘丹等,2013) | 全生育期全天增温 | CK | 37.97 | 10.33 | — | 1 436 | — | — |
FATI +2.15 ℃ | 38.30 | 35.00 | — | 798 | — | — |
山东农业大学实验农场 (张保仁等,2007) | 七叶期增温28 d | CK | 33.64 | — | 9 188 | — | — | — |
生长箱+3.0 ℃ | 30.23 | — | 4 902 | — | — | — |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 开花期前夜间增温 | CK | 35.50 | — | — | 1 240 | 23 5 | 51.2 |
FATI+1.7 ℃ | 37.60 | — | — | 1 320 | 25 3 | 51.9 |
中国气象局河北固城 试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 32.39 | — | 1 0736.05 | 1 073.6 | 16 888.65 | 55.76 |
FATI+3.0 ℃ | 32.79 | — | 1 0645.39 | 1 064.5 | 17 928.48 | 56.16 |
注: “CK”为对照试验,“—”表示文献中未记录该数据,下同. ...
... Effect of warming on maize growth process
Tab.6 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 播种期 | 出苗期 | 三叶期 | 拔节期 | 灌浆期 | 乳熟期 | 成熟期 |
西藏地区(付刚和钟志明,2016) | 全生育期全天增温 | CK | 4月22日 | 4月30日 | 5月7日 | 6月6日 | 7月19日 | 8月9日 | 9月3日 |
OTC+1.22 ℃ | 4月22日 | 4月30日 | 5月5日 | 6月4日 | 7月14日 | 8月1日 | 8月24日 |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 全生育期夜间增温 | CK | 4月25日 | 5月16日 | — | — | 7月20日 | — | 9月25日 |
FATI+1.7 ℃ | 4月25日 | 5月13日 | — | — | 7月16日 | — | 9月23日 |
山东农业大学实验农场(张保仁等, 2007) | 出苗后增温28 d | CK | — | 6月12日 | — | 6月30日 | 7月30日 | — | 9月30日 |
生长箱+3.0 ℃ | — | 6月12日 | — | 6月29日 | 7月27日 | — | 9月27日 |
中国气象局河北固城试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月27日 | 9月19日 |
FATI+3.0 ℃ | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月25日 | 9月18日 |
在增温和CO2气肥的协同作用中,CO2气肥效应对玉米产量及生育进程的协同促进作用不显著,增温占主导地位.在固城试验站,采用开顶式气室设置夜间增温、夜间“增温+CO2气肥”、对照3种处理,进行夏玉米增温和CO2协同作用试验.结果表明,夜间增温及其与CO2协同处理均导致苗期发育延迟,但影响程度不及单一增温处理.产量方面,夜间增温和夜间“增温+CO2”均使玉米产量下降,百粒重略有减少,且协同处理的减产效应略强于单独增温.这表明在协同作用下,夜间高温会削弱CO2对玉米的增产效应,谢晓金等(2016)的研究也证实了这一点. ...
中国气候与环境演变评估(I):中国气候与环境变化及未来趋势
1
2005
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
气候变化对三大粮食作物产量影响研究进展
1
2013
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
1
1991
... 三大主要粮食作物界限指标确定标准:冬小麦种植北界采用崔读昌等(1991)提出的标准,即最冷月平均最低气温不低于-15 ℃、极端最低气温为-24~-22 ℃;双季稻种植北界依据《中国农业自然资源和农业区划》(全国农业区划委员会,1991),要求≥10 ℃积温达5 300 ℃·d,三季稻可种植区则需达7 000 ℃·d;东北春玉米可种植区为≥10 ℃积温达2 100 ℃·d及以上,且满足80%保证率(韩湘玲和孔扬庄,1984;刘志娟等,2010). ...
1
2014
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
温度和CO2浓度升高下双季稻茎蘖动态、成穗率与产量的关系
1
2023
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
气候变暖对我国南方水稻可种植区的影响
1
2011
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
增温对华北冬小麦生产影响的试验研究
1
2012
... CO2浓度升高通常有助于冬小麦的生物量和产量增长,但其“施肥效应”可能被高估.CO2的增产潜力是否能充分发挥,还取决于气候变暖背景下冬小麦生育期内其他环境因子的协同变化.“增温+CO2”的模拟控制试验表明,随着气候变暖和大气CO2浓度持续升高,其对冬小麦生产的影响将发生转变:当升温幅度温和,CO2浓度升高可协同促进生长与增产;当升温超过某一阈值(1.7~2.5 ℃),增温将对冬小麦产生负面影响.在北方地区,适度升温与CO2浓度升高有利于冬小麦越冬、生物量积累和产量提升,但若升温过度,冬小麦春季发育期将大幅提前,使得穗花发育阶段更易遭遇霜冻与低温胁迫,导致穗粒数大幅下降,进而减产.此时,即使CO2浓度升高,也难以弥补生育期温度变化对冬小麦生长和产量带来的不利影响.研究还发现,全生育期升温和CO2浓度升高虽未增加灌浆期的高温危害,但显著缩短了越冬休眠期,从而提高了拔节至开花期遭遇晚霜冻和低温的风险.由于发育期大幅前移,冬后生育过程温度较低、接收的太阳辐射减少,是CO2施肥效应减弱、产量和生物量下降的主要原因(房世波等,2010a;房世波等,2012;谭凯炎等,2012;谭凯炎等,2015;Fang et al.,2015). ...
高温胁迫对华北地区冬小麦灌浆及产量的影响
1
2015
... CO2浓度升高通常有助于冬小麦的生物量和产量增长,但其“施肥效应”可能被高估.CO2的增产潜力是否能充分发挥,还取决于气候变暖背景下冬小麦生育期内其他环境因子的协同变化.“增温+CO2”的模拟控制试验表明,随着气候变暖和大气CO2浓度持续升高,其对冬小麦生产的影响将发生转变:当升温幅度温和,CO2浓度升高可协同促进生长与增产;当升温超过某一阈值(1.7~2.5 ℃),增温将对冬小麦产生负面影响.在北方地区,适度升温与CO2浓度升高有利于冬小麦越冬、生物量积累和产量提升,但若升温过度,冬小麦春季发育期将大幅提前,使得穗花发育阶段更易遭遇霜冻与低温胁迫,导致穗粒数大幅下降,进而减产.此时,即使CO2浓度升高,也难以弥补生育期温度变化对冬小麦生长和产量带来的不利影响.研究还发现,全生育期升温和CO2浓度升高虽未增加灌浆期的高温危害,但显著缩短了越冬休眠期,从而提高了拔节至开花期遭遇晚霜冻和低温的风险.由于发育期大幅前移,冬后生育过程温度较低、接收的太阳辐射减少,是CO2施肥效应减弱、产量和生物量下降的主要原因(房世波等,2010a;房世波等,2012;谭凯炎等,2012;谭凯炎等,2015;Fang et al.,2015). ...
开顶式气室原位模拟温度和CO2浓度升高在早稻上的应用效果
1
2014a
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
CO2浓度和温度升高对早稻生长及产量的影响
1
2014b
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
2
2021
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
模拟大气温度和CO2浓度升高对双季稻氮素利用的影响
1
2015
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
CO2浓度倍增对中国主要作物影响的试验研究
1
1997
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
1
2013
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
增温和降水变化对西北半干旱区春小麦产量和品质的影响
1
2015
... 增温导致春小麦生育期提前、发育进程加快.温度升高首先提高地温,使出苗期明显提前,幼苗营养生长期相对延长.在拔节到抽穗的营养生长和生殖生长并进阶段,发育进程之间的差异逐渐缩小.灌浆后期气温升高、土壤水分不足,导致作物加速成熟.另外,在雨养条件下,土壤墒情差异明显,春小麦植株的生长态势和生长状况差异性较大.而在充分灌溉条件下,增温使出苗期和拔节期都有较大幅度提前,孕穗至灌浆阶段的发育进程差距逐步缩小.到7月上旬的灌浆后期,由于气温较高,增温促进了乳熟向成熟快速转变,成熟期提前,全生育期缩短.试验表明,在西北地区充分灌溉条件下,增温可促进种子萌发和出苗,延长出苗到孕穗的生长期,利于干物质积累.但灌浆期温度升高促使过早成熟,不利于籽粒产量形成.因此,在未来气候变暖环境下,通过优化春小麦播期、选育耐热品种,以规避灌浆期高温胁迫,是保障西北地区春小麦稳产增产的关键措施(王鹤龄等,2015;张凯等,2015a;张凯等,2015b;齐月等,2019). ...
抽穗期高温对水稻叶片光合特性和干物质积累的影响
1
2012
... 水稻不同生育阶段对温度响应不一.温度升高可缩短整个生育进程,加快叶片衰老,降低光合效率(Baker et al.,1992;Fuhrer,2003),特别是在抽穗后可能导致叶面积迅速减少,从而影响灌浆阶段干物质的积累与转运(Lü et al.,2013).此外,温度升高会降低水稻叶片的净光合速率和气孔导度,热敏品种的降幅更明显(张桂莲和陈立云,2007;谢晓金等,2012).研究所用的水稻栽培试验的地点、品种、处理方式及数据来源见表1. ...
CO2与夜温升高对郑单958生长特征及产量的影响
3
2016
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... 在增温和CO2气肥的协同作用中,CO2气肥效应对玉米产量及生育进程的协同促进作用不显著,增温占主导地位.在固城试验站,采用开顶式气室设置夜间增温、夜间“增温+CO2气肥”、对照3种处理,进行夏玉米增温和CO2协同作用试验.结果表明,夜间增温及其与CO2协同处理均导致苗期发育延迟,但影响程度不及单一增温处理.产量方面,夜间增温和夜间“增温+CO2”均使玉米产量下降,百粒重略有减少,且协同处理的减产效应略强于单独增温.这表明在协同作用下,夜间高温会削弱CO2对玉米的增产效应,谢晓金等(2016)的研究也证实了这一点. ...
增温对玉米冠根形态、生长发育和产量的影响
3
2022
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effects of warming on maize yield and yield components
Tab.5 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 百粒重/g | 瘪粒数 | 产量/ (kg·hm-2) | 籽粒 产量/g | 生物产量/(g·m-2) | 收获 指数/% |
河南农业大学西平试验 基地(杨琴等,2022) | 全生育期全天增温 | CK | 22.20 | — | 9 156.04 | — | — | — |
气候室+2.0 ℃ | 22.19 | — | 5 974.92 | — | — | — |
气候室+4.0 ℃ | 23.34 | — | 4 354.94 | — | — | — |
辽宁省锦州市生态与农业 气象中心(刘丹等,2013) | 全生育期全天增温 | CK | 37.97 | 10.33 | — | 1 436 | — | — |
FATI +2.15 ℃ | 38.30 | 35.00 | — | 798 | — | — |
山东农业大学实验农场 (张保仁等,2007) | 七叶期增温28 d | CK | 33.64 | — | 9 188 | — | — | — |
生长箱+3.0 ℃ | 30.23 | — | 4 902 | — | — | — |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 开花期前夜间增温 | CK | 35.50 | — | — | 1 240 | 23 5 | 51.2 |
FATI+1.7 ℃ | 37.60 | — | — | 1 320 | 25 3 | 51.9 |
中国气象局河北固城 试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 32.39 | — | 1 0736.05 | 1 073.6 | 16 888.65 | 55.76 |
FATI+3.0 ℃ | 32.79 | — | 1 0645.39 | 1 064.5 | 17 928.48 | 56.16 |
注: “CK”为对照试验,“—”表示文献中未记录该数据,下同. ...
全球气候变暖对中国种植制度可能影响I.气候变暖对中国种植制度北界和粮食产量可能影响的分析
2
2010
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
... 气候变暖带来热量资源的增加,导致土壤解冻期提前、冻结期推迟,生长季的热量积累延长,进而引起作物种植界限的变化.多熟制农作物向北方和高海拔地区拓展,复种面积扩大,复种指数提高,主要农作物的种植范围与产量也随之发生变化.这一趋势将进一步影响种植制度的划分,作物种类和品种的配置及其比例结构,并在很大程度上塑造中国未来的种植制度格局(林而达和杨修,2004;Zhuo et al.,2022).图2与表4展示了1961—2020年中国三大主粮作物种植北界的变化及1990年前后30 a潜在适宜种植区面积的增幅.比较1961—1990年与1991—2020年2个30 a冬小麦种植北界的空间分布,可以看出后30 a,由于气候变暖,冬季温度升高,冬小麦的种植北界明显北移,总体向北扩展面积约3.92×105 km2.辽宁、宁夏、内蒙古、甘肃和新疆等省(区),冬小麦北部种植边界的空间位移尤为明显,辽宁省平均北移约100 km,内蒙古和宁夏地区平均北移150 km,甘肃省种植边界向西扩展约50 km,这与杨晓光等(2010)基于1951—2007年数据分析气候变暖对中国种植北界影响的研究结果基本一致.值得注意的是,本研究结果显示新疆地区冬小麦种植边界呈现更大幅度的空间扩展,平均北移约250 km,同时东扩约150 km.从全国尺度看,冬小麦北部边界北移,西部地区冬小麦种植边界向高海拔地区(如青藏高原)扩展. ...
中国近四十年最高最低温度变化
1
1997
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
高温对玉米籽粒淀粉合成及产量的影响
4
2007
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effects of warming on maize yield and yield components
Tab.5 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 百粒重/g | 瘪粒数 | 产量/ (kg·hm-2) | 籽粒 产量/g | 生物产量/(g·m-2) | 收获 指数/% |
河南农业大学西平试验 基地(杨琴等,2022) | 全生育期全天增温 | CK | 22.20 | — | 9 156.04 | — | — | — |
气候室+2.0 ℃ | 22.19 | — | 5 974.92 | — | — | — |
气候室+4.0 ℃ | 23.34 | — | 4 354.94 | — | — | — |
辽宁省锦州市生态与农业 气象中心(刘丹等,2013) | 全生育期全天增温 | CK | 37.97 | 10.33 | — | 1 436 | — | — |
FATI +2.15 ℃ | 38.30 | 35.00 | — | 798 | — | — |
山东农业大学实验农场 (张保仁等,2007) | 七叶期增温28 d | CK | 33.64 | — | 9 188 | — | — | — |
生长箱+3.0 ℃ | 30.23 | — | 4 902 | — | — | — |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 开花期前夜间增温 | CK | 35.50 | — | — | 1 240 | 23 5 | 51.2 |
FATI+1.7 ℃ | 37.60 | — | — | 1 320 | 25 3 | 51.9 |
中国气象局河北固城 试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 32.39 | — | 1 0736.05 | 1 073.6 | 16 888.65 | 55.76 |
FATI+3.0 ℃ | 32.79 | — | 1 0645.39 | 1 064.5 | 17 928.48 | 56.16 |
注: “CK”为对照试验,“—”表示文献中未记录该数据,下同. ...
... Effect of warming on maize growth process
Tab.6 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 播种期 | 出苗期 | 三叶期 | 拔节期 | 灌浆期 | 乳熟期 | 成熟期 |
西藏地区(付刚和钟志明,2016) | 全生育期全天增温 | CK | 4月22日 | 4月30日 | 5月7日 | 6月6日 | 7月19日 | 8月9日 | 9月3日 |
OTC+1.22 ℃ | 4月22日 | 4月30日 | 5月5日 | 6月4日 | 7月14日 | 8月1日 | 8月24日 |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 全生育期夜间增温 | CK | 4月25日 | 5月16日 | — | — | 7月20日 | — | 9月25日 |
FATI+1.7 ℃ | 4月25日 | 5月13日 | — | — | 7月16日 | — | 9月23日 |
山东农业大学实验农场(张保仁等, 2007) | 出苗后增温28 d | CK | — | 6月12日 | — | 6月30日 | 7月30日 | — | 9月30日 |
生长箱+3.0 ℃ | — | 6月12日 | — | 6月29日 | 7月27日 | — | 9月27日 |
中国气象局河北固城试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月27日 | 9月19日 |
FATI+3.0 ℃ | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月25日 | 9月18日 |
在增温和CO2气肥的协同作用中,CO2气肥效应对玉米产量及生育进程的协同促进作用不显著,增温占主导地位.在固城试验站,采用开顶式气室设置夜间增温、夜间“增温+CO2气肥”、对照3种处理,进行夏玉米增温和CO2协同作用试验.结果表明,夜间增温及其与CO2协同处理均导致苗期发育延迟,但影响程度不及单一增温处理.产量方面,夜间增温和夜间“增温+CO2”均使玉米产量下降,百粒重略有减少,且协同处理的减产效应略强于单独增温.这表明在协同作用下,夜间高温会削弱CO2对玉米的增产效应,谢晓金等(2016)的研究也证实了这一点. ...
抽穗开花期高温对水稻剑叶理化特性的影响
1
2007
... 水稻不同生育阶段对温度响应不一.温度升高可缩短整个生育进程,加快叶片衰老,降低光合效率(Baker et al.,1992;Fuhrer,2003),特别是在抽穗后可能导致叶面积迅速减少,从而影响灌浆阶段干物质的积累与转运(Lü et al.,2013).此外,温度升高会降低水稻叶片的净光合速率和气孔导度,热敏品种的降幅更明显(张桂莲和陈立云,2007;谢晓金等,2012).研究所用的水稻栽培试验的地点、品种、处理方式及数据来源见表1. ...
模拟增温和降水变化对半干旱区春小麦生长及产量的影响
2
2015a
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 增温导致春小麦生育期提前、发育进程加快.温度升高首先提高地温,使出苗期明显提前,幼苗营养生长期相对延长.在拔节到抽穗的营养生长和生殖生长并进阶段,发育进程之间的差异逐渐缩小.灌浆后期气温升高、土壤水分不足,导致作物加速成熟.另外,在雨养条件下,土壤墒情差异明显,春小麦植株的生长态势和生长状况差异性较大.而在充分灌溉条件下,增温使出苗期和拔节期都有较大幅度提前,孕穗至灌浆阶段的发育进程差距逐步缩小.到7月上旬的灌浆后期,由于气温较高,增温促进了乳熟向成熟快速转变,成熟期提前,全生育期缩短.试验表明,在西北地区充分灌溉条件下,增温可促进种子萌发和出苗,延长出苗到孕穗的生长期,利于干物质积累.但灌浆期温度升高促使过早成熟,不利于籽粒产量形成.因此,在未来气候变暖环境下,通过优化春小麦播期、选育耐热品种,以规避灌浆期高温胁迫,是保障西北地区春小麦稳产增产的关键措施(王鹤龄等,2015;张凯等,2015a;张凯等,2015b;齐月等,2019). ...
田间增温对半干旱区春小麦生长发育和产量的影响
2
2015b
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 增温导致春小麦生育期提前、发育进程加快.温度升高首先提高地温,使出苗期明显提前,幼苗营养生长期相对延长.在拔节到抽穗的营养生长和生殖生长并进阶段,发育进程之间的差异逐渐缩小.灌浆后期气温升高、土壤水分不足,导致作物加速成熟.另外,在雨养条件下,土壤墒情差异明显,春小麦植株的生长态势和生长状况差异性较大.而在充分灌溉条件下,增温使出苗期和拔节期都有较大幅度提前,孕穗至灌浆阶段的发育进程差距逐步缩小.到7月上旬的灌浆后期,由于气温较高,增温促进了乳熟向成熟快速转变,成熟期提前,全生育期缩短.试验表明,在西北地区充分灌溉条件下,增温可促进种子萌发和出苗,延长出苗到孕穗的生长期,利于干物质积累.但灌浆期温度升高促使过早成熟,不利于籽粒产量形成.因此,在未来气候变暖环境下,通过优化春小麦播期、选育耐热品种,以规避灌浆期高温胁迫,是保障西北地区春小麦稳产增产的关键措施(王鹤龄等,2015;张凯等,2015a;张凯等,2015b;齐月等,2019). ...
气候变暖对全球主要作物产量的影响
1
2023
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
基于自然分区的1960—2018年中国气候变化特征
1
2020
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
全球气候变暖对中国种植制度可能影响Ⅱ.南方地区气候要素变化特征及对种植制度界限可能影响
1
2010
... 气候变暖使得1990年之后的30 a双季稻和三季稻种植边界均不同程度向北移动.1990年之前的30 a,双季稻的可种植区主要分布在长江以南地区,而1990年之后的30 a,其北界已拓展至长江流域及以北地区,从湖南、江西延伸至湖北中部和安徽南部.总体而言,双季稻种植系统的北部边界平均向北移动约150 km,西部边界向四川省中部扩展,平均位移为50 km.与赵锦等(2010)研究结果相比,本研究发现双季稻潜在种植区进一步向西延伸至云南南部,其余区域变化幅度不大.此外,1990年之后的30 a三季稻种植系统北界平均向北移动约20 km,新增潜在适宜种植区主要位于云南南部和广西中部. ...
全球气候变暖对中国种植制度的可能影响X. 气候变化对东北三省春玉米气候适宜性的影响
1
2014
... 近60 a来东北地区春玉米的潜在种植区增加,黑龙江地区春玉米种植北界明显向东北方向偏移推进,Guga等(2025)对东北地区玉米地理质心移动情况的研究结果验证了这一趋势.与1990年之前的30 a相比,之后的30 a东北地区春玉米的潜在种植北界平均北移约200 km,除黑龙江省最北部的漠河、塔河、新林、呼玛等地区外,东北其余区域均为春玉米潜在种植区,与赵锦等(2014)研究相一致.中国西部,春玉米种植边界逐渐向高原内部延伸,四川、甘肃、青海、新疆和西藏等潜在适宜种植区增加.春玉米整体表现为向高纬度、高海拔地区扩展的趋势. ...
气候变化背景下我国农业热量资源的变化趋势及适应对策
1
2010
... 在农业气候资源中,热量资源对适宜作物种类与耕作制度具有关键影响,通常通过农业界限温度、积温、无霜期等指标来衡量(冯秀藻和陶炳炎,1991;郭建平,2010).计算农业热量资源各要素在1991—2020年(后30 a)与1961—1990年(前30 a)平均值之间的差值,以及1961—2020年整段时序、前30 a和后30 a各要素的气候倾向率见表3.通过对全国平均值及站点趋势拟合分析,发现1991—2020年中国平均温度较1961—1990年升高0.81 ℃,前30 a气候倾向率全国平均仅0.04 ℃·(10 a)-1,后30 a倾向率为0.30 ℃·(10 a)-1,后30 a温度升高更明显,升温趋势呈加快态势,尤其在较冷月的升温幅度显著高于较暖月.总体来看,中国农业热量资源持续增加,1991—2020年农耕期平均温度较1961—1990年上升0.37 ℃,农耕期持续天数及无霜期均明显延长.喜凉作物和喜温作物的生长期均有所延长,积温普遍上升.与此同时,极端高温日数也在增多,增加了水稻等作物遭受高温热害的风险.虽然极端低温日数整体呈减少趋势,但在山东、河北东部、陕甘宁等部分地区,农耕期的极端低温日数反而呈上升趋势,预示着农业遭受低温寒害的风险也在提高(赵俊芳等,2010;Fang et al.,2017;Han et al.,2024). ...
Rising temperatures reduce global wheat production
1
2015
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Temperature effects on rice at elevated CO2 concentration
1
1992
... 水稻不同生育阶段对温度响应不一.温度升高可缩短整个生育进程,加快叶片衰老,降低光合效率(Baker et al.,1992;Fuhrer,2003),特别是在抽穗后可能导致叶面积迅速减少,从而影响灌浆阶段干物质的积累与转运(Lü et al.,2013).此外,温度升高会降低水稻叶片的净光合速率和气孔导度,热敏品种的降幅更明显(张桂莲和陈立云,2007;谢晓金等,2012).研究所用的水稻栽培试验的地点、品种、处理方式及数据来源见表1. ...
Effects of CO2 and temperature on rice a summary of five growing seasons
1
1993
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
Responses of soybeans and wheat to elevated CO2 in free-air and open top chamber systems
1
2016
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Responses of wheat and rice to factorial combinations of ambient and elevated CO2 and temperature in FACE experiments
3
2016
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
A meta-analysis of crop yield under climate change and adaptation
1
2014
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Differences in the impacts of nighttime warming on crop growth of rice-based cropping systems under field conditions
1
2017
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Interactions of elevated [CO2] and night temperature on rice growth and yield
1
2009
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
Diurnal asymmetry to the observed global warming
1
2016
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Experimental warming on the rice-wheat rotation agro-ecosystem
1
2013
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Responses of biomass growth and grain yield of midseason rice to the anticipated warming with FATI facility in east China
2
2011
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
Winter night warming improves pre-anthesis crop growth and post-anthesis photosynthesis involved in grain yield of winter wheat (triticum aestivum L.)
1
2015
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Effects of increased day and night temperature with supplemental infrared heating on winter wheat growth in north China
2
2015
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... CO2浓度升高通常有助于冬小麦的生物量和产量增长,但其“施肥效应”可能被高估.CO2的增产潜力是否能充分发挥,还取决于气候变暖背景下冬小麦生育期内其他环境因子的协同变化.“增温+CO2”的模拟控制试验表明,随着气候变暖和大气CO2浓度持续升高,其对冬小麦生产的影响将发生转变:当升温幅度温和,CO2浓度升高可协同促进生长与增产;当升温超过某一阈值(1.7~2.5 ℃),增温将对冬小麦产生负面影响.在北方地区,适度升温与CO2浓度升高有利于冬小麦越冬、生物量积累和产量提升,但若升温过度,冬小麦春季发育期将大幅提前,使得穗花发育阶段更易遭遇霜冻与低温胁迫,导致穗粒数大幅下降,进而减产.此时,即使CO2浓度升高,也难以弥补生育期温度变化对冬小麦生长和产量带来的不利影响.研究还发现,全生育期升温和CO2浓度升高虽未增加灌浆期的高温危害,但显著缩短了越冬休眠期,从而提高了拔节至开花期遭遇晚霜冻和低温的风险.由于发育期大幅前移,冬后生育过程温度较低、接收的太阳辐射减少,是CO2施肥效应减弱、产量和生物量下降的主要原因(房世波等,2010a;房世波等,2012;谭凯炎等,2012;谭凯炎等,2015;Fang et al.,2015). ...
Change in temperature extremes and its correlation with mean temperature in mainland China from 1960 to 2015
1
2017
... 在农业气候资源中,热量资源对适宜作物种类与耕作制度具有关键影响,通常通过农业界限温度、积温、无霜期等指标来衡量(冯秀藻和陶炳炎,1991;郭建平,2010).计算农业热量资源各要素在1991—2020年(后30 a)与1961—1990年(前30 a)平均值之间的差值,以及1961—2020年整段时序、前30 a和后30 a各要素的气候倾向率见表3.通过对全国平均值及站点趋势拟合分析,发现1991—2020年中国平均温度较1961—1990年升高0.81 ℃,前30 a气候倾向率全国平均仅0.04 ℃·(10 a)-1,后30 a倾向率为0.30 ℃·(10 a)-1,后30 a温度升高更明显,升温趋势呈加快态势,尤其在较冷月的升温幅度显著高于较暖月.总体来看,中国农业热量资源持续增加,1991—2020年农耕期平均温度较1961—1990年上升0.37 ℃,农耕期持续天数及无霜期均明显延长.喜凉作物和喜温作物的生长期均有所延长,积温普遍上升.与此同时,极端高温日数也在增多,增加了水稻等作物遭受高温热害的风险.虽然极端低温日数整体呈减少趋势,但在山东、河北东部、陕甘宁等部分地区,农耕期的极端低温日数反而呈上升趋势,预示着农业遭受低温寒害的风险也在提高(赵俊芳等,2010;Fang et al.,2017;Han et al.,2024). ...
Agroecosystem responses to combinations of elevated CO2, ozone, and global climate change
1
2003
... 水稻不同生育阶段对温度响应不一.温度升高可缩短整个生育进程,加快叶片衰老,降低光合效率(Baker et al.,1992;Fuhrer,2003),特别是在抽穗后可能导致叶面积迅速减少,从而影响灌浆阶段干物质的积累与转运(Lü et al.,2013).此外,温度升高会降低水稻叶片的净光合速率和气孔导度,热敏品种的降幅更明显(张桂莲和陈立云,2007;谢晓金等,2012).研究所用的水稻栽培试验的地点、品种、处理方式及数据来源见表1. ...
The challenge of chilling injury amid shifting maize planting boundaries: A case study of northeast China
1
2025
... 近60 a来东北地区春玉米的潜在种植区增加,黑龙江地区春玉米种植北界明显向东北方向偏移推进,Guga等(2025)对东北地区玉米地理质心移动情况的研究结果验证了这一趋势.与1990年之前的30 a相比,之后的30 a东北地区春玉米的潜在种植北界平均北移约200 km,除黑龙江省最北部的漠河、塔河、新林、呼玛等地区外,东北其余区域均为春玉米潜在种植区,与赵锦等(2014)研究相一致.中国西部,春玉米种植边界逐渐向高原内部延伸,四川、甘肃、青海、新疆和西藏等潜在适宜种植区增加.春玉米整体表现为向高纬度、高海拔地区扩展的趋势. ...
The impact of intra-annual temperature fluctuations on agricultural temperature extreme events and attribution analysis in mainland China
1
2024
... 在农业气候资源中,热量资源对适宜作物种类与耕作制度具有关键影响,通常通过农业界限温度、积温、无霜期等指标来衡量(冯秀藻和陶炳炎,1991;郭建平,2010).计算农业热量资源各要素在1991—2020年(后30 a)与1961—1990年(前30 a)平均值之间的差值,以及1961—2020年整段时序、前30 a和后30 a各要素的气候倾向率见表3.通过对全国平均值及站点趋势拟合分析,发现1991—2020年中国平均温度较1961—1990年升高0.81 ℃,前30 a气候倾向率全国平均仅0.04 ℃·(10 a)-1,后30 a倾向率为0.30 ℃·(10 a)-1,后30 a温度升高更明显,升温趋势呈加快态势,尤其在较冷月的升温幅度显著高于较暖月.总体来看,中国农业热量资源持续增加,1991—2020年农耕期平均温度较1961—1990年上升0.37 ℃,农耕期持续天数及无霜期均明显延长.喜凉作物和喜温作物的生长期均有所延长,积温普遍上升.与此同时,极端高温日数也在增多,增加了水稻等作物遭受高温热害的风险.虽然极端低温日数整体呈减少趋势,但在山东、河北东部、陕甘宁等部分地区,农耕期的极端低温日数反而呈上升趋势,预示着农业遭受低温寒害的风险也在提高(赵俊芳等,2010;Fang et al.,2017;Han et al.,2024). ...
Contrasting yield responses of winter and spring wheat to temperature rise in China
1
2020
... 中国小麦产量对气候变暖的响应因增温幅度的不同而存在差异(图3),冬小麦在增温条件下整体呈正响应,增产幅度为0~27%;而春小麦则表现为负响应,减产幅度为0~46%,且增温幅度越大,减产越明显.在中高纬地区,冬小麦生育期内气温常低于其生长发育、生物量积累、器官形成及籽粒灌浆的最适温度(You et al.,2009;Wang et al.,2017).升温有助于缩短冬小麦的越冬期,延长冬前与冬后有效生长期,促进冬前根系发育与分蘖,开花后籽粒灌浆期也相应延长,从而提高产量.相比之下,春小麦对增温较为敏感,气温升高加快其生殖进程,尤其缩短灌浆后期,不利于籽粒形成,导致穗粒数、千粒重及穗数变率不同程度下降,最终造成产量降低(He et al.,2020).研究数据基于多个冬小麦和春小麦栽培试验,相关的试验地点、栽培品种、处理方式及数据来源见表1. ...
Is the change of winter wheat yield under warming caused by shortened reproductive period
1
2012
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
1
2007
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
1
2014
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
A new perspective on recent global warming: Asymmetric trends of daily maximum and minimum temperature
1
1993
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Theory and performance of an infrared heater for ecosystem warming
1
2005
... 采用模拟实验方法,探讨增温和大气CO2浓度升高对三大作物生长与产量的影响.实验设置包括3种处理:对照(OTC内控制温度与大田环境一致)、单一增温、增温+CO2.单一增温处理采用自由空气红外辐射器增温法(FATI),通过在样地上方悬挂红外灯管进行加热,该方法可直接应用于野外环境,仅调控气温,不干扰其他气象因子,能较好模拟真实气候条件(Kimball,2005);增温+CO2处理结合开顶式气室(OTC)与FATI技术,在OTC气室内安装红外辐射器控制温度,同时配备通风系统,实现温度与 CO2 浓度的联合调控,试验设计详见Tan等(2018)文献. ...
Climate warming extends the effective growth period of winter wheat and increases grain protein content
1
2023
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Effects of climactic warming on the starch and protein content of winter wheat grain under conservation tillage in the north China plain
1
2024
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Excessive rainfall leads to maize yield loss of a comparable magnitude to extreme drought in the United States
1
2019
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Geographical variation of climate change impact on rice yield in the rice-cropping areas of Northeast China during 1980-2008
1
2016
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Influence of high temperature stress on net photosynthesis, dry matter partitioning and rice grain yield at flowering and grain filling stages
1
2013
... 水稻不同生育阶段对温度响应不一.温度升高可缩短整个生育进程,加快叶片衰老,降低光合效率(Baker et al.,1992;Fuhrer,2003),特别是在抽穗后可能导致叶面积迅速减少,从而影响灌浆阶段干物质的积累与转运(Lü et al.,2013).此外,温度升高会降低水稻叶片的净光合速率和气孔导度,热敏品种的降幅更明显(张桂莲和陈立云,2007;谢晓金等,2012).研究所用的水稻栽培试验的地点、品种、处理方式及数据来源见表1. ...
Effect of elevated CO2 and high temperature on seed-set and grain quality of rice
1
2012
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
Growth dynamics and genotypic variation in tropical, field-grown paddy rice (Oryza sativa L.) in response to increasing carbon dioxide and temperature
1
1998
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
Temperature-controlled open-top chambers for global change research
1
1997
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Rice yields decline with higher night temperature from global warming
1
2004
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
Species, ecotype and cultivar differences in spikelet fertility and harvest index of rice in response to high temperature stress
1
2006
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
Effects of high temperature and drought stresses on growth and yield of summer maize during grain filling in north China
4
2022
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 气候变暖显著影响玉米的生长发育过程和产量形成.一方面,升温会使玉米提前适宜播期,加快作物发育进程,导致生育期缩短,从而限制籽粒灌浆时间和干物质积累,不利于产量提升.另一方面,增温以及CO2浓度升高(气肥效应)可能通过改变光合与呼吸的平衡,共同影响光合产物的有效积累.梳理近年来采用不同模拟增温手段(包括大田FATI增温、OTC增温以及控制式生长箱等)开展的典型研究(张保仁等,2007;钱春荣等,2012;刘丹等,2013;付刚和钟志明,2016;谢晓金等,2016;Qi et al.,2022;杨琴等,2022),总结气候变暖对玉米产量与发育的影响,并进一步探讨CO2浓度升高的“施肥效应”在玉米生长中的可能补偿作用. ...
... Effects of warming on maize yield and yield components
Tab.5 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 百粒重/g | 瘪粒数 | 产量/ (kg·hm-2) | 籽粒 产量/g | 生物产量/(g·m-2) | 收获 指数/% |
河南农业大学西平试验 基地(杨琴等,2022) | 全生育期全天增温 | CK | 22.20 | — | 9 156.04 | — | — | — |
气候室+2.0 ℃ | 22.19 | — | 5 974.92 | — | — | — |
气候室+4.0 ℃ | 23.34 | — | 4 354.94 | — | — | — |
辽宁省锦州市生态与农业 气象中心(刘丹等,2013) | 全生育期全天增温 | CK | 37.97 | 10.33 | — | 1 436 | — | — |
FATI +2.15 ℃ | 38.30 | 35.00 | — | 798 | — | — |
山东农业大学实验农场 (张保仁等,2007) | 七叶期增温28 d | CK | 33.64 | — | 9 188 | — | — | — |
生长箱+3.0 ℃ | 30.23 | — | 4 902 | — | — | — |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 开花期前夜间增温 | CK | 35.50 | — | — | 1 240 | 23 5 | 51.2 |
FATI+1.7 ℃ | 37.60 | — | — | 1 320 | 25 3 | 51.9 |
中国气象局河北固城 试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 32.39 | — | 1 0736.05 | 1 073.6 | 16 888.65 | 55.76 |
FATI+3.0 ℃ | 32.79 | — | 1 0645.39 | 1 064.5 | 17 928.48 | 56.16 |
注: “CK”为对照试验,“—”表示文献中未记录该数据,下同. ...
... Effect of warming on maize growth process
Tab.6 研究区域(文献) | 增温时段 | 处理 | 播种期 | 出苗期 | 三叶期 | 拔节期 | 灌浆期 | 乳熟期 | 成熟期 |
西藏地区(付刚和钟志明,2016) | 全生育期全天增温 | CK | 4月22日 | 4月30日 | 5月7日 | 6月6日 | 7月19日 | 8月9日 | 9月3日 |
OTC+1.22 ℃ | 4月22日 | 4月30日 | 5月5日 | 6月4日 | 7月14日 | 8月1日 | 8月24日 |
黑龙江省(钱春荣等,2012) | 全生育期夜间增温 | CK | 4月25日 | 5月16日 | — | — | 7月20日 | — | 9月25日 |
FATI+1.7 ℃ | 4月25日 | 5月13日 | — | — | 7月16日 | — | 9月23日 |
山东农业大学实验农场(张保仁等, 2007) | 出苗后增温28 d | CK | — | 6月12日 | — | 6月30日 | 7月30日 | — | 9月30日 |
生长箱+3.0 ℃ | — | 6月12日 | — | 6月29日 | 7月27日 | — | 9月27日 |
中国气象局河北固城试验站(Qi et al.,2022) | 灌浆期增温5 d | CK | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月27日 | 9月19日 |
FATI+3.0 ℃ | 6月17日 | 6月21日 | 6月25日 | 7月13日 | 8月7日 | 8月25日 | 9月18日 |
在增温和CO2气肥的协同作用中,CO2气肥效应对玉米产量及生育进程的协同促进作用不显著,增温占主导地位.在固城试验站,采用开顶式气室设置夜间增温、夜间“增温+CO2气肥”、对照3种处理,进行夏玉米增温和CO2协同作用试验.结果表明,夜间增温及其与CO2协同处理均导致苗期发育延迟,但影响程度不及单一增温处理.产量方面,夜间增温和夜间“增温+CO2”均使玉米产量下降,百粒重略有减少,且协同处理的减产效应略强于单独增温.这表明在协同作用下,夜间高温会削弱CO2对玉米的增产效应,谢晓金等(2016)的研究也证实了这一点. ...
Climate change impacts on crop yields
1
2023
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Assessing agricultural risks of climate change in the 21st century in a global gridded crop model intercomparison
1
2014
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Rice yield enhancement by elevated CO2 is reduced in cool weather
1
2008
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
Responses of irrigated winter wheat yield in North China to increased temperature and elevated CO2 concentration
2
2015
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 增温试验与“增温+CO2”复合试验的对比研究(Tan et al.,2015;Tan et al., 2018)表明,增温是影响冬小麦发育期的主导因素,而CO2浓度升高对其物候进程的促进作用可忽略不计.在相同温度条件下,不同品种冬小麦的生育期表现出高度一致性,进一步佐证了温度对冬小麦生长发育的决定性影响.从机制看,升温导致生育期显著缩短,主要归因于生长季日最低温度均值的提升,这与气候变暖背景下北方冬小麦区冬春季节最低气温上升、越冬期缩短及返青期提前的趋势一致(姜朝阳等,2024).农业生产中,冬前温度升高易引发麦苗旺长,可通过适当推迟播种来调节长势.越冬期适度升温可以缩短休眠、降低越冬期内的冻害风险,有利于作物安全越冬,但需警惕升温导致的物候期提前.若返青后遭遇持续低温或倒春寒,则会抑制冬小麦生长和生物量积累. ...
Combined effects of elevated temperature and CO2 enhance threat from low temperature hazard to winter wheat growth in north China
3
2018
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 采用模拟实验方法,探讨增温和大气CO2浓度升高对三大作物生长与产量的影响.实验设置包括3种处理:对照(OTC内控制温度与大田环境一致)、单一增温、增温+CO2.单一增温处理采用自由空气红外辐射器增温法(FATI),通过在样地上方悬挂红外灯管进行加热,该方法可直接应用于野外环境,仅调控气温,不干扰其他气象因子,能较好模拟真实气候条件(Kimball,2005);增温+CO2处理结合开顶式气室(OTC)与FATI技术,在OTC气室内安装红外辐射器控制温度,同时配备通风系统,实现温度与 CO2 浓度的联合调控,试验设计详见Tan等(2018)文献. ...
... 增温试验与“增温+CO2”复合试验的对比研究(Tan et al.,2015;Tan et al., 2018)表明,增温是影响冬小麦发育期的主导因素,而CO2浓度升高对其物候进程的促进作用可忽略不计.在相同温度条件下,不同品种冬小麦的生育期表现出高度一致性,进一步佐证了温度对冬小麦生长发育的决定性影响.从机制看,升温导致生育期显著缩短,主要归因于生长季日最低温度均值的提升,这与气候变暖背景下北方冬小麦区冬春季节最低气温上升、越冬期缩短及返青期提前的趋势一致(姜朝阳等,2024).农业生产中,冬前温度升高易引发麦苗旺长,可通过适当推迟播种来调节长势.越冬期适度升温可以缩短休眠、降低越冬期内的冻害风险,有利于作物安全越冬,但需警惕升温导致的物候期提前.若返青后遭遇持续低温或倒春寒,则会抑制冬小麦生长和生物量积累. ...
Warming impacts on winter wheat phenophase and grain yield under field conditions in Yangtze Delta Plain, China
2
2012
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Maximum and minimum temperature trends for the globe: An update through 2004
1
2005
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Variable effects of 2 °C air warming on yield formation under elevated [CO2] in a Chinese double rice cropping system
2
2019
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... 在产量构成方面,两者的交互作用亦表现出差异化.两因素对有效穗数有协同促进作用,对早稻千粒重则呈现抵消效应,对穗粒数与结实率未观察到明显的交互作用.湖北OTC试验(Wang et al.,2019)亦表明,对于早稻,温度升高会削弱CO2对产量的促进作用,而对晚稻则形成正向协同效果,会进一步提升产量(图4).因此,温度与CO2的复合影响不能简单相加,其产量效应取决于水稻所处的生育阶段、地区温度背景及品种的耐热性等多重因素. ...
The uncertainty of crop yield projections is reduced by improved temperature response functions
1
2017
... 中国小麦产量对气候变暖的响应因增温幅度的不同而存在差异(图3),冬小麦在增温条件下整体呈正响应,增产幅度为0~27%;而春小麦则表现为负响应,减产幅度为0~46%,且增温幅度越大,减产越明显.在中高纬地区,冬小麦生育期内气温常低于其生长发育、生物量积累、器官形成及籽粒灌浆的最适温度(You et al.,2009;Wang et al.,2017).升温有助于缩短冬小麦的越冬期,延长冬前与冬后有效生长期,促进冬前根系发育与分蘖,开花后籽粒灌浆期也相应延长,从而提高产量.相比之下,春小麦对增温较为敏感,气温升高加快其生殖进程,尤其缩短灌浆后期,不利于籽粒形成,导致穗粒数、千粒重及穗数变率不同程度下降,最终造成产量降低(He et al.,2020).研究数据基于多个冬小麦和春小麦栽培试验,相关的试验地点、栽培品种、处理方式及数据来源见表1. ...
Response of rice production to elevated [CO2] and its interaction with rising temperature or nitrogen supply: A meta-analysis
1
2015
... 然而,长期高浓度CO2背景下水稻的光合刺激效应会逐渐减弱甚至出现“下调”现象,尤其在生育后期,CO2的促进作用可能消失甚至抑制产量(Wang et al.,2015;Cai et al.,2016).温度与CO2的交互影响更加复杂,既有抵消也可能存在协同.Cheng等(2009)研究表明夜温升高可部分抵消CO2的增产效应;Madan等(2012)则指出,当水稻花期温度超过35~38 ℃时,CO2的增益效应几乎完全消失.相反,Shimono等(2008)发现,低温年景中CO2升高可促进增产6%,高温年景中可达17%,说明在适宜温度下CO2升高与增温具有潜在的协同作用.王斌(2021)于2013—2016年开展的增温与增加CO2试验结果表明,双因素处理可显著提升水稻叶面积指数(Leaf Area Index, LAI),抽穗期增温、增加CO2和双处理下LAI较对照试验分别提高4.0%~19.5%、2.2%~25.6%和11.9%~36.3%;但至成熟期,由于叶片衰老加剧,LAI提升幅度减小,特别是在增加CO2处理下最小;多因素方差分析结果显示,温度升高在4个季节中均显著促进LAI增长,而CO2与温度的交互效应仅在2013年早稻中表现显著. ...
Variability in the responses of rice ecotypes to elevated CO2 based on data from FACE studies in China and Japan: Implications for climate change adaptation
1
2024
... 气候变暖不仅表现为温度升高,还伴随大气CO2浓度的持续增加,两者通过影响水稻的形态结构与干物质积累,改变其生长过程和产量构成.CO2浓度升高通常具有“肥料效应”,多数研究表明其可增强水稻的光合速率、增加干物质累积,进而提高有效穗数、穗粒数、结实率及千粒重(Baker and Allen,1993;Moya et al.,1998;黄建晔,2002;范桂枝等,2007;董文军等,2011).Wang等(2024)指出,CO2浓度升高可使籼稻品种产量提高28%~31%. ...
Rice yields in tropical/subtropical Asia exhibit large but opposing sensitivities to minimum and maximum temperatures
2
2010
... 水稻作为典型的C₃类喜温作物,其生长发育对温度高度敏感.全球变暖,尤其是夜间气温升高,对水稻产量影响尤为显著.Welch等(2010)对亚洲6个水稻主产国227个试验点的统计分析发现,夜温升高普遍导致产量下降.然而,这种效应在不同地区和品种间存在差异.例如,陈金等(2013)在中国东北的夜间增温试验发现,夜温升高可增加水稻有效穗数和穗粒数,从而促进地上部分总生物量和产量的增长. ...
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
Effects of temperature increase on water use and crop yields in a pea-spring wheat-potato rotation
1
2007
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
The impact of rising temperature on spring wheat production in the Yellow River irrigation region of Ningxia
1
2011
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Warming influences the yield and water use efficiency of winter wheat in the semiarid regions of northwest China
1
2016
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Seasonal changes in the effects of free-air CO2 enrichment (FACE) on nitrogen (N) uptake and utilization of rice at three levels of N fertilization
1
2007
... 温度升高的影响依赖于背景气候、水稻品种以及生育阶段.多数大田控制试验表明,在热带和亚热带地区,其温度已接近水稻温度适宜上限,增温往往对产量产生负面影响(Peng et al.,2004;Dong et al.,2011;Cai et al.,2016);而在高纬度地区,由于背景温度较低,适度增温反而有利于水稻生长和产量提升(Yang et al.,2007).这种区域差异主要源于不同种植带的温度基准(IPCC,2007;Welch et al.,2010).此外,Prasad等(2006)研究表明,尽管温度升高对干物质积累影响不显著,但会通过降低结实率和千粒重显著抑制籽粒产量. ...
Experimental warming reduces the grain yield and nitrogen utilization efficiency of double-cropping indica rice in south China
1
2024
... 与作物种植界限的变化类似,气候变化对全球主要粮食作物生产力的潜在影响,同样受到学术界和决策者的广泛关注(权畅等,2013;Challinor et al.,2014;Li et al.,2019;赵闯等,2023;Rezaei et al.,2023).先前模拟气候变化对农作物影响的试验研究多是利用温室(Greenhouse)以及半密封的开顶式气室(Open-Top Chamber,OTC)(Norby et al.,1997;王春乙等,1997;郭建平和高素华,2002;房世波等,2010a;Bunce,2016),但因其微环境与大田条件存在差异,难以准确反映真实气候情境下的作物响应.近年来,红外辐射器因其仅调控温度而不干扰其他环境因子,逐渐应用于开放性增温(Free Air Temperature Increase,FATI)试验.例如,Tian等(2012)在长三角开展的FATI试验表明,气候变暖可提高小麦有效穗数、籽粒饱满度和收获指数;而Yang等(2024)在广东地区的研究则发现增温会导致双季籼稻产量下降.然而单独使用FATI无法考虑CO2浓度升高的影响,将FATI与OTC结合使用,可同时调控温度和CO2,模拟更复杂、更真实的气候变化情景,可以提升实验设计的灵活性与控制精度,也增强了结果的可重复性与可靠性. ...
Impact of growing season temperature on wheat productivity in China
1
2009
... 中国小麦产量对气候变暖的响应因增温幅度的不同而存在差异(图3),冬小麦在增温条件下整体呈正响应,增产幅度为0~27%;而春小麦则表现为负响应,减产幅度为0~46%,且增温幅度越大,减产越明显.在中高纬地区,冬小麦生育期内气温常低于其生长发育、生物量积累、器官形成及籽粒灌浆的最适温度(You et al.,2009;Wang et al.,2017).升温有助于缩短冬小麦的越冬期,延长冬前与冬后有效生长期,促进冬前根系发育与分蘖,开花后籽粒灌浆期也相应延长,从而提高产量.相比之下,春小麦对增温较为敏感,气温升高加快其生殖进程,尤其缩短灌浆后期,不利于籽粒形成,导致穗粒数、千粒重及穗数变率不同程度下降,最终造成产量降低(He et al.,2020).研究数据基于多个冬小麦和春小麦栽培试验,相关的试验地点、栽培品种、处理方式及数据来源见表1. ...
Variability of available climate resources and disaster risks for different maturity types of spring maize in Northeast China
1
2014
... 全球变暖已成为公认事实,其典型特征包括气温昼夜非对称性升高和大气CO2浓度的持续上升(Karl et al.,1993;翟盘茂和任福民,1997;Vose et al.,2005;IPCC,2014; Davy et al.,2016).这一变化直接影响农业生产,尤其是热量资源的增加,正深刻改变着作物种植结构、空间布局和产量水平(Rosenzweig et al.,2014;Asseng et al.,2015;Fan et al.,2015).小麦、水稻和玉米作为中国三大主要粮食作物,其产量和播种面积在2022年分别占全国粮食作物总产量和总播种面积的92.2%和81.2%(付凌晖和叶礼奇,2023),直接关系国家粮食安全.在气候变暖背景下,中国区域增温呈现“北方高于南方、西部高于东部”的空间格局(秦大河等,2005;赵东升等,2020).这种热量资源的变化同步改写了三大粮食作物的种植版图:冬小麦突破传统界限,逐步向北部和西部扩展;水稻在长江中下游地区因持续升温,安全种植界限发生改变;春玉米凭借东北地区热量资源增加的优势,种植规模明显扩大.众多研究均表明,我国主要粮食作物的种植边界正逐步向高纬度、高海拔地区延伸(李祎君和王春乙,2010;杨晓光等,2010;宋艳玲等,2011;Zhao et al.,2014;Liu et al.,2016).近年来,随着观测能力的增强和数据覆盖范围的拓展,中国气象站数量已超过5万个,海量数据资源将显著提升气候变化对农作物种植边界影响评估的科学性与准确性,为农业气候区划调整、作物适应性布局优化提供坚实的数据支撑. ...
Nighttime warming increases winter-sown wheat yield across major Chinese cropping regions
2
2017
... Research location, cultivar, treatment and data source
Tab.1 种植区 | 地点 | 品种 | 时段 | 处理 | 数据来源 |
冬小麦 | 丹阳 | 扬麦11* | 2007—2008 | NW | Zheng et al.,2017 |
定兴 | 超级-626* | 2008—2011 | AW,NW | 房世波等,2010b;Fang et al.,2015; Tan et al.,2015;Tan et al.,2018 |
郯麦98- | 2013—2016 | AW+CO2 |
连云港 | 烟农19* | 2009—2010 | AW | 曹敏旭,2012 |
南京 | 徐麦31* | 2012—2013 | AW+DW+NW | Tian et al.,2012; 石姣姣,2014 |
扬麦13* | 2012—2013 | AW+DW+NW |
扬麦11* | 2004—2007 2012—2013 | NW |
上海 | 捷麦2- | 2007—2008 | AW | Ding et al.,2013 |
石家庄 | 良星99* | 2007—2009 | NW | Zheng et al.,2017 |
许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
... Zheng et al.,
2017 许昌 | 渝麦7036* | 2008—2010 | NW |
徐州 | 烟辐188* | 2007—2010 | NW |
禹城 | NG* | 2010—2012 | AW | Hou et al.,2012 |
济麦22* | 2017—2022 | AW | Kong et al.,2023;Kong et al.,2024 |
春小麦 | 定西 | 定西24** | 2012 | AW | 王鹤龄, 2013; 张凯等, 2015a; 张凯等, 2015b |
NG** | 2010—2011 | AW |
固原 | 陇春15号** | 2001 | AW | Xiao et al.,2007;Xiao et al.,2016 |
NG* | 2013—2015 | AW |
西大滩 | 永良4* | 2010 | AW | Xiao et al.,2011 |
夏玉米 | 泰安 | 农大108* 山农3号* | 2001—2002 | DW | 张保仁等,2007 |
南京 | 郑单958* | 2013—2014 | NW+CO2 | 谢晓金等,2016 |
驻马店 | 郑单958 * | 2020—2021 | AW | 杨琴等,2022 |
先玉335 * |
固城 | 郑单958* | 2016—2017 | AW+NW | Qi et al.,2022 |
春玉米 | 黑龙江 | 鑫鑫2号* | 2010—2011 | NW | 钱春荣等,2012 |
哈尔滨 |
拉萨 | NG- | 2015 | AW | 付刚和钟志明,2016 |
辽宁 | 丹玉39* | 2010 | AW | 刘丹等,2013 |
水稻 | 南京 | 武运粳7号- | 2007 | AW+DW+NW | 董文军等,2011;Dong et al., 2011 |
南粳44- | 2008 |
公主岭 | 松粳9号* 五优1号* | 2007—2010 | NW | 陈金等,2013;Chen et al.,2017 |
吉粳81- 吉粳83- | 2011 | NW |
南昌 | 赣新203*、德农88*、先农26*、优优389-、艺峰优205- | 2007—2011 | NW |
镇江 | 宁粳1号- 镇稻11号- | 2007—2010 | NW |
常熟 | 常优5号** | 2013—2014 | AW+CO2 | Cai et al.,2016 |
荆州 | 早稻两优287* | 2013—2016 | AW CO2 AW+CO2 | 万运帆等,2014a;万运帆等, 2014b;蔡威威等,2015;王斌等,2015;Wang et al.,2019; 王斌,2021;宋春燕等,2023 |
晚稻湘丰优9号* |
注:NG表示文章中没有给出该项信息;AW、NW和DW分别表示全天加温、夜间加温和日间加温处理,CO2表示CO2浓度升高处理;所有的田间实验都有至少3个重复;栽培品种一栏中的上标“*”和“**”表示增温对产量有显著影响(增加或减少),显著性分别为p<0.05和p<0.01,上标“-”表示增温对产量没有明显影响. ...
Effects of climate warming on the potential northern planting boundaries of three main grain crops in China
1
2022
... 气候变暖带来热量资源的增加,导致土壤解冻期提前、冻结期推迟,生长季的热量积累延长,进而引起作物种植界限的变化.多熟制农作物向北方和高海拔地区拓展,复种面积扩大,复种指数提高,主要农作物的种植范围与产量也随之发生变化.这一趋势将进一步影响种植制度的划分,作物种类和品种的配置及其比例结构,并在很大程度上塑造中国未来的种植制度格局(林而达和杨修,2004;Zhuo et al.,2022).图2与表4展示了1961—2020年中国三大主粮作物种植北界的变化及1990年前后30 a潜在适宜种植区面积的增幅.比较1961—1990年与1991—2020年2个30 a冬小麦种植北界的空间分布,可以看出后30 a,由于气候变暖,冬季温度升高,冬小麦的种植北界明显北移,总体向北扩展面积约3.92×105 km2.辽宁、宁夏、内蒙古、甘肃和新疆等省(区),冬小麦北部种植边界的空间位移尤为明显,辽宁省平均北移约100 km,内蒙古和宁夏地区平均北移150 km,甘肃省种植边界向西扩展约50 km,这与杨晓光等(2010)基于1951—2007年数据分析气候变暖对中国种植北界影响的研究结果基本一致.值得注意的是,本研究结果显示新疆地区冬小麦种植边界呈现更大幅度的空间扩展,平均北移约250 km,同时东扩约150 km.从全国尺度看,冬小麦北部边界北移,西部地区冬小麦种植边界向高海拔地区(如青藏高原)扩展. ...