甘肃民勤自动站与人工站气象观测数据差异分析

doi:10． 11755/j． issn． 1006 －7639(2013) －03 －0627

干旱气象

甘肃民勤自动站与人工站气象观测数据差异分析

陈　英^１，２，谢万银^１，２，徐　彬^１，２

1．中国气象局兰州干旱气象研究所，甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室，中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室，甘肃　兰州　730020；
2．甘肃省民勤县气象局，甘肃　民勤　733300

收稿日期:2013-05-02 修回日期:2013-05-27 出版日期:2013-09-30 发布日期:2013-09-30
作者简介:陈英(1972 － )，女，甘肃民勤，大专，工程师，主要从事地面观测、酸雨和辐射及其研究工作． E － mail:346775684@ qq． com

Differences Between Automatic Weather Station Observations and Manual Station Data in Minqin of Gansu Province

CHEN Ying^1，2，XIE Wanyin^1，2，XU Bin^1，2

1． Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province，Key Open Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reduction of CMA，Institute of Arid Meteorology，CMA; Lanzhou 730020，China;
2． Minqin Meteorological Station，Minqin 733300，China

Received:2013-05-02 Revised:2013-05-27 Online:2013-09-30 Published:2013-09-30

摘要/Abstract

摘要：

从自动站与人工站观测方式的区别入手，对民勤国家基准气候站观测的数据进行整理与对比分析得出:(1)2 种观测方式数据序列中，本站气压 2 a 平均差值为 0． 1 hPa，差值变幅在－0． 3 ～0． 5hPa;气温 2 a 平均差值－0． 1 ℃，差值变幅在－0． 1 ～0． 0 ℃之间; 相对湿度2 a 平均差值为－1%，差值变幅在－4% ～2%之间;2 min 平均风速 2 a 平均差值为 0． 5 m/s，差值变幅在 0． 3 ～0． 7 m/s 之间，10 min 平均风速 2 a 平均差值为 0． 4 m/s，差值变幅在 0． 4 ～0． 5 m/s 之间;地面温度 2 a 平均差值为0． 6 ℃，差值变幅在 0． 0 ～1． 2 ℃之间。本站气压、气温、相对湿度、风向风速、地温差值虽然不固定，但对历史资料的序列连续性影响不显著;(2)各要素中差值最大的是地面最高温度，2 a 平均差值为1． 8 ℃，差值变幅在－1． 7 ～4． 3 ℃之间;(3)自动站的观测结果比人工观测更真实、准确、科学，更接近大气中的实际情况。

关键词: 自动站, 人工站, 数据差异, 原因分析

Abstract:

From the differences between the two kinds of meteorological observation methods，the automatic and manual observations at
Minqin national reference climatic station were collected and contrasted． Results are as follows: (1) The average difference of station
pressure was 0． 1 hPa between the two data series and its amplitude ranged from －0． 3 to －0． 5 hPa; the average difference of temper-
ature in two years was －0． 1 ℃ and its amplitude was －0． 1 － 0． 0 ℃; the average difference of relative humidity was －1% in two
years and its amplitude was －4% － 2%; the two minutes average difference of wind speed was 0． 5 m/s in two years，its amplitude
was 0． 3 －0． 7 m/s，the ten minutes average difference of wind speed was 0． 4 m/s in two years，its amplitude was 0． 4 －0． 5 m/s; the
average difference of ground temperature in two years was 0． 6 ℃ and its amplitude ranged from 0 to 1． 2 ℃． Although the difference
values of station pressure，air temperature，relative humidity，wind speed and ground temperature were not fixed，but the sequence
continuity of the historical data were not significantly affected． (2)The difference of the maximum ground temperature between the two
data series was biggest，the two years average difference was 1． 8 ℃ and its amplitude ranged from －1． 7 to 4． 3 ℃． (3)The observa-
tion results from automatic weather station was more real，accurate，scientific and closer to the actual situation than those of manual ob-
servation．

Key words: automatic weather station, manual station, data differences, cause analysis

中图分类号:

P416． 2

陈　英，谢万银，徐　彬. 甘肃民勤自动站与人工站气象观测数据差异分析[J]. 干旱气象, DOI: 10． 11755/j． issn． 1006 －7639(2013) －03 －0627.

CHEN Ying，XIE Wanyin，XU Bin. Differences Between Automatic Weather Station Observations and Manual Station Data in Minqin of Gansu Province[J]. Journal of Arid Meteorology, DOI: 10． 11755/j． issn． 1006 －7639(2013) －03 －0627.

参考文献

［1］胡玉峰．自动与人工观测数据的差异［J］．应用气象学报，2004，15(6):719 －726．

［2］王颖，刘小宁，鞠晓慧．自动观测与人工观测差异的初步分析［J］．应用气象学报，2007，18(6):849 －855．

［3］刘小宁，任芝花，王颖．自动观测与人工观测地面温度的差异及其分析［J］．应用气象学报，2008，19(5):554 －563．

［4］王宝鉴，陈旭辉，陶健红，等．兰州 CAWS600 － R 自动站与人工观测资料对比分析［J］．气象科技，2004，32(4):281 －285．

［5］王晓默，薛峰，章磊．自动气象站与人工观测的数据对比分析［J］．气象科技，2007，35(4):602 －606．

［6］闵颖，李华宏，胡娟．云南省自动气象观测与人工气象观测差值的时空分布特征［J］．云南大学学报，2012，34(S1):43 －49．

［7］孟庆勇，丽东．西藏林芝国家基准气候站人工与自动观测资料对比分析［J］．农业与技术，2012，32(4):128 －129．

［8］石登科，崔学祯．甘肃临夏人工与自动气象站气温观测差异对比及均一性研究［J］．干旱气象，2008，26(4):71 －74．

［9］韩海涛，胡文超，刘积林，等．兰州站气候资料序列均一性的初步分析［J］．干旱气象，2008，26(3):34 －38．

［10］中国气象局．地面气象观测规范［M］．北京:北京气象出版社，2003，3．

［11］中国气象局．地面气象观测数据文件和记录簿表格式［M］．北京:北京气象出版社，2005．

［12］何飞，廖铭超，韦继忠．贺州自动站替换人工观测对资料连续性影响分析［J］．气象研究与应用，2011，329(1):55 －57．

［13］史晓霞．自动站与人工站观测数据的差异对比分析［J］．甘肃农业，2012，341(11):48 －50．

［14］胡玉峰．自动气象站原理与测量方法［M］．北京:北京气象出版社，2004．

［15］王红红，章新平，孙广禄，等．近 33a 亚洲高纬地区地面气温变化特征分析［J］．干旱气象，2011，29(1):23 －27．

［16］张翠华，张文煜，卞韬，等．河北省石家庄地面温度变化特征［J］．干旱气象，2012，30(1):27 －33．

［17］张翠华，张文煜，郭立平．河北石家庄浅层地温变化特征［J］．干旱气象，2013，31(1):78 －81．

［18］贾效禄，杨青，赵勇，等．近 50a 乌鲁木齐市的深层地温特征［J］．干旱气象，2011，29(2):201 －204．

［19］杨玉霞，代玉田．自动站与人工站地温观测数据差异及原因分析［J］．气象水文海洋仪器，2011(4):27 －29．

［20］司志华，柳红．自动站与人工站地面温度差值形成的原因［J］．山东气象，2009(6):85 －86．

［21］曹兴，陈荣毅，杨举芳，等．沙漠腹地秋季地温变化特征及其与气温的关系［J］．干旱气象，2011，29(4):433 －438．

［22］吴春生．人工观测与自动仪器观测的对比分析［J］．内蒙古气象，2012(3):44 －46．

[1]	李银娥, 张文言, 陈赛男, 韩芳蓉. 2008—2017年鄂西南区域极端降水特征及成因[J]. 干旱气象, 2019, 37(6): 875-884.
[2]	刘新伟，段海霞，赵庆云. 2010 年7 月甘肃一次区域性暴雨分析[J]. J4, 2011, 29(4): 472-477.
[3]	尹宪志, 郭爱民, 卢会云. CAWS 型自动站与人工观测风速记录的对比分析[J]. J4, 2006, 24(1): 57-59.

甘肃民勤自动站与人工站气象观测数据差异分析

Differences Between Automatic Weather Station Observations and Manual Station Data in Minqin of Gansu Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 3

编辑推荐

Metrics