青藏高原夏季边界层再分析资料的偏差分析及订正

马敏劲, 陈玥, 康国强, 赵侦竹, 黄万龙, 谈昌蓉, 丁凡

Deviation analysis of reanalysis data in boundary layer in summer over Tibetan Plateau and its simulation correction

MA Minjin, CHEN Yue, KANG Guoqiang, ZHAO Zhenzhu, HUANG Wanlong, TAN Changrong, DING Fan

表1 试验中对比的模式参数化方案简介

Tab.1 Introduction to the model parameterization schemes compared in the experiment

边界层 方案 YSU 对夹卷过程进行显式处理的非局地闭合方案[36,37],将边界层高度定义为临界理查逊数(Ric)为0的高度,即使得边界层高度唯一依赖于浮力廓线[38] MYJ Mellor-Yamada Level 2.5湍流闭合模型[39],通过预报湍流动能(TKE)来确定湍流扩散系数。该方案将边界层高度定义为湍流动能强度下降到临界值0.2 m2·s-2时所在的高度 ACM2 通过引入参数fconv将非局地闭合方案与局地涡动扩散方案相结合[40],其中非局地输送部分通过突变模块进行显示描述[41]。该方案采用理查逊数方法计算边界层高度,整体理查逊数的临界值取0.25 微物理 方案 Purdue Lin 水相物质的预报量为6个,分别为水汽、云水、雨、云冰、雪和霰的预报。在结冰点以下,该方案将云水处理为云冰,雨水处理为雪,适合于高分辨率模拟理论研究 WSM6 基本物理过程与Lin方案相似[42,43],但其冰相行为有很大不同[44]。该方案在沉降过程中考虑凝结/融化过程,提高了垂直廓线的模拟精度[36] 积云对流 方案 Kain-Fritsch(new Eta) (简称“浅对流KF”) 浅对流KF方案采用一个简单的云模式和相对粗糙的微物理过程,考虑伴有水汽的上升下沉运动和云中气流的卷入卷出,对于不能到达最小降水云厚度的上升气流做浅对流(非降水)处理[45] Betts-Miller-Janjic (简称“BMJ”) 来自Betts-Miller(BM)对流调整计划[46,47,48],该方案中深对流特征廓线及松弛时间取决于积云效率,而积云效率又取决于云中熵的变化、降水及平均温度,浅对流熵变较小且非负